Karas Ukrainoje. Septyni šimtai šešiasdešimt septintoji (kovo 31) diena

Locked N’ Loaded 

Pateikiame svarbiausius kovo 24–30 d. akcentus.

Mūšių dinamika

Ukrainos pajėgos tęsė smūgius agresoriaus naftos perdirbimo infrastruktūrai. Per pastarąsias dvi savaites smūgių intensyvumas sumenko. Viena iš priežasčių – tiesiog vakarinėje rusijos dalyje liko mažai neatakuotų objektų, vertinant Ukrainos pajėgose turimų dronų veikimo atstumus. Tačiau Ukrainos pajėgos pasiekė tarpinį efektą – degalų gamyba rusijoje nukrito 10-12 proc., kuriam laikui tai pristabdys naftos produktų eksportą.

Agresorius tęsė prieš dvi savaites atnaujintus intensyvius smūgius prieš Ukrainos karinę ir civilinę infrastruktūrą. Šią savaitę atakų aktyvumas nežymiai, bet sumenko. Tai atsispindi agresoriaus nuostolių grafose. Antai, raketų (80 vs 56) bei dronų (238 vs 221) nuostoliai yra mažesni. Ukrainiečiams pavyksta numušti ir moderniausias raketas Cirkon ar sparnuotąsias raketas Iskander. Tačiau tai labiau išimtis iš taisyklės. Nors didžiąją dalį taikinių Ukrainos gynėjai numuša, tačiau užimti ne tokiais pavojingais taikiniais (dronai, Kh101), ukrainiečiai nebeturi pajėgumo sistemiškai numušti modernių ir labai pavojingų raketų (Kinzhal, balistinių Iskander raketų). Dėl to ženkliai nukentėjo Ukrainos energetinė infrastruktūra, ypač sudėtinga padėtis Kharkiv srityje.

Aptarkime agresoriaus nuostolių dinamiką kituose parametruose:

Rusų gyvosios jėgos nuostoliai dar šiek tiek sumenko (6010 vs 5420). Vertinant savaitės dinamiką nuostoliai šioje grafoje maksimalią ribą pasiekė savaitės viduryje, o po to grįžo į savaitės pradžioje fiksuotus vidutinius rezultatus. Žvelgiant į mėnesio dinamiką, rusų gyvosios jėgos nuostoliai nuo labai aukštų rezultatų mėnesio pradžioje šiuo metu pasiekė vidutinius.

Agresoriaus šarvuotos technikos netektys išliko panašiame lygmenyje (247 vs 236). Vertinant savaitės dinamiką galima teigti, jog jų dinamika atvirkščiai proporcinga gyvosios jėgos nuostoliams, t. y. savaitės viduryje buvo mažiausi, o po to grįžo į savaitės pradžios vidutinį lygį. Pažymėtina, kad kovo 29 d. okupantai prarado ne tik daugiausiai šarvuotos technikos per visą savaitę, tačiau neteko daugiau tankų, nei PKM (29 vs 20). Tai gana retas reiškinys, rodantis arba 1) puolančiųjų intensyvų bandymą pralaužti gynybą, ir/arba 2) sėkmingą besiginančių darbą atakuojant priešo tankus susitelkimo rajonuose. Žvelgiant į mėnesio dinamiką, agresoriaus šarvuotos technikos nuostoliai kiek sumažėjo, tačiau išliko gana aukštame lygmenyje.

Rusų artilerijos nuostoliai taip pat sumenko (225 vs 200). Žvelgiant į savaitės dinamiką rusų netiesioginės ugnies sistemų nuostoliai iki antros savaitės pusės išliko stabiliai vidutiniai, o po kovo 29 d. žemumų, ženkliai išaugo. Žvelgiant į mėnesio dinamiką ji buvo beveik analogiška, kaip rusų šarvuotos technikos nuostolių.

Okupantų oro gynybos sistemų netektys ženkliai išaugo (3 vs 20). Žvelgiant į savaitės nuostolių dinamiką jie visą savaitę buvo stabiliai aukšti, o ketvirtadienį ir šeštadienį pasiekė neregėtas aukštumas. Žvelgiant į mėnesio dinamiką, šią savaitę šioje grafoje agresoriaus nuostoliai buvo didžiausi.

Logistinio transporto srityje agresoriaus netektys išliko aukštame lygmenyje (334 vs 310). Vertinant savaitės rezultatus, nuostolių dinamika buvo panaši, kaip agresoriaus netektys artilerijos srityje. Žvelgiant į mėnesio dinamiką galima teigti, kad mėnesio pradžioje rezultatai buvo labai aukšti, o po to kiek nukrito, tačiau išliko stabiliai dideli.

Rusų nuostolių dinamikos skaičiavimai paremti Ukrainos Generalinio štabo duomenimis.

Vertinimas

Tikėtina, ukrainiečiai ieškos būdų kaip apriboti ar išvis eliminuoti agresoriaus galimybes vykdyti raketų smūgius iš Krymo. Taip pat, yra tikėtinos operacijos prieš Engels strateginių bombonešių karinį oro uostą. Priešingu atveju, tai gali turėti rimtų pasekmių Ukrainos infrastruktūrai ir operacijoms. Energetinė infrastruktūra labai stipriai kenčia nuo rusų smūgių, o nebaudžiami smūgiai balistinėmis raketomis iš Krymo trukdo ukrainiečiams ruoštis platesnio masto desantinei operacijai į kairįjį Dniepro krantą (jei tokių planų yra).

Kaip jau rašėme, Ukrainos prezidentas V. Zelenskyj pareiškė, kad gegužės – birželio mėnesiais galima tikėtis agresoriaus didesnio masto puolimo operacijos. Kol kas matosi, kad potencialios puolimo kryptys gali linkti nepakitusios:

Kupjansk – Borova;

Lyman – Slovyiansk – Kramatorsk;

Pokrovsk – Kurahove.

Prie šio klausimo galima bus sugrįžti balandžio pabaigoje, kai bus aiškesnė Ukrainos ir rusijos pajėgų dispozicija, rezervų ir resursų situacija bei mūšių dinamika. Tačiau galima teigti, kad okupantai šį mėnesį bandė susikurti sau palankesnes sąlygas ateities operacijoms šiose kryptyse:

Prie Kupjansk rusai turi sąlyginai geriausią situaciją iš visų tikėtinų puolimo krypčių. Šiauriniame Kupjansk flange kontaktinė linija išlyginta, iki operacijos tikslo (Kupjansk) tik apie 8 km, t. y. jis efektyviai dengiamas artilerijos. Užnugaryje – tiesioginės ir gana trumpos logistinės linijos su rusija. Tikėtina šiuo metu laukiama, kol išdžius žemė, nusausės vandens kliūtys, miškai pasidengs žaluma. Dėl to agresorius dabar vykdo žvalgybą, lokalias atakas (žvalgyba mūšiu) ir taupo resursus ateities operacijoms.

Suintensyvėję rusų bandymai pasiekti Zherebec, Severskyi Donets upes (Kremina sektorius), pasigerinti savo taktinę situaciją Syversk link (Lysychansk sektorius) bei įžengti į Chasiv Yar (Bakhmut sektorius) rodo, kad tikėtinas siekis vasaros kampanijoje užimti Slovyansk rusams gali būti prioritetinis. Šie veiksmai taip sudarytų sąlygas judėti link Lyman ir Borova.

Besitęsiančios agresoriaus operacijos Avdiivka – Vuhledar sektoriuje bei suintensyvėję veiksmai Velyka Novosylka sektoriuje rodo, jog rusai bando pasinaudoti pranašumu ir pasiekti maksimalius rezultatus (susikurti kuo geresnes sąlygas) prieš tikėtiną vasaros puolimą link Pokrovsk – Kurahove.

Mažai tikėtina, kad agresorius bus pajėgus vystyti vienodo intensyvumo operacijas visomis kryptimis, tad ateinančio mėnesio ar dviejų eigoje verta stebėti pajėgų perdislokavimus ir mūšių dinamiką, kad taptų aišku, kuriose kryptyse agresorius koncentruos vienetus.

Bendri agresoriaus nuostoliai per mėnesį kiek sumenko. Tačiau tai lėmė pirmiausia labai aukšti rezultatai pirmą savaitę, dėl ko buvo sunku vėlesnėmis savaitėmis išlaikyti tokią aukštą nuostolių dinamiką. Taigi, galima pažymėti, kad:

Šios savaitės agresoriaus gyvosios jėgos ir šarvuotos technikos atvirkščiai proporcinga nuostolių dinamika gali rodyti, jog savaitės viduryje patirtus didelius gyvosios jėgos nuostolius, rusai bandė kompensuoti intensyvesnėmis tankų atakomis.

Iš esmės identiška rusų artilerijos, logistinio transporto ir oro gynybos sistemų netekčių dinamika rodo gana stabilias Ukrainos pajėgų galimybes atakuoti agresoriaus užnugarį (išimtis – kovo 29 d.).

Ženkliai išaugę rusų oro gynybos sistemų nuostoliai rodo, kad Ukrainos pajėgos intensyvina žvalgybą ir turi pajėgumą koncentruoti ugnį į naujai atsiradusius taikinius, tuo pačiu, nemažinant bendros smūgių rusų užnugaryje dinamikos. All in all – tikėtina, šiuo metu Ukrainos pajėgų turimi artilerijos šaudmenys ir dronai geba sėkmingai atakuoti agresoriaus užnugarį.

Geopolitinis kontekstas

Nors per paskutines porą savaičių JAV Senatas rado būdų susitarti su Atstovų Rūmais, visas veiksmas vėl stoja bent porai savaičių, nes Atstovų Rūmai išėjo atostogų dviem savaitėm. Visgi, Jake‘o Sullivan‘o vizito Kyjive metu JAV delegacija pareiškė, jog yra užtikrinta JAV paramos paketo patvirtinimu ir kad „planas B yra nereikalingas“, net jei ir tektų paramos paketą teikti kaip paskolą, kaip reikalauja respublikonai.

Čekijos prezidento P. Pavel iniciatyva dėl Ukrainai teikiamų artilerijos šaudmenų pasiekė į finišo tiesiąją. Dabar bendras ukrainiečiams perduodamų šaudmenų kiekis sieks apie 1,5 mln. Suprantama, kad didžiojo dalis – tai iš kitų valstybių sandėlių išpirkti šaudmenys. Tačiau dar prieš metus Ukrainai milijoną šaudmenų žadėjusiai ES biurokratinei sistemai yra apie ką pagalvoti.

******************

Ukrainos karių kasdienybė

Aurimas Navys ir Mindaugas Sėjūnas 

NUOŽMI KOVA DĖL PROTŲ IR SIELŲ (2024 03 31)

↞ Strateginės aplinkybės ↠

Maskva ir toliau „randa“ vis daugiau ukrainietiškų pėdsakų, ieškodama pamaskvės teroro akto organizatorių. Internete jau paskelbtos „pasų“ nuotraukos, kurias Rusijos spectarnybos naudojo „ukrainietiškiems pėdsakams“ sufabrikuoti. Platformoje X platinama melagiena, jog įtariamieji dėl Maskvos teroro akto yra Ukrainos piliečiai, kurie neva buvo pasamdyti už JAV pinigus. Tarp pagrindinių įtariamųjų – net keturių ukrainiečių duomenys.

Tęsiasi intensyvi kova dėl protų.

Ukrainos žvalgybos tarnybos perspėja dėl „Telegram“ kanalo veiklos, kuriuo, kaip šaltiniu, naudojasi nemažai ir Lietuvos politikų, jėgos struktūrų atstovų bei žiniasklaidos priemonių.

Ukrainos saugumo tarnyba, sekdama socialinio tinklo „Telegram“ serverių buvimo vietą, teigia, jog didžiausia tikimybė, kad kanalo serveriai šiuo metu yra Rusijos Federacijos teritorijoje. Ukrainos žvalgybos tarnybos mato akivaizdų „Telegram“, „Roskomnadzor“ ir Kremliaus FSB bendradarbiavimą. Kai FSB siekia užblokuoti kokį nors kanalą Rusijos teritorijoje, „Telegram“ šiuos nurodymus vykdo akimirksniu, teigia Ukrainos žvalgybos tarnyba.

Manoma, jog Kremlius „Telegram“ kanalą naudoja nacių propagandisto Gebelso principu – naudojama 80 proc. teisingos informacijos, įšvirkščiant 20 % dezinformacijos.

Egzistuoja marketingistinis savižudybės principas, pagal kurį žurnalistai į informacinių pranešimų krepšelį krauna viską, kas pritraukia vartotoją, nepaisydami informacijos patikimumo. Antivalstybinio veikimo principas šiuo atveju negalioja, nors dirbama tą pačią redakciją siekiančiam sunaikinti priešui. Esame ne kartą girdėję riebiais antpečiais pasidabinusius jėgos struktūrų balvonus, analizuojančius „Telegram“ kanale suvalgytą informacinį mėšlą. Džiaugiamės ir sveikiname Kijevą, pagaliau sudėliojusį akcentus ir apnuoginusį kanalo „patikimumą“.

Apgailestaudami konstatuojame, jog Lietuvos „ekspertai“, analizuodami karą Ukrainoje, o ypač FSB operacijas ir jų poveikį, naudojasi ta pačia, eiliniam piliečiui prieinama informacija, nekeldami klausimų dėl jos patikimumo. Tai rodo, jog, deja, turime mažai tiesioginių ryšių su Ukrainos jėgos struktūromis, trūksta sisteminio bendradarbiavimo. Mes kalbame ne apie politikų vizitus į Kijevą selfiams, o apie nuolatinius darbinius kontaktus.

↞ Reikšmingi postūmiai ↠

Fašistinė Rusija pirmą kartą smogė Ukrainai sunkiąja aviacine bomba ODAB-1500. Po bombos smūgio į dangų pakilo 1 km aukščio dūmų debesis. BILD skelbia, kad rusai bombą numetė ant Velikajos Pisarevkos kaimo Sumų srityje. 1,5 tonos bombos panaudojimas prieš civilius gyventojus yra nauja rusiškojo fašistinio genocido forma.

Šią naktį Rusijos orda vėl smogė pietiniams Ukrainos regionams, naudodama bepiločius lėktuvus kamikadzes ir įvairių tipų raketas. Okupantų taikinys buvo Odesos srities energetikos infrastruktūra ir Chersono srities žemės ūkio bei pramonės objektai.

Britai skelbia, jog rusai po truputį stumiasi į vakarus nuo Avdijivkos. Akcentuojama, jog Rusija ir toliau puola, nes turi didelį kiekybinį karinės amunicijos pranašumą.

Taip pat teigiama, jog į Ukrainos karo mėsmalę kas mėnesį įmetama apie 30 000 naujokų. Tai leidžia rusams sekinti ukrainiečių pajėgas, sprendžiančias rotacijos ir mobilizacijos problemas.

↞ Trumpai ↠

ISIS teroristai dar sykį prisiėmė atsakomybę už žudynes „Crocus City Hall“ ir kritikavo Rusiją, kad Kremlius nevykusiai bando perkelti kaltę savo priešininkams „Vakarų stovykloje“.

„Po triuškinančio pralaimėjimo Rusija nerado kitos išeities, kaip tik nukreipti „sąmokslo kaltinimus“ prieš savo oponentus „Vakarų stovykloje“, kad nepripažintų savo didelės nesėkmės modžahedų akivaizdoje“, – teigiama teroristų leidinyje.

ISIS leidinyje atskleidžiamos teroristinio išpuolio detalės, kurios esą neleidžia abejoti išpuolio organizatoriais.

Kremliaus mitomanų ir fašistų niekas neperkalbės. Visus savo priešus maskoliai mato tik Kijeve ir Vakaruose. Klausimas vienas – tai liga ar sisteminis veikimas?

Vakar sprogus sviediniui, buvo sužeisti trys Jungtinių Tautų stebėtojai ir vertėjas prie Rmeišo pietų Libane. Izraelio gynybos pajėgos paneigė pirminius pranešimus, kad jos atakavo JT stebėtojų automobilį šioje vietovėje.

Informacija – nepaprastai svarbi karo dedamoji. Nuo to, kas ir kaip paskelbia pirminę informaciją, dalinai priklauso tolesnė įvykių eiga bei priimami sprendimai.

Vokietijos gynybos bendrovės planuoja atnaujinti „Taurus“ raketų gamybą, bet kol kas esą laukia vyriausybės užsakymo, nes nors siunčiami signalai, sutarčių nesudaroma.

„Opozicinė“ Rusijos žiniasklaida skelbia, jog šalies psichiatrija susiduria problemomis, kurias jau reikia spręsti dėl maždaug 150 000 karo „veteranų“.

Putino teigimu, prieš Ukrainą kariauja daugiau kaip 600 000 Rusijos karių, nors manoma, kad realus skaičius – apie 470 000. Žudynių siaubą patyrę žmonės patiria didžiulį potrauminio streso sindromą, kuris pasireiškia sugrįžus namo. Tai išvirsta smurtu prieš draugus, šeimos narius, artimuosius ir pačius save.

⥁ Lietuvoje ⥀

Laisvė ar baimė?

Šiandien žiūrėdami į gėrybėmis nukrautus Velykų stalus, mes manome, kad gyvename laisvai, nes esame turtingi ar pasiturintys. Kai neturėjome tiek turtų ir galimybių, jų siekėme. Siekėme turėti daugiau, gyventi geriau. Atsivėrus galimybėms praturtėti, stengėmės jomis pasinaudoti, įgyti daugiau turto, jį kaupti, plėsti, didinti.

Tačiau ar dėl to padidėjo mūsų saugumo jausmas? Ar tapome laisvesni ir ramesni?

Ar kaip tik priešingai – pergyvename dėl tikimybės prarasti turtus ir nemiegame naktimis pagalvoję, jog uždirbtų gėrybių galime netekti? Ar įgyti turtai, neleidžiantys ramiai gyventi, baimė juos prarasti yra tikroji laisvė?

Juk tikroji laisvė yra kuomet žmogus nėra prisirišęs prie materialaus daiktinio pasaulio savo mintyse. „Nekraukite sau turtų žemėje, kur kandys ir rūdys ėda, kur vagys įsilaužia ir vagia“.

Būkime šiandien ir visada turtingi savo dvasia, ramybe ir gerumu artimui savo.

Su Šventomis Velykomis!