Locked N’ Loaded 
Pateikiame svarbiausius gruodžio 31 d. – sausio 6 d. akcentus.
Mūšių dinamika
Antroje savaitės pusėje Ukrainos pajėgos intensyvino smūgius agresoriaus gynybos gilumoje. Atakos buvo koncentruojamos iš esmės dvejomis kryptimis: Belhorod ir Krymas. Kas liečia Belhorod, tai atakuota karinė agresoriaus infrastruktūra, bet kliuvo ir civilinei infrastruktūrai. Sunku pasakyti, ar tai tikslinga Ukrainos pajėgų taktika, ar labiau pasekmė rusų numuštų ir ant miesto krentančių ukrainietiškų raketų bei dronų nuolaužų. Dėl Krymo viskas aiškiau – Ukrainos pajėgos kombinuotomis atakomis smūgiavo agresoriaus V2 ir oro gynybos infrastruktūrai. Pasirodę gandai apie rusijos generalinio štabo viršininko gen. v. gerasimov sunaikinimą Saki oro uoste nepasitvirtino, tačiau smūgis, kurio metu buvo sunaikinti aukšto rango karininkai buvo. Ukrainiečiai išbandė naują kombinuotos atakos taktiką:
Žvalgyba mūšiu:
Atakuojama su apie 40 dronų spiečiumi (rusai pranešė, jog vienos atakos metu buvo panaudota net 50 dronų).
Keliami ir sodinami Ukrainos oro pajėgų orlaiviai, kurie oro erdvėje sukuria apgaulę (angl. deception). Pavyzdžiui, vykdo klaidinančią ataką (angl. feint attack), kai orlaiviai pakyla, skrenda į priešo pusę, bet prieš ugnies atidengimo vietą (liniją) neatakuoja raketomis, bet apsisuka ir skrenda atgal. Kita kartą, atakuoja raketomis – masalais (rusai irgi naudoja tokią taktiką, kai agresorius show of force arba to pačio deception tikslais kelia Kinzhal nešėjus Mig31K ir taip klaidina Ukrainos oro gynybą bei vargina visuomenę keldami baimę, nes atitinkamose srityse yra skelbiamas oro pavojus).
Iki 10 raketų (Storm Shadow/Neptun) smūgis į okupantų taikinius;
Iš karto sekantis pakartotinis smūgis dronais;
Vėl iki 10 raketų (Storm Shadow/Neptun) smūgis į taikinius.
Agresorius antrą savaitę organizavo labai intensyvias kombinuotas atakas prieš Ukrainos karinę ir civilinę infrastruktūrą. Raketų nuostoliai kiek sumenko (94 vs 77), tačiau gerokai išaugo smūgių moderniausiomis rusijos raketomis skaičius. Vien tai, kad vienu metu buvo smūgiuota 10 Kinzhal raketomis, rodo, jog šią savaitę agresorius labiau bandė pasiekti apčiuopiamų rezultatų. Taip pat išaugo dronų naudojimo mastai, kas atsispindi UAV nuostolių grafoje (187 vs 218). Tiesa, didžioji dalis raketų ir dronų buvo numušta, o pataikymų rezultatai riboti. Tai įrodo ir okupantų bandymas kurti sėkmės istorijas, apie neva sunaikintą gen. V. Zaluzhnyi pavaduotojo bunkerį ir pan.
Apžvelkime agresoriaus nuostolių dinamiką kituose parametruose:
Rusų gyvosios jėgos nuostoliai toliau mažėjo, tačiau vis dar išliko gana ženklūs (6040 vs 5500). Tuo pačiu gerokai sumenko agresoriaus šarvuotos technikos nuostoliai (301 vs 155).
Viena vertus, tai galima būtų aiškinti vėl atsinaujinusiu šaudmenų trūkumu Ukrainos pajėgose. Antai, pasirodė Wall Street Journal informacija, jog šiuo metu agresorius per dieną iššauna 5 kartus daugiau artilerijos amunicijos nei Ukrainos pajėgos (10000 vs 2000). Klausimas dar kokio laikotarpio yra imtis, tačiau, jei šie abejotini skaičiai būtų arti tiesos, greičiausiai matytume agresoriaus vienetų judėjimą pirmyn kontaktinėje linijoje bent jau tam tikrose jos vietose. Šiam momentui to nėra, nes 5 kartus didesnis netiesioginės ugnies amunicijos išnaudojimas buvo gal praėjusių metų vasarą, kai rusai vykdė puolimo operaciją Lysychansk – Severodonetsk sektoriuje. Tokia yra rusų karinės doktrinos ir praktikos esmė, viską šluoji su netiesiogine ugnimi, o tada ateina manevriniai vienetai. Dabar, pateiktos proporcijos, neatitinka to kas vyksta ant žemės.
Tuo labiau, kad agresoriaus tiek artilerijos nuostoliai išaugo reikšmingai (161 vs 197), tiek oro gynybos netektys per šią savaitę didėjo (12 vs 14). Tikėtina, kad 5 kartus kasdien daugiau iššaunant amunicijos (kartu ir counter-battery fire) tokių skaičių nebūtų. Žinoma, WSJ remiasi tam tikrų šaltiniu, mes analizuodami atvirus šaltinius pateikiame savo įžvalgą, bet esmė, kad tikrąją ilgesnio laikotarpio statistiką apskaičiuoti yra praktiškai neįmanoma ir galimai ji yra kažkur per vidurį.
Logistinio transporto nuostoliai išliko panašiai aukštame lygmenyje (270 vs 230). Tai rodo, kad Ukrainos pajėgos turi kuo kauti priešą, o galimą artilerijos šaudmenų trūkumą kompensuoja dronais.
Vertinimas
Tikėtina, agresoriaus manevrinių vienetų nuostolių sumažėjimas yra sąlygotas nukritusiu bendru rusų puolimo tempu kontaktinėje linijoje. Savo ruožtu, Ukrainos pajėgos su artilerija ir dronais toliau efektyviai atakavo agresoriaus gynybos gilumoje esančius taikinius (artilerijos vienetų pozicijas, oro gynybos sistemas, logistinį transportą). Nepaisant to, okupantai sugebėjo pasiekti taktinių laimėjimų Bakhmut sektoriuje, toliau atakavo Avdiivka sektoriuje bei bandė perimti iniciatyvą Orihiv sektoriuje.
Pasirodę vertinimai, kad bandant sumažinti grėsmę Belhorod, agresoriaus pajėgos gali pradėti puolimo operaciją Kharkiv kryptimi. Teoriškai šis veiksmų eigos variantas yra įmanomas, tačiau šiuo metu agresorius tam neturi pilnavertės grupuotės. Situacija iš dalies galėtų spręstis rusams naudinga linkme, jei šiai operacijai būtų pasitelktos Svatove sektoriuje veikiančios agresoriaus pajėgos. Tokiu atveju, atsirastų galimybė pasiekti ribotus puolimo operacijos tikslus (pvz. per efektyvaus šūvio nuotolį prie Kharkiv miesto pritraukti artileriją). Tačiau norint blokuoti Kharkiv ar tuo labiau jį užimti agresoriui reikėtų peržiūrėti visas operacijas fronte ir jų sąskaita koncentruoti vienetus bei resursus Kharkiv link. Mūsų vertinimu toks veiksmų eigos variantas yra mažai tikėtinas.
Agresorius išlaiko intensyvų kombinuotų atakų prieš Ukrainos karinę ir civilinę infrastruktūrą tempą. Tai, kad jis vienos atakos metu sunaudojo didelius kiekius raketų (pvz. vienos atakos metu 3–5 mėnesių Kinzhal gamybos resursus) rodo, jog šventiniu periodu rusai tikėjosi pasiekti didelių karinių ir/ar propagandinių tikslų. Neatmestina, kad dideli kombinuoti smūgiai tęsis, bet siekiant taupyti raketas, jie gali būti retesni.
Ukrainos pajėgų vykdomos kombinuotos atakos prieš agresoriaus gynybos gilumoje esančius taikinius gali tęstis, tačiau dėl ribotų resursų galimai bus retesnės ir paremtos konkrečiais žvalgybos duomenimis.
Pagrindine strategine Ukrainos problema išlieka neapibrėžtumas dėl savalaikės ir pilnavertės Vakarų karinės pagalbos. Tiesa, yra pozityvių ženklų:
Viena vertus JAV valstybės departamentas pareiškė, jog neatmestina, kad JAV nebegalės tokiais mastais remti Ukrainos kaip 2022 – 2023 m., tačiau respublikonų pareiškimai, jog J. Biden administracija vilkino paramą Ukrainai ir ją reikia ženkliai išplėsti rodo, kad parama Ukrainai artėjančiuose rinkimuose yra ne tik dirgiklis, bet ir galimybė įgauti pranašumą politinėje kovoje. Tikimės, jog ši dinamika pagaliau išvirs į Senato sprendimą dėl karinės pagalbos skyrimo kariaujantiems ukrainiečiams.
Ukrainos smūgių Belhorod kontekste Prancūzijos pareiškimas, jog ukrainiečiai patys renkasi taikinius ir isteriška d. medvedev reakcija į tai rodo, jog „minkštakūniais“ laikyti europiečiai užima aiškią poziciją. Negana to, tai įrodo ir nuolatiniai (nors ir ne tokie dideli kaip buvę amerikiečių) paramos paketai Ukrainai.
**********
Zaporožės apylinkėse ukrainiečių gynėjai neutralizuoja ordos dronus
Aurimas Navys ir Mindaugas Sėjūnas 
KAS YRA CHAOSO IR TERORO PASAULYJE GALUTINIS NAUDOS GAVĖJAS? (2024 01 07)
↞ Strateginės aplinkybės ↠
Teroristinė Rusija vis labiau klimpsta Kinijos pelkėje. Kuo giliau rusofašistinė meška joje įstrigs, kuo mažiau ji galės įkvėpti oro, tuo, atrodo, lengviau bus Ukrainai. Ir mums, Vakarams.
Bet tik iš pirmo žvilgsnio. Kinija žaidžia strateginį žaidimą, kurio pabaiga su Pekino drakono pergale yra numatyta ne už keturių metų, kaip įprasta demokratijoms, bet toli ateityje.
Toli – sąlyginai, nes keturių metų rinkimų ciklas demokratinėse šalyse ne tik užtikrina (ar turėtų užtikrinti) valdžios ir galios paskirstymo balansą, bet ir psichologiškai suskirto į priešrinkiminį ir porinkiminį laikotarpius. Tokiu būdu sprendimų priėmėjų darbas valstybės, geopolitiniame, pasaulinių procesų lygmenyje sąlygojamas, užprogramuojamas vienadieniams klausimams spręsti.
Esminis šio darbo bruožas tas, kad, visų pirma, rūpinamasi savo pozicijos, savo posto išsaugojimu, šokant viliotinius rinkėjams ir tik po to, geriausiu atveju, mąstoma apie valstybę. Strategiškai mąstantys eruditai, gebantys žvelgti į visumą, o ne į smulkias detales, besivadovaujantys bendražmogiškomis ir dvasinėmis vertybėmis nustumiami į šalį, jų vietą užima užstalės rėksniai – koldūnų pardavėjai ir korumpuoti nusikaltėliai. Apie jų lyderystę, atsakomybę, laisvus sprendimus čia net neverta užsiminti.
Todėl tas tolimas Kinijos tikslas ateityje iš tiesų yra čia pat, už nosies, už ketvirčio amžiaus. Ir būtent todėl Kinija aktyviai palaikė ir dabar palaiko Kremliaus invaziją į Ukrainą.
To pasekoje, karo nusikaltėlių valdoma Rusija pati suskirstė pasaulį į draugiškas ir nedraugiškas šalis – ėjimas, kurį lengvai buvo galima nuspėti. Pirmajai grupei ji pasiūlė palankias prekybos sąlygas savo eksportui, iš kurių svarbiausios – nafta ir dujos, taip pat ir žemės ūkio produktai, ypač – kviečiai. Trečdalį šių prekių Rusija pigiai eksportuoja į Kiniją, mainais gaudama kinišką pramoninį šlamštą, įskaitant ir automobilius ar buities techniką, kurios kokybę visi puikiai žinome.
Ir nors Kinijos dalis Rusijos prekybos balanse sudaro trečdalį, driskių dalis Kinijos prekybos apyvartoje yra tik 5,1 proc. importo ir 3,3 proc. eksporto, kitaip sakant, daug mažesnė nei pagrindinių „nedraugiškų šalių“. Regisi, Maskva supranta gresiantį pavojų ir bando didėjančios priklausomybės atsikratyti plėsdama prekybą su kitomis BRICS šalimis – Brazilija, Indija, Pietų Afrikos respublika, tačiau Pekinas tvirtai laiko savo leteną.
Pagrindinis jo koziris – dvigubos paskirties prekės, technologijos, o svarbiausia – per Šė Korėją – driskynui tiekiama sunkioji ginkluotė, įskaitant balistines raketas ir artilerijos šaudmenis.
Atrodo, kad kol kas tik nedidelė blaiviai mąstančių Vakarų lyderių dalis miglotai suvokia šio Kinijos strateginio daugiaplanio veikimo grėsmę demokratiniam pasauliui. Apima jausmas, kad daugelio didžiųjų valstybių, kurioms rūpi pasaulinio saugumo architektūra, sprendimų priėmėjams sunkiai sekasi matyti visumą, koncentruojamasi ties detalėmis, blaškantis nuo Irano link „Hamas“, tarp husių ir sirų „sukilėlių“, karo Ukrainoje ir Šė Korėjos, Kinijos ir Taivano.
Pažvelgus plačiau, ramiai, kai proto nedrumsčia valdžios posto išsaugojimo reikalai ir siekis įtikti miniai, galima aiškiai pamatyti blogio ašies šalių pinamą giją. Jos bendras vardiklis – chaosas, teroras pasaulyje, kuriame demokratija grįsta tvarka būtų reikalinga tik tiek, kiek ji užtikrintų blogio ašies ekonomiką.
Tikimės, kad galbūt todėl, Izraeliui aktyvinant veiksmus šiaurėje ir šeštadienį siautėjant vienam rimčiausių per pastarąsias savaites susirėmimų su „Hezbollah“ teroristais, JAV valstybės sekretorius Antony Blinkenas ir ES diplomatijos galva Josephas Borellas išskubėjo į Artimuosius Rytus.
„Absoliučiai būtina užtikrinti, kad Libanas nebūtų įtrauktas į regioninį konfliktą“, – spaudos konferencijoje Beirute sakė Borrellas. „Aš taip pat siunčiu šią žinią Izraeliui: regioniniame konflikte niekas nelaimės“, – sakė jis.
Tuo tarpu Blinkenas susitiko su Turkijos diktatoriumi-prezidentu R. T. Erdoganu ir pabrėžė, kad „reikia užkirsti kelią konflikto plitimui, užtikrinti įkaitų paleidimą, išplėsti humanitarinę pagalbą ir sumažinti civilių aukų skaičių“, – komentare agentūrai „Reuters“ teigė JAV valstybės departamento atstovas Matthew Milleris.
Visi šie vizitai, ir visos šios kalbos, pabrėžimai ir įspėjimai yra labai gerai. Dar geriau būtų, kad šie rimti diplomatijos asai išdrįstų įvardinti, kas yra tikrieji grasinančio išplisti regione konflikto organizatoriai, ir kodėl jiems tai yra naudinga. Blogio ašies veikimas vis labiau tampa akivaizdesnis, ir jei Rusija su Iranu yra tarpvalstybinio terorizmo vykdymo įrankiai, tikrasis naudos gavėjas yra Pekinas.
Tą supratę, aiškiai įvardinę, bent jau žinosime, kokių veiksmų civilizuotas pasaulis privalo imtis. Šiandien, ne po keturių metų.
↞ Reikšmingi postūmiai ↠
Vakar vakare Rusijos okupantai sudavė raketinį (trimis S-300) smūgį Donecko srities Pokrovskio rajonui. Preliminariais duomenimis, žuvo 11 žmonių, tarp jų 5 vaikai, taip pat 8 žmonės buvo sužeisti.
Naktį jie toliau puolė Ukrainą „šachedais“, pagrindinės smūgio kryptys buvo pietūs ir rytai, Ukrainos oro gynyba numušė 21 priešo bepilotį lėktuvą. Iš viso sausio 7-osios naktį orda atakavo 28 smogiamaisiais bepiločiais orlaiviais „Shached-136/131“ iš Primorsko-Achtarsko srities (RF).
Ukrainos Nacionalinio saugumo komiteto posėdyje paskelbta informacija apie Gynybos ministerijos 2024 m. biudžeto deficitą. Parlamento (Rados) narys Oleksijus Hončarenko teigia, kad deficitas sudaro 36 proc., arba 430 mlrd. grivinų, ir jis yra išlaidų straipsnyje „piniginis aprūpinimas“, kitaip sakant, atlyginimai kariams ir tarnautojams.
Keistas tas šiuolaikinis karas. Ginkluotiems rusų valkatoms, marodieriams, prievartautojams, kurie degina ir žudo, mokama alga. Ukrainos gynėjams, kurie gina savo šeimas, savo vaikus, mokama alga. Savanoriams, kurie kartu su ukrainiečiais petys į petį kovoja dėl Europos biurgerio banko sąskaitos, mokama alga.
Brutali agresija, karas, gynyba, saugumas, vertybės ir net dvasingumas – viskas sulyginama, viskas toje pačioje lentynoje, perkama ir parduodama bei lentelėse skaičiuojama pinigais.
↞ Trumpai ↠
Šeštadienį protestuotojai užblokavo kelius prie Didžiosios Britanijos parlamento Londone, reikalaudami nedelsiant nutraukti ugnį Izraelio ir „Hamas“ kare, o vėliau susirėmė su policija, kuri neleido jiems žygiuoti per Vestminsterio tiltą.
Londone, kaip ir kituose Vakarų miestuose, reguliariai rengiamos demonstracijos, kuriose reikalaujama, kad Izraelis nutrauktų Gazos ruožo bombardavimą. Deja, jame ir kitose ES/NATO valstybių sostinėse neblokuojamos teroristinės valstybės Rusijos ambasados ir nereikalaujama, kad driskiai nešdintųsi iš Ukrainos velniop.
Atvirkščiai. Sausio 20 d. Modenoje, Italijoje vyksiančioje konferencijoje ir parodoje siekiama pristatyti Maskvos ordų okupuotą Mariupolio miesto „atgimimą po karo“, į kurią pakviesti pranešėjai, įskaitant Rusijos generalinį konsulą Milane Dmitrijų Štodiną.
Ukrainos ambasada Italijoje ketvirtadienį paprašė Modenos miesto atšaukti savo sutikimą naudoti miesto salę renginiui apie Rusijos vykdomą karo nuniokoto Mariupolio miesto atstatymą.
Teroristų informacinės / psichologinės operacijos vyksta pilnu pajėgumu, ir apspangę, užnuodyti informaciniais toksinais vakariečiai džiaugiasi galėdami būti į skerdyklą vedamais mėsiniais galvijais.
Penktadienio vakarą, JAV Gynybos departamento atstovas spaudai generolas majoras Patas Ryderis pranešė, kad gynybos sekretorius Lloydas Austinas nuo sausio 1 d. buvo gydomas ligoninėje. Jo pavaduotoja Kathleen Hicks iš dalies perėmė dalį jo pareigų nuo sausio 1 d. iki sausio 5 d., kai jis vėl pradėjo eiti pareigas.
Apie šį faktą, atrodo, nebuvo informuotas JAV prezidentas J. Bidenas ir jo patarėjas nacionalinio saugumo klausimams J. Sullivanas, ir dėl to kyla šurmulys bei nepasitenkinimas Baltuosiuose Rūmuose.
