Greg Isenberg, Late Checkout CEO:
Ką tik turėjau labai įdomius pietus su 22 metų Stanfordo universiteto absolventu. Protingas vaikinas. Puikus gyvenimo aprašymas. Tačiau kažkas buvo ne taip.
Jis vis stabtelėdavo sakinio viduryje, ieškodamas žodžių. Ne sudėtingų žodžių – pagrindinių. Tarsi jo smegenys būtų uždelsusios.
Galiausiai paklausiau, ar jam viskas gerai. Jo atsakymas mane pribloškė.
„Kartais dabar pamirštu žodžius. Aš taip pripratau, kad ChatGPT užbaigia mano mintis, kad kai jos nėra, mano smegenys jaučiasi… lėtesnės.“
Jis viskam naudojo dirbtinį intelektą. Rašymui, mąstymui, bendravimui. Jis tapo jo išorinėmis smegenimis. O dabar jo vidinės smegenys silpnėjo.
Privertė mane pagalvoti apie skaičiuotuvus. Prisimenate, kaip mokytojai sakydavo, kad turime mokytis matematikos, nes „ne visada turėsite skaičiuotuvą“? Jie klydo.
Bet galbūt jie buvo teisūs dėl kai ko gilesnio.
Atliekame pirmąjį didelio masto žmogaus gebėjimų pažinti eksperimentą. Kas atsitinka, kai visa karta savo mąstymą perduoda kitiems?
Nesupraskite manęs neteisingai, mane be galo jaudina tai, ką dirbtinis intelektas ir dirbtinio intelekto agentai padarys žmonėms, lygiai taip pat, kaip jaudinausi 2009 m., kai pradėjo veikti „App Store“.
Tačiau galvodami garsiai turite galvoti, kad šis vaikinas, su kuriuo buvau susitikęs, nėra vienintelis, kuris bus visiškai priklausomas nuo dirbtinio intelekto.
XIX a. nesvarbus (šiandieną) politikas pasisakė prieš visų vaikų mokymą rašyti ” nes vaikinai pradės klastoti vekselius, o merginos rašys meilės laiškelius”. Kaimo kultūra visada bijojo naujovių,
Žmogus nėra kaltas, jei gimė protiškai atsilikusiu. Jei rašytojas tokiu žavisi, tai rašytojo asmeninis reikalas. Kiekvieno tokio man gaila.
Bačiuliui 22 metų Stanfordo universiteto absolventas yra „PROTINGAS VAIKINAS, puikus gyvenimo aprašymas, jis pokalbyje „kartais pamiršta žodžius, smegenys jaučiasi lėtesnės..”, nes jis yra įpratęs naudotis telefoniniu(kompiuteriniu) algoritminiu sufleriu vadinamu „dirbtiniu intelektu”..
Senais laikais tokius „protingus” vaikus ir vaikinus vadino protiškai atsilikusiais. Silpnaprotiškumas, kaip ir „homoseksualumas”…, vaikams, žmonėms būdavo dėl įvairių priežasčių.. Bačiulio vertinimas- „PROTINGAS”, puikus vaikinas, kuris sunkiai „rezga” mintis, jam trūksta žodžių..kelia „įtarimą”, kad ir Bačiulio „smegeninę” paveikė „dirbtinis intelektas”, nes protingas negali būti kartu ir silpnaprotis, protiškai pagal amžių nepakankamai išsivystęs, protiškai atsilikęs, neišaugantis iš vaikiško amžiaus proto..
P.S. Kas atsitinka, kai visa karta savo mąstymą perduoda kitiems?”..
Kvalifikacijos nepraradęs sanitaras Bačiuliui pasakytų, kad žmogaus mąstymo perduoti kitiems yra neįmanoma ir prie didžiausių norų… Ši žmogaus smegenų funkcija pas žmogų arba yra, yra dalinai, ar visai jos nėra(beviltiškas psichinis ligonis)..
,,turėjau labai įdomius pietus” – turėti pietus? Fiankjūverymač, bet gal užteks versti su gūglu?
Dar daugiau, jie taps visiškai priklausomi ir pasidarys biorobotais, kuriais bus manipuliuojama kaip kad naująją Lietuvos gynybos biorobote Š.