Kastytis Braziulis. Apie runkelius ir elitą

Tai yra tiesiog siaubinga ir nepriimtina, kai sprendžiant svarbų klausimą žmonės yra dalijami į skurdžius ir bagotus. Runkeliai ir elitas.

Taigi jei tik žmonės pasisakė ne taip kaip tinka vyraujančiai politinei klasei, tai tuoj pat visi pasisakantieji ne taip yra įvardijami runkeliais. Tai gal reikėtų apklausas daryti kitaip. Pvz. Ką mano apie Šimonytę runkeliai? O ką mano apie Nausėdą elitas?

O gal iš viso nereikėtų runkelių apklausinėti? O kam? Juk jie kvaili, kad suprastų ir priimtų sprendimą.

Čia, būtent čia yra didžiausia visuomenės problema, kai žmonės yra skirstomi į išsilavinusius ir neišsilavinusius. Kaimo 80 metų, kelias klases baigusi močiutė keliais sakiniais pasako esmę, o kelis universitetus baigęs, keliomis kalbomis kalbantis jaunuolis tam, kad esmę išreikštų parašo tūkstančius žodžių ir galų gale rašymo pabaigoje pats abejoja tuo ką parašė.

Baikite pagaliau skirstyti žmones. Tai skurdžius, tai bagotas. Tai gėjus, tai normalus. Tai juodas, tai baltas. Tai runkelis, tai elitas. Visi mes esame Lietuvos valstybės piliečiai ir visi, iki šiol tikėjau, kad esame lygūs ir turime vienodos vertės balsus.

„Bendrovės „Vilmorus“ atliktoje apklausoje 56,1 proc. respondentų teigė, kad tą ir toliau turėtų daryti G. Nausėda, 18,6 proc. žmonių manė, kad šią atsakomybę turėtų perimti I. Šimonytė, o 25,3 proc. apklaustųjų teigė neturintys nuomonės.

Prezidentą kaip tinkamesnį kandidatą atstovauti Lietuvai nei I. Šimonytę įvardijo visos apklaustų žmonių grupės (tiek pagal lytį, amžių, išsimokslinimą, socialinę padėtį, pajamas ar gyvenamąją), tačiau labiausiai G. Nausėdos atstovavimą palaiko žemesnio išsilavinimo, mažesnes pajamas gaunantys žmonės.”