Ne vienas užduoda sau klausimą? Dėl kokios priežasties Izraelis neduoda ginklų Ukrainai? Yra įvairių paaiškinimų. Su vienais sutinku, su kitais ne, o trečių, kurie matyt yra esminiai, nesupratau iki šios dienos. Išdėstysiu savo matymą, tačiau pradžioje peržvelkime viešojoje erdvėje randamas priežastis.
Įdomiausia, nebent man, priežastis dėl ko neduoda ginklų Ukrainai yra išsakyta buvusio Izraelio premjero B.Netanjahu. Pateiksiu visą jo pasakymą: „Kas liečia ginklus. Visuomet yra galimybė – tai buvo ne kartą atsitikę – kad ginklus, kuriuos mes perduodame vienai karinio konflikto šaliai, atsiduria iraniečių rankose ir yra naudojami prieš Izraelį“. Jo tvirtinimu, jei Izraelis duos ginklų Ukrainai, tai Ukraina parduos šiuos ginklus Iranui ir Iranas naudos juos prieš Izraelį. Gudriau nesugalvosi. Šis variantas galbūt tinka kokioms nors atskiroms grupuotėms veikiančioms Vidurio Azijoje, bet tikrai ne šiuo atveju, ne Ukrainoje. Taigi, ši priežastis yra netinkama.
Kitą priežastis – Izraelis nerimauja, kad jei duos ginklų Ukrainai, tai prasidės pasaulinis branduolinis karas. Kentės viso pasaulio žmonės. Na, šiuo atveju Izraelis susireikšmina. Pasaulinis branduolinis karas gali prasidėti ir be jo indėlio. Jis nėra tas garantas, kuris garantuoja, neduodamas ginklų Ukrainai, kad pasaulinis karas neprasidės. Šis argumentas yra taip pat netinkamas. Skirtas plačioms masėms, kurios neturi nei laiko, nei noro gilintis į temą.
Dar viena priežastis – jei Izraelis duos ginklų Ukrainai, tai bus pažeisti gyvybiškai svarbūs šalies nacionalinio saugumo interesai. Taškas. Daugiau jokio paaiškinimo. Teko papildomai ieškoti informacijos. Ieškojau tik aktualios šiai temai informacijos ir štai ką suradau bei supratau. Gyvybiškai svarbus nacionaliniams interesams yra Izraelio ryšys su JAV. Jei JAV nutraukia ar ženkliai sumažina paramą Izraeliui, tai jis susiduria su itin sudėtinga situacija regione. Iranas kaip mat pakeltų galvą ir pradėtų vykdyti savo pagrindinę misiją – sunaikinti Izraelį. JAV parama ir įtaka regione yra esminė Izraelio gyvybės šaknis.
Izraelio politikai jau pradėjo pastebėti tendencija, kad ši šaknis pradeda silpti, o Irano įtaka regione stiprėti. JAV įtaką susilpnino jos buvę leftistiniai prezidentai, kurie galvoja, kad žmogus iš prigimties yra geras, tik reikia jam sudaryti tinkamas sąlygas, kad šalys taip pat yra geros, tik reikia su jomis geranoriškai bendrauti. Aišku, tai yra naivu.
Taigi Izraelio politikai sudėliojo kelis ateities scenarijus ir viename iš jų pamatė itin didelę riziką savo egzistencijai. Rizika – prarasti savo globėją JAV. Pamatę šią riziką jie nustatė dabartinio elgesio modelį. Vienas iš šių elgesių neduoti Ukrainai ginklų ir nesipykti su Rusija. Trumpai apie šį scenarijų. Įsivaizduokime, kad karą laimi Rusija. Jos pergalė atneš tektoninius pokyčius pasaulyje. Visi pamatys, kad JAV yra silpna ir galima jai atsispirti. Kinija, Rusija, Iranas, kitos šalys pradės kovoti dėl įtakos savo regionuose. JAV įtaka silpnės. Izraelis negalės ja remtis. Izraelis gali likti vienas karo lauke, o jei dar Rusija pikta ant jų būtų ir leistų Iranui juos naikinti Sirijoje, tai Izraelis susidurtų su rimta problema. Tam, kad neliktų vienas karo lauke ir neįsigyti įtakingo priešo Rusijos, jam reikia išlikti neutraliu Ukrainos ir Rusijos kare.
keista, kad pretenduojantis į kompetentingą atsakymą (žr. publikacijos antraštę) pasauliui nežinomos šalelės noneimas nepasivargina rasti tų valstybių, apie kurias rašo, oficialios pozicijos ir analizuoja tik savo insinuacijas – kaip ir kiti mūsų užsienio politikos ,,napoleonukai”. Išvada viena – kuo mažiau žinai, tuo viskas ,,aiškiau”.. Belieka tik karingai pareikšti savo pretenzijas pasaulio tūzams ir ,,autoritetingai” suvadovauti jų veiksmams, nekreipiant dėmesio į savo ,,smėlio dėžės” kreivokus žaidimėlius ir kitus pa-pa-paradoksus…
Žydai visuomet žiūri tik savų interesų.