Agnė Širinskienė
Visą Nepriklausomybės laikotarpį formavosi tradicija, kad Konstitucinio Teismo teisėjai viešai nereiškia savo nuomonės dėl priimtų ar ketinamų priimti teisės aktų, teisėkūros idėjų, taip išreikšdami savo politinį neutralumą ir nešališkumą.
Dešimtmečius tai buvo daroma ir dėl to, kad vieną dieną, kai tas teisės aktas atsidurs Konstituciniame Teisme, tas ankstyvas nuomonės reiškimas gali būti suprastas kaip teisėjo šališkumas, reikalaujantis nusišalinti.
Tas ypač buvo būdinga Konstitucinio Teismo pirmininkams, nuo kurių nemažai priklauso visas vidinis Teismo gyvenimas.
Dėl savo neutralumo, kurį dažnas teisėjas išlaikydavo ir kadencijai pasibaigus, Konstitucinis Teismas buvo ypač gerbiamas.
Panašu, kad tradicijos keičiasi.
Žinoma, tie pokyčiai gali reikšti tiek tai, kad Konstitucinio Teismo pirmininkas baigia kadenciją ir jam visiškai „vienodai”, kas Konstituciniame Teisme nutiks per du artimiausius mėnesius, tiek ir tai, kad pirmininkas, praeityje buvęs aktyvus konservatorių partijos narys, netrukus atnaujins savo politinę veiklą.
Skaitykite: KT pirmininkas apie vienmandačių naikinimą…
teismas ypac gerbiamas?Cia kas, aforizmas?