2025-01-10, Penktadienis
Naujienlaiškis

Laisvė TV pagaliau bent kartą leido kalbėti oponentui – V.Sinicai (spręskite patys)

Laisvės TV eteryje vedant Andriui Tapinui su Tomu Raskevičium ir Birute Sabatauskaite diskutavo Vytautas Sinica apie tai, ar reikalingas partnerystės įstatymas. Turėjo būti, bet  nebuvo Viktoro Uspaskich.

Laidos klausimas buvo suformuluotas, švelniai tariant, keistai: ar pribrendome partnerystei?

Nėra čia kam pribręsti, nes tai nėra brandos reikalaujantis dalykas. Tai naujovė, kuri apskritai sugalvota a) prisitaikant prie šeimų stabilumo nuosmukio; b) bandant rasti teisinį kelią vienalytėms poroms suteikti sutuoktinių teises. Negerai tokie klausimai, bet gerai, kad buvo tokia laida.

Peržiūrėti laidą galimą paspaudus nuorodą:

6 KOMENTARAI

  1. Manau, reikšmingesnis klausimas yra šis: kodėl kaip kepures keičia žmonas, o žmonos vyrus taip vadinamas Lietuvos elitas? Uspashikas kviečiamas į laidą dėl šeimos, kuris su dviem žmonomis išsiskyrė. Vaikai skirtingų žmonių. Kaip jie jaučiasi? Ar laimingi? Jo žmona Blažytė demonstruoja save protinga asmenybe, bet neaišku kokiu tikslu tekėjo už Užpaschiką ir ar ne dėl akių išsiskyrė su juo.

    • Petrai,kai ji už jo tekėjo,jis nebuvo milijonierius.Ar p.Petrui labai keista,kad anais laikais moterys tekėdavo ir iš meilės?Paklauskite p.Boso ar p.Daukšio žmonų,ar iš meilės jos tekėjo tada?
      O kad šiandien išsiskyręs Tapinas,Zuokas,Šimašius,Majauskas(ai,tai ir vėl ištekėjo),bet ir Anušauskas,Bilotaitė,Šedbaras,Matulas,Razma,Pavilionis ir kt.išsiskyrę ir gal vėl vedę – niekam ne paslaptis.

    • Uspaskich vaikai jau seniai suaugę, išleisti į gyvenimą, tai koks tavo reikalas, kad atlikę savo pareigą tėvai nutarė gyventi atskirai?

  2. Klausimas- tendencingai klaidingas. Reikia klausti ar visuomenėje tikinčiųjų į Dievą tapo mažiau negu netikinčių, o netikinti į Dievą visuomenės dalis degradavo tiek, kad leidžiasi būti valdoma iškreipto mąstymo ligonių. Žiūrint iš tikinčiųjų pusės, joks dvasininkas nuo mažiausio rango iki popiežiaus neturi teisės, apart Dievo, keisti jo 10 įsakymus, kurių traktavimas aprašytas Šventuose raštuose. Tad šito niekada nebus. Žiūrint iš sveiką mąstyseną turinčių netikinčiųjų pusės, tai keitimas nusistovėjusių ir tradicinių santykių tarp žmonių, kaip ir gamtos pusiausvyros, keitimas- pražūtingas. Pirmu atveju turime Romos imperijos žlugimo atvejį, antru, kai gamta buvo be atodairos teršiama, turime žemės ašies pasislinkimo atvejį, kurio padariniai dar priešakyje.

Komentarai nepriimami.

Mes remiame

Panašios publikacijos

Reklama

Susiję straipsniai

Vytautas Sinica. Politiniai nekrologai ir Trampo imperializmas?

Ne visada pasidalinu „Už balos“ laidomis, kuriose aptariam pasaulio politikos reikalus su JAV lietuviu advokatu Povilu Žumbakiu. Manau,...

Edvardas Čiuldė. Nauji konjunktūros everestai

Jeigu būtų galimą sustabdyti šiandieninį mūsų gyvenimo momentą, pateikti apvalytą nuo smulkmenų dabarties nuotrauką, įsižiūrėję į tokį vaizdelį...

Dar ketveri metai Trampo valdžios gali padaryti Ameriką vėl normalia

Audrius Bačiulis | Veidaknygė Mūsų iškrypusių ideologijų amžius – panikavimas dėl klimato kaitos, transseksualų ideologija, nevaldoma imigracija – primena...

Kodėl negalima tikėti istorija?

Šis tekstas yra VU TSPMI prof. Alvydo Jokubaičio paskaita skaityta Ateitininkų federacijos, Laisvos visuomenės instituto ir Krikščionių profsąjungos...