2025-01-11, Šeštadienis
Naujienlaiškis

Lenkija susiduria su beveik neįveikiama teisine krize

Lenkija susiduria su politine ir konstitucine krize dėl besiformuojančių paralelinių teisinių sistemų, teigia Tiesioginės demokratijos instituto koordinatorius, buvęs Jogailaičių klubo analitinio centro prezidentas Piotras Trudnovskis (Piotr Trudnowski).

Interviu Lenkijos naujienų portalui DoRzeczy.pl P. Trudnowskis teigė nuogąstaujantis, kad Lenkija susiduria su situacija, kai teismai pradeda priimti prieštaringus sprendimus tuo pačiu klausimu. Tai matyti iš dviejų konservatyviųjų PiS deputatų (Mariusz Kamiński ir Maciej Wąsik), kuriems prezidentas suteikė malonę, atvejo, kai vieni teismai suabejojo malonės suteikimo teisėtumu, o kiti ją patvirtino. Dabar net neaišku, ar šie du vyrai tebėra parlamento nariai, ar ne.

Ekspertas dėl kylančio chaoso kaltina abi politinio spektro puses. Jis mano, kad partija „Įstatymas ir teisingumas” (PiS) buvo bekompromisė teismų reformos atžvilgiu, tačiau liberalai taip pat ėmėsi radikalios retorikos, atsisakydami pripažinti teismo nuosprendžius.

Trudnowskis mano, kad dėl to, jog dabartinė vyriausybė nepripažįsta Konstitucinio Tribunolo, susiklostė dvilypė teisinė sistema, kurioje net parlamento pirmininkui sunku apsispręsti, kurio teismo jis turėtų klausyti, spręsdamas dėl dviejų parlamento narių ir jų politinių pozicijų teisėtumo.

Tačiau ne ką geresnė situacija ir Aukščiausiajame Teisme, kuriame, kaip žinoma, vieni rūmai kvestionuoja kitų rūmų sprendimų teisėtumą. Tvyro teisinė anarchija.

Trudnowskis baiminasi, kad opozicijoje esanti PiS gali imtis tos pačios taktikos, kurios laikėsi ankstesnė liberalioji opozicija. PiS pradės abejoti institucijų, pavyzdžiui, parlamento, teisėtumu, nurodydama abejones, ar jos buvo teisėtai sudarytos, o dabartinė liberalų vyriausybė sakys, kad nepripažįsta dabartinio prezidento paskirtų teisėjų.

Ekspertas nemato jokių galimybių pasiekti kokį nors kompromisą.

Trudnowskio nuomone, problema yra ta, kad Konstituciniam Tribunolui trūksta legitimumo priimti galutinius sprendimus, kuriuos pripažintų abi pusės. Konstitucinis Teismas visada buvo numatytas kaip galutinė apeliacinė instancija, sprendžianti bet kokias abejones dėl įstatymų ir vyriausybių veiksmų konstitucingumo.

Dabar taip nebėra, todėl Lenkijos politinės ir teisinės sistemos krizė gilėja.

rmx.news

1 KOMENTARAS

  1. Kiekviena valstybė PRIVALO LAIKYTIS SAVO ŠALIES KONSTITUCIJOS !!!!!

Komentarai nepriimami.

Mes remiame

Panašios publikacijos

Reklama

Susiję straipsniai

Algirdas Patackas. Niekada jie netaps broliais… arba kaip gimsta tauta

Jaunutė ukrainiečių poetė Anastasija Dmitruk parašė eilėraštį, kuris akies mirksniu pasklido tarp visų rusiškai suprantančių interneto skaitytojų. Kas...

Kviečiama į paminėjimą: nekaltumą vertina ne komisijos ar istorikai, o tik teismas

2025 m sausio 12 d. Ukmergėje, Lėno miestelyje ir Lėno miške minimas žymiausias Vyčio apygardos partizanų mūšis su...

Karas Ukrainoje. Tūkstantis penkiasdešimt antroji (sausio 10) diena

Locked N’ Loaded | Veidaknygė Ukrainos pajėgos vėl dronais atakavo agresoriaus teritoriją. Sprogimai fiksuoti Gatchina acetono gamyklos teritorijoje (Leningrado sritis),...

Vytautas Sinica. Politiniai nekrologai ir Trampo imperializmas?

Ne visada pasidalinu „Už balos“ laidomis, kuriose aptariam pasaulio politikos reikalus su JAV lietuviu advokatu Povilu Žumbakiu. Manau,...