2025-02-26, Trečiadienis
Naujienlaiškis

Lietuvos advokatūros pirmininkas: bent jau advokato tapatybė policininkams turėjo būti žinoma

Buvau informuotas apie tai, kad sulaikytas advokatas Saulius Dambrauskas, kuris atstovauja savo klientų interesams dėl Kauno mieste vykdomų medžių kirtimo darbų.

Sprendžiant iš šiuo metu Advokatūros žinioje esančios informacijos, didelį susirūpinimą kelia tai, kad administracinis sulaikymas galėjo būti panaudotas ne Administracinių nusižengimų kodekse nurodytais tikslais, bet kaip priemonė fiziškai pašalinti asmenis, kurie siekia pasinaudoti pilietinės visuomenės teisėmis. Ar atviroje pilietinėje visuomenėje valdžia sprendžia kilusius teisinius ir gamtosaugos ginčus panaudodama savo fizinę galią?

Šiame kontekste ypač atkreiptinas dėmesys į įstatymo advokatui suteikiamą teisinį statusą ir veiklos garantijas atstovaujant klientų interesams.

Be to, pasak paties advokato, Kauno administracija dar penktadienį vykusiame posėdyje dėl medžių kirtimo Kaune, viešai nurodė advokatą Saulių Dambrauską, kaip trukdantį užbaigti medžių kirtimą A. Smetonos alėjoje, sulaikyti tam tikram laikotarpiui. Įdomu būtų susipažinti su posėdžio protokolu – manau, atsakytų į daugelį klausimų.

PAPILDYTA

Į VRM Ministro Eimutis Misiūnas Facebook paskyrą parašiau tokį komentarą:

Gerbiamas Ministre, man taip paprastai ši situacija neatrodo. Pirma, ar reikalavimai buvo teisėti – t.y., ar pareigūnai įsitikino, kad asmenys turėjo teisę pjauti medžius (ar medžiai tinkamai pažymėti, ar leidžiama sveikus medžius pjauti jų vegetacijos periodu ir t.t.).

Antra, kokiu tikslu patraukus asmenis kartu su juos atstovavusiu advokatu iš tariamai nesaugios teritorijos sulaikyti asmenys ir jų advokatas buvo pristatyti į komisariatą (ANK aiškiai numato sąlygas) ir ten praleido ilgas valandas?

Aiškumo dėlei – šiuo atveju protokolo surašymui į komisariatą galima vežti tik asmenis, kurių tapatybė nenustatyta. Bent jau advokato tapatybė policininkams turėjo būti žinoma (žr. mano post’ą).

Ir trečia , nepykite, bet nesutinku su Jūsų mintimis, kad „taip veikia demokratija”.

Demokratija taip neveikia – demokratijoje valdžia kalbasi, įtikinėja ir atlieka visus veiksmus preciziškai teisėtai, ir bet kokiomis priemonėmis vengia fizinės jėgos naudojimo.

Tai klausimai , į kuriuos kol kas atsakymų pasigendame.

Veidaknygė

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Reklama

Susiję straipsniai

Vaidotas A. Vaičaitis. Keletas minčių dėl „QR kodo“ darbui bei savanorystei su vaikais

Šių metų sausio pabaigoje į mane kreipėsi vienas mano pažįstamas su klausimu: kas galėtų padėti jo giminaitei, kuri...

Jonas Vaiškūnas. Lyčių kvotos – verslo žlugdymas po „lygybės“ vėliava

Verslui ir valstybės įstaigoms primesta „lygybės užtikrinimo“ šūkiu pridengta lyčių kvotos prievolė pažeidžia asmens laisvę ir kelia grėsmę...

Škotijoje pensininkė suimta už tylų protestą prieš abortus

74 metų moteris tapo pirmuoju asmeniu, kuriam buvo pateikti kaltinimai pagal naująjį Škotijos abortų buferinių zonų įstatymą. Rami,...

Darius Kuolys. Mūsų ministrų „shopping list“, imitaciniai žaidimai ir liūdnas generolo žvilgsnis

Peržiūrėjau šią savaitę Lietuvos saugumui skirtos, LRT televizijos rodytos, Edmundo Jakilaičio vestos laidos „Lietuvos ateities forumas“ įrašą... ir...