Lietuvos bioetikos komitetas konstatuoja, kad savo pasisakymais apie homoseksualius žmones psichiatras Aleksandras Alekseičikas-Kirinovas pažeidė etikos principus, – pranešė lrt.lt.
Lietuvos bioetikos komitetas pareiškė, kad gydytojo išsakyti teiginiai nėra paremti įrodymais grįstos medicinos žiniomis, visuomenės buvo suprasti kaip diskriminuojantys homoseksualius žmones, patologizuojantys homoseksualumą bei neatitinka Lietuvos gydytojo profesinės etikos kodekse įtvirtintų etikos principų.
Komitetas gydytojui pateikė rekomendaciją ateityje vengti viešų pasisakymų, kurie prieštarauja įrodymais grįstos medicinos žiniomis ir gali būti vertinami ar suprantami nevienareikšmiškai, o profesinėje veikloje vadovautis tik patvirtintais profesiniais standartais bei laikytis gydytojams keliamų profesinės etikos nuostatų.
Laikmetis.lt primena, kad skandalas kilo praėjusią vasarą kultūros leidiniui „Šiaurės Atėnai” paskelbus pokalbį su Lietuvos psichoterapijos pradininku Aleksandru Alekseičiku-Kirinovu. Jame gydytojas pasakodamas apie savo praktiką sovietmečiu, prisipažino, kad homoseksualiems asmenims teikdavo psichologinę pagalbą.
Vilniaus miesto psichikos sveikatos centro Ribinių būsenų skyriaus vedėjas A. Alekseičikas-Kirinovas taip pat atvėrė, kad konsultuoja homoseksualus ir dabar, o homoseksualumą laiko sutrikimu.
Viešojoje erdvėje kilus triukšmui nuo gydytojo atsiribojo Vilniaus miesto psichikos sveikatos centras, kuriame psichiatras užima skyriaus vedėjo pareigas, Lietuvos psichologų sąjunga.
Lietuvos bioetikos komitetas yra valstybinė institucija, atsakinga už žmogaus teisių ir jo orumo apsaugą sveikatos priežiūros sistemoje. Komitetas (iki 2000 m. gegužės 11 d. – Lietuvos medicinos etikos komitetas) buvo įkurtas 1995 metais, vadovaujantis Lietuvos Respublikos sveikatos sistemos įstatymu. Lietuvos bioetikos komitetą steigia, jo sudėtį ir veiklos nuostatus tvirtina Sveikatos apsaugos ministerija.
Alekseičikas yra laikomas Lietuvos psichoterapijos tėvu.
„Prisipažino” šiame tekste netinkamas žodis, nes atrodo kad spaudžiamas, arba per neatidumą, pripažino padaręs darbą kurį pats laiko smerktinu. Kuomet iš visko matosi kad pats gydytojas apie save taip nemano
Socialiai gal jie ir normalūs, jeigu visuomenėje elgesiu nedaug skiriasi nuo kitų. Tačiau biologiškai tikrai nėra normalūs , nes jeigu visi taptų tokiais „normaliais”, žmonija išnyktų per 100 metų
Daugiau nei įdomūs yra Lietuvos bioetikos komiteto „specialistai”, kuriems „gydytojo , Lietuvos psichoterapijos pradininko Aleksandro Alekseičiko-Kirinovo išsakyti teiginiai -„sovietmečiu, prisipažino, kad homoseksualiems asmenims teikdavo psichologinę pagalbą..; taip pat atvėrė, kad konsultuoja homoseksualus ir dabar, o homoseksualumą laiko sutrikimu…”- nėra paremti įrodymais grįstos medicinos žiniomis..
Normaliam, ” tradicinės seksualinės orientacijos”, ” nereikalaujančios įrodymais pagrįstų medicinos žinių ..” žmogui, kuriam gamta pasako kas ir kaip yra daroma, jam nereikia „įrodymais pagrįstų medicininių žinių”…, yra akivaizdu, kad tokiems Lietuvos bioetikos komiteto „specialistams” labai būtų ne pro šalį būti „pakonsultuotiems” seksualiniais klausimais šio Lietuvos psichoterapijos pradininko… Seksualinis ir ne tik seksualinis gyvenimas ir dvasinė būsena tikrai pasitaisytų ir „bioetikoje” homoseksualumas, zoo seksualumas, pedo seksualumas.. „nušvistų” tokia pačia kaip Alekseičikui-Kirinovui „etine šviesa”… Tokiam ligoniuiseksualiniam iškrypėliui, nepadariusiam nusikaltimų medicinos pareiga yra padėti pasveikti.. Taip kad geros valios žmonės tegali palinkėti Alekseičikui-Kirinovui sėkmės teikiant psichologines pagalbas, o visiems jo pacientams linki pasveikti.. ir siunčia muzikinį sveikinimą… ” o dėdė Miša per tvorą Onai kiša..”
Mano manymu Alekseičikas pasakė tiesą, sakydamas, kad tarybiniais metais išgydydavo homoseksualizmą. Mano manymu, tie kas ignoruoja faktą, kad tai yra išgydoma nesivadovauja moksliniais argumentais, bet ideologiniais.
Pagarba Alekseičikui už drąsą ir tiesą.
Homjaunimo centro komitetas išrašė drg. Kirinovui griežtą papeikimą už partinės linijos nesilaikymą.
Turiu Alfredo Adlerio knygą. Perskaičiau. Ką turėčiau su ta knyga dabar daryti? Sudeginti?
Tai kas čia ne taip? Kurį jis lytinį iškrypėlį pagarsino? Kodėl draudžiama juos gydyti? Šaunuolis jis, kad gydo pederastus. Jis juk gydytojas ir privalo gydyti ligonius. Ar jau medikams atiminės teises gydyti ligonius? Nieko nesuprantu. Kas gali paaiškinti?
Nebūk nuobodus.
Viskas daroma kad jų* būtų kuo daugiau (paradai, indoktrinacija mokyklose, naujakalbė, -ė, šeimos instituto menkinimas, vienalyčių SANTUOKOS, … įsivaikinimai*, vaid. filmai, tv reklama, šešios+ spalvos… net prie ministerijos, pėsčiųjų perėja neatitinkanti KET, homofobija, vyrų ir moterų… teisės atskirai, draudimas psichologams teikti atatinkamą pagalbą, vaikų* saugojimas kad nesužinotų tėvai, tėvų persekiojimas už SIEKIMĄ gydyti vaiką, įvardžių sureikšminimas ir t.t.).
Ir ,,atsiranda toks*” kuris gydo, tai yra mažina jų* skaičių…