2024-12-27, Penktadienis
naujienlaiškis

Linas Karpavičius. Bendras vaizdas liūdnas – sistemai eilinį kartą pavyko apžaisti tautą

Pasipylė pretenzijos, kad nieko nerašau. Nerašau apie tai, ką manau apie įvykusių rinkimų į Seimą rezultatus. Bet viskam savas laikas. Štai jau sėdžiu prie kompiuterio ir guldau pamąstymus jums. Jų bus daug. Pradedam.

Bendras kontekstas

Bendras vaizdas liūdnas. Ne todėl, kad mes neperžengėme 5 procentų barjero, bet todėl, kad sistemai šioje žaidimo partijoje eilinį kartą pavyko apžaisti tautą, arba tai kas iš jos liko. Nemuno aušros (NA) projektas pasiteisino su kaupu. Tautos protesto energija buvo nuleista į unitazą ir tuo pačiu akivaizdu, kad šis naujas darinys bus paliktas susinaikinimui dalį jos narių įtraukiant po sisteminių partijų frakcijų sparnu. Visi nori skaniai valgyti.

Viena vertus, NA nunešė „stogą“ visai nesisteminei opozicijai. Mums gal mažiausiai, bet neabejoju, kad taip pat, tačiau tokiems dariniams kaip Liaudies partija, Taikos koalicija, Tautininkai ir ypač kylančiai žvaigždei Regionų partijai, kuri po EP rinkimų sulaukė dėmesio net iš pačio Prezidento, tai gali būti mirties nuosprendis. Kita vertus, manau, padės pamatus konservatorių grįžimui į valdžią koalicijoje su socialdemokratais.

Pasitvirtins mano liūdna prognozė, kad balsuojant už NA balsuoji už Šimonytę ir Landsbergį. Ir liūdina ne tai. Liūdna, kad asmuo išėjęs į politinės kovos ringą su antilandsbergizmo ir kritikos (gal kartais ir pelnytos, bet tai jau istorikų darbas) žydams šūkiais, gali pelnyti tautos palankumą. Kitaip ir negalėjo būti kai NA naudai dirbo visa media, kuri kone kasdien informuodavo visuomenę apie kiekvieną Žemaitaičio pasisakymą. Ir tai iki debatų maratono.

Strategijos nėra, vizijos nėra, perspektyvos ir telkiančios idėjos Lietuvai nėra… yra lavina neapykantos vienai šeimai, žydams ir totalinės kritikos viskam kas susiję su valdžios veiksmais. Suprantama, dažnai teisingos. Bet kas toliau? Toliau didelis muilo burbulas, kuris sprogdamas sukels daug kartaus nusivylimo. Ir vėl tauta supras, kad liko durniaus vietoje.

NA turi dar vieną nuopelną sistemai – tai katastrofiškas valstiečių pasirodymas. Gali valstiečiai kiek nori vartytis iš padėties, bet per plauką jų galėjo visai nelikti Seime. Tas plaukas tai 0,03 procento arba 300 balsų. Ir dabar 6 valstiečiai Seime tai dar net ne frakcija. Tikėkimės kažkas iš vienmandatininkų papildys sąrašą ir frakcija bus. Padėkokite Žemaitaičiui…

Nacionalinis susivienijimas

Neslėpsiu, vyliausi, kad mūsų partija bus Seime. Tikėjausi 5 procentų barjero peržengimo ir kokių 2–4 antrų turų vienmandatėse. Turime vieną antrą turą ir galimybę laimėti vieną Seimo nario mandatą. Pirmą kartą.

Geriausi mūsų vienmandatininkai Vilniuje, Kaune ir Panevėžyje:

Vytautas Sinica 13,11, už partiją 5,04

Šarūnas Jasiukevičius 10,45, už partiją 4,94

Vytautas Radžvilas 9,59, už partiją 5,58

Marius Markuckas 6,41

Almantas Stankūnas 6,31

Julius Neviera 6,10

Arnoldas Černyšovas 5,18

Kęstutis Dubnikas 5,02

Aušra Jurevičiūtė 4,91

Gintautas Terleckas 4,75

Dobilas Kezys 4,61

Robertas Ramanauskas 4,57

Vilma Ražauskienė 4,36

Erikas Černiauskas 4,21

Daiva Jakubonienė 3,78

Neringa Paškevičienė 3,59

Tomas Rutkauskas 3,34

Provincija:

Linas Karpavičius 4,22, už partiją 2,70

Gintaras Skamaročius 4,00, už partiją 2,27

Ignė Aperavičiūtė 3,34, už partiją 2,14

Kas pakišo koją?

  1. Atmetu visas insinuacijas dėl NS nesivienijimo su valstiečių ir I. Vėgėlės koalicija. Mūsų partijai tai būtų lėmę sunaikinimą ir jos resurso absorbavimą į LVŽS struktūrą. Per didelė tokios koalicijos kaina.
  2. Nemuno aušros fenomenas, kuris galėjo atplėšti nuo mūsų dalį svyruojančių mūsų rėmėjų balsų.
  3. Mažas žinomumas provincijoje.
  4. Per didelis tikėjimas reklamos socialiniuose tinkluose poveikiu.
  5. Fenomenas, kurį dar reikės įsisąmoninti ir nustatyti to priežastis, kad vienmandatininkas apygardoje renka žymiai daugiau balsų nei jo partija. Kodėl rinkėjas myli žmogų, bet nebalsuoja už jo partiją, man lieka paslaptimi. Pavyzdžiui už mane vienmandatėje buvo atiduoti 678 balsai, o daugiamandatėje už partiją tik 425 balsai.
  6. Kuklūs resursai, kurių nebuvimas šiuolaikinėje politikoje reiškia labai daug. Idėjas, kurios yra labai geros, dar reikia suprantamai ir patraukliai pristatyti visuomenei.
  7. Mūsų retorika ir siunčiama žinutė dažnai buvo orientuota į perspektyvą. Šiuolaikinis rinkėjas, arba dauguma žmonių šiandien nebedraugauja su tokiais mokslais kaip matematika, logika, politinė ekonomija, todėl bet koks kalbėjimas apie ateities perspektyvas jam yra nesuprantamas. Gali kalbėti kiek nori, kad žaidžiant su degtukais parako sandėlyje gali kilti gaisras, jis nesupras apie ką kalba, kol gaisras nekilo. Mūsų piešiamas baisus migracijos paveikslas daug kam atrodė nerealus ir sunkiai suvokiamas, bet jis toks būtinai bus.
  8. Eilė vidinių priežasčių susijusių su mūsų ribotais žmogiškais ištekliais. Per trumpą laiką reikėjo atlaikyti dvi kampanijas. Etatinių darbuotojų beveik neturime, o administracinio resurso, kaip kitos partijos nevaldome. Viskas pas mus vyksta žmonių pasiaukojamu darbu vardan Tėvynės.

Statistika

Tuo klausimu vėliau dar bus mano įrašų. Ką jau ką, bet skaičiukus panagrinėti mėgstu. Tam reikia nemažai laiko.

Mano asmeninė emocinė būsena

Ji stabili. Tokia ir turi būti žmogaus, kuris daro tai kuo tiki, bet nesiveržia bet kokia kaina į valdžią. Aš ir toliau liksiu Nacionaliniame susivienijime, ir toliau išgersiu visą taurę išbandymų iki dugno, kurią likimo man bus lemta išgerti. Net jei niekada neprisiliesiu prie sprendimų priėmimo svertų, kuriuos suteikia valdžia. Aš čia ne dėl valdžios. Mes esame puiki bendruomenė ir būdami kartu augame kiekvienas asmeniškai. Jūsų parama mums leidžia įprasminti savo gyvenimus šia veikla, kuria tikime.

Aš manau ir toliau manysiu, kad mūsų kova, pasipriešinimas ir rezistencija yra reikalinga tautai, kaip židiniui reikalinga žarija naujai liepsnai uždegti. Mes turime būti pasirengę bet kada stoti į lemiamą mūšį. O valdžia? Ji tik priemonė didingiems tikslams pasiekti.

Atskirai noriu padėkoti savo Deltuvos šiaurinei apygardai už man atiduotus 678 balsus. Labai norėčiau pažinti tuos žmones ir su jais pakalbėti. Su ne vienu iš jūsų tikiu, kad jau esu kalbėjęs.

Mano didžiausia padėka savo Tėviškei, Debeikių rinkiminei apylinkei, kurioje užėmiau antrą vietą surinkęs 13,83 procentus balsų. 57 žmonės kurių širdys plaka vienu ritmu su manąja. Jūsų pasitikėjimo neišbarstysiu. Pažadu. Jūs man labai svarbūs.

Ačiū Vašuokėnų rinkiminės apylinkės ketvertukui, kuris atidavė savo balsus už mane. Tai 8,89 procentai nuo visų atėjusių balsuoti. Jos net nebuvau aplankęs. Jei lapkričio mėnesį pamatysite vienišą nepažįstamą vyriškį einantį jūsų kaimo gatve – žinokite tai aš.

Aš turiu būtinai pas jus atvykti. Man reikia pamatyti Vašuokėnus.

Mano didžiausia padėka Leliūnų rinkiminės apylinkės rinkėjams. Tai 14 drąsuolių, kurie atidavė balsus už mane, jūsų kaimyną iš Čekonių. Lenkiu žemai savo galvą. Jūsų balsai tai 8,54 procento nuo visų balsavusiųjų leliūniečių. Tai vėl mano Tėviškės žmonės.

Pratesiu savo padėkos tiradą su Raguvos žmonėmis. Tai Panevėžio kraštas, kuriame pragyvenau 22 metus. Šeštadienį prieš pat rinkimus užsukau pas jus ir patekau į smagią šventę. Daug kalbėjome, juokavom, daug jums žadėjau, kad būsiu dažnas svečias pas jus. Dabar reikės tesėti. 25 balsai atiduoti man ir 6,49 procentai nuo bendro balsavusių rinkėjų skaičiaus. Ačiū patriotiškiems Raguvos žmonėms.

Dar padėkosiu Velžio, Žemaitkiemio, Nevėžio, Rečionių, Nausodės, Taujėnų, Kavarsko, Ažupiečių, Kurklių II, Skiemonių ir Laičių rinkiminių apylinkių žmonėms, kurie už mano kuklią personą atidavė nuo 5,05 iki 6,06 procentų balsų.

Gera žinia

Gera žinia, kad palaipsniui grįšiu prie įdomių temų gvildenimo ir mums primesto gyvenimo būdo analizės bei kritikos. Susikaupė daug temų su kuriomis turiu jus supažindinti, bet dar truputį palūkėkime. Turime užbaigti pradėtus darbus ir padėti Vytautui Sinicai laimėti mūšį savo vienmandatėje. Dabar tai mūsų prioritetinė užduotis.

Trys geriausi NS vienmandatininkų rezultatai didžiuosiuose miestuose ir geriausias rezultatas provincijoje.

20 KOMENTARAI

  1. Autorius apibendrina teisingai. Bet štai šešėlyje lieka toks įvykis, kad tas pats NA vadas su dar vienu veikėju užtikrino, kad prezidento rinkimai būtų be pokyčių. Tad pralaimėti ne vieni rinkimai dėl tos pačios priežasties.

  2. „buvo nuleista į unitazą“

    Žodis „unitazas“ yra rusicizmas. Pirmieji klozetai, kadaise importuoti Rusijon, buvo pagaminti firmos „Unitas“ („vienybė“ lotyniškai) ir turėjo tokį užrašą. Rusų kalboje tas žodis liaudies etimologijos būdu buvo susietas su rusišku žodžiu „taz“ (dubuo), tarsi klozetas („unitaz“) būtų kažin koks „universalus dubuo“. Sovietmečiu tas žodis įsibrovė ir į lietuvių kalbą.

  3. Kad ns nesikalbės… aišku GALUTINAI.
    O straipnių autoriai? Kodėl jie vengia polemikos?
    O gal kas ryšis praplėšti tylėjimo ižadų skraistę…

    Štai, autorius rašo: ,,Gera žinia, kad palaipsniui grįšiu prie įdomių temų gvildenimo ir mums primesto gyvenimo būdo analizės bei kritikos. Susikaupė daug temų su kuriomis turiu jus supažindinti…”

    Ar tarp tų temų bus šios:
    Ar imanoma kairė be marksizmo?
    Ar imanoma dešinė be religinio dėmens?
    Kodėl pasaulis pasidavė kairumo (marksizmo) hipnozei?

    Lietuvai reikia žmonių (partijos) kurie be korektiškumo aiškiai ir garsiai pasakytų:
    — kodėl vis dar nepasakoma kad Ž-TSRS yra beveik tapati EžS;
    — kodėl stojant/įstatant į EžS nebuvo reikalaujama desovietizacijos;
    — kuom internacionalizmas skiriasi/nesiskiria nuo globalizmo…
    Ir panašiai…

    NS šito tikrai nedarys.
    Kada rasis politinė jėga kalbanti tiesiai ir aiškiai?
    Europa skandinama ir naikinama, ir jokie ns čia nepadės.
    Būtina RADIKALI jėga!

  4. Oi kaip laukėm šito nulinio komentaro, oi kaip tauta sielojosi, kodėl Linas taip ilgai nerašo, ką ten rinkimai, ką ten Ukraina ar JAV, va, Linas nerašo…

  5. „man lieka paslaptimi“

    Vėl rusiška sintaksė (ostajotsa sekrietom). Lietuviškai būtų „lieka paslaptis“.

  6. „NA nunešė „stogą“ visai nesisteminei opozicijai“

    Šito posakio net nesuprantu. Ką tiksliai rusiškai reiškia „uneslo kryšu“?

  7. „buvo nuleista į unitazą“

    „Unitazas“ yra rusicizmas. Pirmieji klozetai, kadaise importuoti Rusijon, buvo pagaminti firmos „Unitas“ („vienybė“ lotyniškai). Rusų kalboje tas žodis liaudies etimologijos būdu buvo susietas su rusišku žodžiu „taz“ (dubuo), tarsi „unitaz“ būtų kažin koks „universalus dubuo“. Sovietmečiu tas žodis įsibrovė ir į lietuvių kalbą.

  8. „eilinį kartą pavyko apžaisti“

    Autorius yra doras žmogus ir teisybę rašo, bet kažkodėl ištisai rusicizmais, „v očerednoi raz obygrat“. Jei teisingai suprantu, ką tie rusiški žodžiai reiškia, tai „vėl pavyko apgauti“.

  9. Taip, taip Lietuva gamtinių stichijų kraštas, čia pavojinga gyventi. Vasarą P. Gražulio sukeltas uraganas ištraukė Europos parlamentaro kėdę, tiesiog, iš po pat užpakalio, dabar R. Žemaitaičio cunamis nubloškė visas seimo taburetes, kurias jau buvo ruošiamasi užsėsti. Nors imk ir išsikraustyk į kokią Graikijos salą!

    O juk visi veidrodžiai rodė, apie titanišką veiklą bei gigantiškus pasiekimus, o tie balsuotojai „kaip į laisvę paleisti vergai ar baudžiauninkai“ (V. Radžvilas) ėmė ir nubėgo paskui „Nemuno aušrą“.

    P. S.

    Jau po EP rinkimų, kai jūsų Dučė liejo tulžį ant balsuotojų išrinkau iš jo straipsnio „blizgučius“, kurie Nacionaliniam susivienijimui per Seimo rinkimus užtikrins ne daugiau 2% balsų ir tai buvo birželio 11 d. O gal jūs rimtai tikėjotės gauti potencialių rinkėjų balsą, išvadinę juos tokiais epitetais:

    „…po rinkimų priversti pasyviai priimti ir jai nuolankiai paklusti baudžiauninkai.“

    „Negana to, daugelis net didžiuojasi ir giriasi savuoju baudžiaunininkišku apolitiškumu ir pasyvumu.“

    „Lietuvos žmonės, kurie savo baudžiaunininkišku abejingumu, susitaikymu ir pasyvumu kaskart įteikia valdžios raktus tiems patiems…“

    • Liberalusis paspirtuk, susitepk vazelinu savo sėdmaišį ir slysk toliau vogti biudžeto pinigų. Nors… nesi juk benkunskinės nomeklatūros dalis. Tad liksi amžinu planktonu, rašinėjančiu nurodytus tau kliedesius čionai. Bet ir tų 30 norveginių už klaviatūros maigymą tuoj nebegausi. Viską tavo šeiminikai išvogė, o lėšos iš užsienio nebeatkeliaus.

      Eik, чмиль citatas susirankiok, kaip šuns šūdus nuo žemės (kai ji 2014 už rusijos pederacijos šachmatų rinktinę žaidė, kai skeltanagiai jau Krymą buvo užgrobę). Arba šimašiaus citatas (to paties, katras Baltarusijos opoziciją jų KGB pridavė). Taviškių sąrašą tęsti?

      • Smaukymosi kanapėse specialiste (Adresu 14.35) žavimės tamstos gebėjimu pažerti į kirilicą inkorporuotus kringelius, rodančius tavo neeilinį mentalitetą, paslėptą po kruopščiai aliejumi suteptais sėdmaišiais, bei pastangas žarstyti taip snukiai iš savo kūno išspaustus ekskrementus.

        Kaip aborto aukai, išvydusiam šį pasaulį dėl plyšusio sovietinio prezervatyvo tavo motinos prostitutės priįsčiose, suteikiame tau Magdeburginę privilegiją nebeapsunkinti varganos galvelės pavardžių vardijimu ir drąsiai keliauti ant „pikk“ norvegiškai be sidabrinių.

        Nepagarbiai,

        Fotelio ir sofos brolijos prezidentas

    • „NA naudai dirbo visa media“

      Taip, jų naudai dirbo visa „мeдиа“. Deja, lietuviškai čia turime tik kalbainišką žodį „žiniasklaida“.

  10. tau patinka korupcija, ateizmas, svetimos tautos?
    tada balsuok už konservus, komunistus, liberastus ir kitus..,

    nes kataliko – lietuvio vizijos niekas nesiūlys

    iš nevilties balsuoja už antisemitus – pasipriešina žydiškai korupcijai ir ateizmui ir internacionalui

    • Kritika nereiškia neapykantos, bet padeda atidžiau pažvelgti į padarytas klaidas, dažnai kritikuojantis skausmingai priima nesėkmingą šiuo atveju rinkimų baigtį, ir beda pirštu klaviatūrą kritikuodamas. O jeigu partijos vadovai galvoja, kad jie neklystantys, tai yra didelė problema, ir pavojus partijai. P. S. Komentarų kiekis tikrai mažas, kažin kodėl?

      • „mano liūdna prognozė, kad balsuojant už NA balsuoji už Šimonytę ir Landsbergį“

        Visiškai rusiška sintaksė (golosuja za…, golosuješ za…). Gimtakalbiui lietuviui toks sakinys reikštų „kažkam kitam balsuojant už NA, tu balsuoji už Š.“

        Savaime suprantama, čia turėta galvoje „Balsuodamas už NA, balsuoji už Š.“

        Kaip minėjau, autorius yra doras ir nekvailas žmogus, bet turbūt kiaurą dieną rusiškas laidas žiūri ir tekstus skaito.

        • Balsuokit kiek tinkamas už NA, bet už Šimonytę balsuoja tik antakalniečiai, atidavę daugiau negu penkis kartus daugiau balsų negu už V. Radžvilą. Balsavimas už NA Šimonytei neprideda nė cento, nes tą daro tikri jos rėmėjai.

Komentarai nepriimami.

Reklama

Susiję straipsniai

Vokietija – didžiausia ES problema ar galimybė keistis?

Vis dar prisimename laikus, kai stabiliai auganti ekonomika, galinga pramonė ir užsienio prekybos perteklius darė Vokietiją ES ekonomikos...

Prof. Jonas Grigas. Neįtikėtina telefonų evoliucija

Šventinėmis dienomis ypač padaugėja bendravimo telefonu. Kaip technologijos keičia mūsų gyvenimą, puikiai rodo telefonų evoliucija. Pirmasis pokalbis telefonu...

Vladimiras Laučius. Kas laukia Tėvynės sąjungos

Prieš tris mėnesius parašiau straipsnį apie artėjusius Seimo rinkimus: „Paskutiniai rinkimai Landsbergio partijai” (jį galima rasti 15min.lt). Jame...

Už valdžios satyrą teisiamas Vokietijos žurnalistas: „Šis procesas vieną dieną baigsis kairiųjų-žaliųjų diktatūra“

Davidas Bendelsas yra žurnalistas, nuo 2017 m. dirbantis alternatyvaus ir patriotinio internetinio žurnalo „Deutschland-Kurier“ vyriausiuoju redaktoriumi. Su juo...