Viena iš protesto priežasčių yra ta, kad nuo 2024 metų sausio 1 dienos, VMI nustatė naują dažyto dyzelino panaudojimo tvarką.
Naujojoje tvarkoje tiek daug „tvarkos”, kad žmogui šiek tiek išmanančiam ūkininkų kasdieniško darbo ir gyvenimo peripetijas, kelia ne tik nuostabą, bet ir juoką.
Įsivaizduokite, kad ūkininkas pjauna javus kombainu, kuriam (kaip ir anksčiau buvo) galima naudoti dažytą (įsigyjamą specialia kaina), dyzeliną. Galima jį naudoti ir traktoriui į kurio priekabą bus pilami grūdai iš kombaino bunkerio.
Tačiau, jei grūdus pilsite ne į traktorių, bet į krovininį automobilį, tada tokiam automobiliui lengvatinio dyzelino jau naudoti negalima.
Negalima jo naudoti ir ūkyje esančioms lengvosioms mašinoms – visureigiams. Nors vienas ūkininkas skundžiasi, kad iki jo tolimiausio sklypo net 22 kilometrai. Negalima, sako VMI – važiuok iki sklypo su traktoriumi.
Tačiau didžiausia bėda, kad ūkininkams dabar reikės įsirengti dvi kuro sistemas. Lengvatinio ir nelengvatinio. Be abejo padidės ūkio išlaidos. Valstybė turės kažkaip kontroliuoti naujųjų taisyklių laikymąsi – vėl išlaidos.
Valdantieji atsako, kad taip jie kovoja su klimato kaita, bet man atrodo, kad tikslai kiti. Taip norima kovoti su laisvais ir versliais žmonėmis, o klimato kaita tik priedanga.
Tvarka gremėzdiška, didinanti visų sąnaudas ir kaštus, valganti laiko resursus ir pan.
Kas apmokės visa šią betvarkę? Atsakau: apmokėsime mes.
Žąsis turi būti nupešta. Mesk verslą ir stok į eilę prie maisto banko atiduotuvės.
Nuoroda į straipsnį ČIA.
Absurdo viršūnė. Bet matyt mūsų Vyr. ir p. ministrui nerūpi jokia logika ar kitokie dalykai, juolab žemdirbių, taip pat ir visų mūsų, išgyvenimas. Jų tikslas yra kaip nors įtikti ES aukščiausiems klerkams, gal būt pakvies į Briuselį, duos kokią naują šiltą ir gerai apmokamą vietelę-kėdelę. Tai matyti jau ir plika akimi, bet man keista, kad to dar nemato didelė dalis Lietuvos žmonių, ir ypač šios valdančiosios Seimo daugumos bei tariamos opozicijos rėmėjai. Akivaizdu, kad jie ten dirba išvien. Tik visuomenei suklaidinti retkarčiais suorganizuoja kokį cirką, inscenizuoja kokius tai nesutarimus. Todėl matyt nereikia ir per daug stebėtis, kad ir tuo, kam šiandien buvo įteiktos valstybinės Lietuvos laisvės premijos. Iš pirmo žvilgsnio lyg tai viskas ir gerai, bet pažiūrėkime giliau. Viena premija įteikta Lietuvos laisvės kovotojui, rezistentui P. Plumpai. Gerai, viskas gražu, tikrai jis jos vertas. Bet gi kita premija lygiagrečiai įteikta ES parlamentui, už ką? Juk ką tik neseniai ES parlamentas (taip pat ir mūsų deleguotų narių balsais) priėmė daugybę teisės aktų, daugiau nei pusantro šimto, kuriais yra ir bus bandoma galutinai sunaikinti ES savarankiškas valstybes, mūsų valstybių savarankiškumą ir visą valdžią atiduoti ES, unitarinės valstybės Briuselio klerkams. Įgyvendinus šiuos sumanymus, Lietuvos kaip valstybės nebelieka. Taip pat ir kitų. ES tampa nauja imperija. Kas turės jos valdžioje galią? Tik jau ne Lietuva ar jos kokie tai atstovai, galią turės dauguma, t.y. vokiečiai, prancūzai, dar šiek tiek italai ir ispanai, viskas. Įvedus bendrus europinius parlamento rinkimus (o tai palnuojama ir prie to einama), Lietuva nebeturės nei vieno atstovo jos parlamente. Paprasčiausiai mūsų per mažai rinkėjų – 2,8 mln. ir 450 mln. Lietuva taps ES imperijos rytine gubernija, geriausiu atveju. Tai štai dėl ko stengiasi dabartinė Lietuvos valdžia – gauti kokį nors trupinį nuo ES imperinio stalo. Tai ar galima buvo skirti Lietuvos laisvės premiją tokiam parlamentui, kurio siekis yra sunaikinti Lietuvos valstybę, už ką kaip tik ir kovojo P. Plumpa, už laisvą Lietuvos valstybę. Manau, kad ne, jokiu būdu ne. Tai ne kas kita, kaip tik pasityčiojimas ir iš paties P. Plumpos, ne tik iš visos Lietuvos. Gražus žiemos vaizdelis iš Lietuvos Seimo, tarp kabučių. Ir nereikia mulkinti Lietuvos žmonių, kad kažkada ES parlamentas pripažino Lietuvą ar pan. Pripažino, bet ne tas parlamentas. Šiandienos ES parlamentas nuo tojo skiriasi kaip diena ir naktis. Štai kaip gudriai galima mulkinti Lietuvos žmones. Anas pripažino, šitas naikina.