Jei per Sausio įvykius valstybei būtų vadovavę tokie kaip Dulkys ir Šimonytė, jokių barikadų prie Seimo nebūtų iškilę.
Būtų prasidėjusios teisenos, iš kur ir kas vogė armatūras, betono blokus, kur įsigijimo dokumentai, pagal kokius viešus konkursus, kieno nurodymais rajonuose buvo samdomi autobusai ir kitas transportas vežti žmones prie Seimo, už kokias lėšas buvo perkamas kuras etc. etc.
Tokie Dulkiai būtų perdavę nurodymus tirti galimų grobstymų iš valstybės atvejus OBCHSui kad grobstytojai būtų išsiaiškinti ir nuteisti pagal įstatymo raidę.
Juk įstatymas svarbiau visko, nesvarbu, kas darosi už lango.
Ir man kyla klausimas, ar nors vienas iš dabartinės Vyriausybės narių Sausio 13 stovėjo prie Seimo, TV bokšto ar Lietuvos Televizijos Konarskio gatvėje?
Būtų įdomu, kad papasakotų, kur jie tada buvo?
Geras straipsnis ir puikus Juozapo komentaras! Dar pridurčiau ir Tomo Venclovos, ir Mariaus Ivaškevičiaus bei panašių į juos, vaizduojančių, kad jiems rūpi LIETUVA, nesąmonių ir šmeižikiškų pliurpalų neskaityti, nes širdį suspaudžia pagalvojus, kad lietuviais tokie dar vadinas!!!
Esu tikras, kad nebuvo, na gal išskyrus A. Anušauską. Todėl atsakymas yra aiškus. Man labai patinka vienas šmaikštus V. I. Lenino posakis (ne dėl to, kad patinka Leninas, o todėl, kad tas posakis labai teisingas ir daug kur tinka šiandien, nes tai nuolatos yra daroma): kvailas įstatymo vykdymas yra blogiau nei jo nevykdymas. Bet ar gali ko nors daugiau tikėtis iš mažvaikių ir nesubrendėlių ?
Geras išsireiškimas,, kvailas įstatymo vykdymas blogiau nei jo nevykdymas, tai mūsų policijai.
Ačiū, gerb. Liudvikai. Geras klausimas. Paklauskime ne tik paminėtų. bet ir „armonaičių”, „čmilyčių”, „majauskų”, bendro tualeto profesionalų „raskevičių” ir pan. Jei nebuvote tada dar gimę, gal bent pasiskaitykite ne tik „masilionio” ar „petkevičiaus” leidyklų kūrinius.