Politinė partija Nacionalinis susivienijimas išplatino kreipimąsi, kuriuo ragina Seimą, Prezidentą ir politines partijas 50 procentų sumažinti Lietuvos politinėms partijoms 2020 metams skirtą beveik 6 mln. eurų valstybės biudžeto dotaciją, o sutaupytas lėšas skirti prioritetinėms valstybės reikmėms.
Kreipimesi pabrėžiama, kad pandemijos sukeltu sunkmečiu būtinas visuomenės solidarumas ir partijų pavyzdys šioje srityje. Siūlymas skelbiamas motyvuojant, jog siekiant demokratijos kokybės, rinkimai pagaliau turėtų tapti ne reklaminių lozungų varžybomis, o visaverčių debatų esminiais valstybės padėties ir raidos klausimais platforma.
„Sumažinus valstybės dotaciją politinėms partijoms būtų tikslinga pakeisti Seimo rinkimų agitacijos tvarką, siekiant sumažinti partijų reklamai skiriamas lėšas. Reklaminius, tad iš esmės propagandinius ir mokesčių mokėtojų lėšas švaistančius rinkiminės kovos būdus turėtų pakeisti atviri, vienodas konkurencines sąlygas užtikrinantys, profesionaliai ir nešališkai moderuojami, politikų debatai. Originalių politinių vizijų, idėjų ir programų trūkumas yra viena didžiausių Lietuvos partijų problemų ir visos valstybės raidos stabdžių“, – rašoma kreipimesi.
2019 metais partijos išsidalino 5 977 545 eurus, 2020 metų pavasarį partijoms paskirstytas 2 879 903 eurų biudžetas. Viso vien per 2015-2020 metų laikotarpį partijoms iš biudžeto skirta 30 milijonų eurų. Daugiausiai mokesčių mokėtojų pinigų 2019 metais gavo konservatoriai (1,33 mln. eurų), po jų rikiavosi valstiečiai (1,142 mln.), socialdemokratai (0,958 mln.), Lietuvos Liberalų sąjūdis (0,601 mln.) ir kitos partijos.
Na, ar ne juokdariai tie politinės partijos „Nac. susivienijimas” propagandistai, kurie ragina Seimą, Prezidentą ir politines partijas 50 procentų sumažinti Lietuvos politinėms partijoms 2020 metams skirtą beveik 6 mln. eurų valstybės biudžeto dotaciją, o sutaupytas lėšas skirti prioritetinėms valstybės reikmėms? Kodėl jie padėjo sužlugdyti referendumą dėl seimūnų skaičiaus mažinimo? Tada būtų sutaupoma ne mažiau kaip po 2 mln. EUR (o galimai ir daugiau) kasmet, o per 1 kadenciją susitaupytų virš 8 mln.?
Be to, bepigu nesant vadžioje ir negaunant tų dotacijų skelbti tokius raginimus! Ir dar, šis raginimas taikomas tik 2020 m, o 2021 m. kai NS tikisi laimėti kokią vieną kitą vietelę Seime, jau nesiūloma atsisakyti tų dotacijų! Truputį niekinga, ar ne?
Liudvikai, arba Jums stinga informacijos, arba Jūs sąmoningai trolinate, kad „Nac. susivienijimas“ padėjo sužlugdyti referendumą dėl seimūnų skaičiaus mažinimo, nes tuo metu kai buvo sprendžiamas šis klausimas „Nac. susivienijimo“ dar nebuvo. Jis įregistruotas tik balandžio pradžioje. Skaitai šį portalą vildamasis, kad jo komentuotojai yra sąžiningi šalies patriotai.
NS gal ir nebuvo, bet jo buvo jo žmonės! O šie žmonės prie to referendumo neprisidėjo taip aktyviai, kaip dabar kurdami partija, kuri sieks valdžios! Taip, skaitau šį portalą vildamasis, kad dauguma jo komentuotojų yra sąžiningi šalies patriotai ir labai nenorėčiau, kad su šituo NS atsitiktų taip, kaip su „Persitvarkymo sąjūdžiu”, kuris pripuolęs prie lovio labai greitai nuvylė žmones. Todėl viskas kas man atrodys keista, nešvaru, neteisinga iš savo ne mažos patirties bandysiu kritikuoti, o jei persistengsiu, tai tik vardan tos Lietuvos, kurios mes trokštame!
Nemanau, kad iki šiol į rinkimus ėjusios partijos šitai darė dėl valstybės, jos žmonių, darė tai iš altruizmo, nes manė jog be jų Seime, Savivaldybėse valstybė prapultų. Kai ekonomikos beveik nėra, būvimas valdžioje tapo neblogu pragyvenimo šaltiniu. Įdomu ar kas paneigtų, kad valdžioje esantys galimai dar prisiduria ir iš lobizmo. Aš manau, kad partijos galėtų tapti visuomeninėmis organizacijomis, pragyvenančiomis tik iš narių mokesčių, iš valstybės gaunančios tik nemokamas būstines ir jų išlaikymą, o savo idėjų skleidimui, debatams tarp partijų nemokamą priėjimą prie eterio per TV ir radiją. Juk pvz yra dvi LTV programos, iš kurių viena galėtų būti tam skirta. Manau, jog istatymiškai reikia įpareigoti žiniasklaidos verslą teikti šitokią paslaugą partijoms nemokamai prieš rinkimus (Nustatytą laiko trukmę. Manau, kad valstybė turi tokią teisę). Jei taip būtų padaryta, partijos išsigrynintų, sumažėtų korupcija, nes partijoms lėšos būtų nereikalingos. Džiugu, kad partija nacionalinis susivienijimas turi gerų minčių. Tik ar jas palaikys valdžiažmogiai?
O mes manome, kad tam, kad partijos galėtų tapti visuomeninėmis organizacijomis, pragyvenančiomis tik iš narių mokesčių, reikia, kad būtų ideali pilietinė visuomenė, kuri sugebėtų kontroliuoti tas politines gaujas, kad jas nenupirktų kokie sorošai, putleriai, zurofai, sinkievvvičččččččiai ir pan. niekšeliai! Deja, mūsų visuomenė, kaip rodo pastarųjų metų patirtis, dar per silpna, todėl Tauta nepasitiki partijomis! Žmonės labiau pasitikėtų visuomeniniais jūdėjimais, kurie turėtų sukaupę savyje autoritetus ir demaskuotų valdžiažmogių niekšingas užmačias, sugebėtų apginti paprastą žmogų nuo valdžiažmogių ir jų sukurptų korupcinių, proginių ir sąvanaudiškų įstatymų ir pan.!
Puiki idėja – mokesčių mokėtojų lėšas švaistančius rinkiminės kovos būdus turėtų pakeisti atviri, vienodas konkurencines sąlygas užtikrinantys, profesionaliai ir nešališkai moderuojami, politikų debatai!!! O ne konkurencija, kas daugiau apvažiuos Lietuvos rajonų ir paskleis melo ir vieni kitų šmeižto – oho kiek sutaupytų valstybė mokesčių mokėtojų pinigų ir galėtų panaudoti ten, kur jų labiausiai reikia visų žmonių gerovei!