Česlovas Iškauskas
Parašiau pavadinimą ir pagalvojau: ar ne per daug kategoriškas? Juk ne visi jie tokiais pripažinti oficialiai, begalė politikų valdžioje tyri ir švarūs, galų gale veikia nekaltumo prezumpcija.
Donaldo Trumpo išrinkimas 47-uoju JAV prezidentu nebuvo smūgis žemiau juostos. Stebina kitkas: gegužę buvęs JAV prezidentas pripažintas kaltu dėl visų 34 jam pateiktų kaltinimų byloje dėl mokėjimų pornografijos žvaigždei už tylą. Jeigu jo romanas su pornografinių filmų žvaigžde Stormy Daniels būtų iškilęs į viešumą, ši istorija galėjo pakenkti jo 2016-ųjų prezidento rinkimų kampanijai.
Bet ne – respublikonų lyderis teisėsaugos dėmesio išvengė, nors jau tada jam grėsė 4 metai kalėjimo. Liepą Floridos teismas nutraukė D. Trumpui iškeltą bylą, kurią sudarė 31 kaltinimas, dėl netinkamo itin slaptų dokumentų tvarkymo. Vėlgi už tai jam galėjo grėsti dar iki 10 metų kalėjimo.
Dar priminkime 2021 m. sausio raginimus šturmuoti Kapitolijų, bet ir šis nusikaltimas virto niekiniu, kad net oponentai retai jį naudodavo rinkimų kampanijoje. Ir taip toliau. Taigi, D. Trumpas tapo pirmuoju JAV prezidentu – nuteistu nusikaltėliu ir antruoju per JAV istoriją, ne iš eilės laimėjusių dvi kadencijas. Kitaip sakant, turėjusiu ketverius metus atopūčio ir visų nusikaltimų užglaistymo…
Ir dabar šis 78-rių metų politikas jau kitą rytą po rinkimų, lapkričio 7 – ąją, ketina skambinti Putinui, pasveikinti su bolševikinės revoliucijos 107-osiomis metinėmis ir nuo ateinančių metų pradėti taikos derybas. Juk jis žadėjo per tris dienas nutraukti Rusijos pradėtą karą Ukrainoje… Tikite tuo?
Tai vyksta Amerikoje – neišmatuojamų galimybių šalyje. O kas gi dedasi Lietuvoje? Neseniai per vykusius Seimo rinkimus į valdžią prasibrovė visas tuntas su teisėsauga reikalų turėjusių politikų.
Pradėkime nuo į premjerus siūlomo Gintauto Palucko. Dirbdamas Vilniaus miesto savivaldybės administracijoje buvo nuteistas už sąmoningą nusikalstamą veiklą – piktnaudžiavimą valstybine tarnyba. Tiesa, tai buvo 2010 metais, o Aukščiausias Teismas sprendimą patvirtino po dviejų metų.
Buvęs jaunasis konservatorius ir tapęs socialdemokratu (jau toks persimetimas kelia įtarimų) nukentėjo už juokingą nusižengimą: žiurkių naikinimo paslaugas mieste leido teikti jam naudingai įmonei, ir valstybei padarė 16 tūkst. eurų žalą. Juokinga?
Nė kiek. Tai juk pelningas verslas, kaip ir atliekų tvarkymas. Politikus juk nuteisia vien už nekaltus „čekiukus“…
42-jų metų „Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis – dar vienas numojęs ranka į teistumą. Viešai skelbęs antisemitinius pareiškimus ir pritaręs nacistinės Vokietijos nusikaltimams šių metų gegužę buvo priverstas atsisakyti Seimo nario mandato.
Konstitucinis Teismas konstatavo, kad politikas sulaužė Seimo nario priesaiką ir šiurkščiai pažeidė šalies Konstituciją. Generalinė prokuratūra pradėjo ir vasarą baigė ikiteisminį tyrimą. Byla perduota teismui. Tačiau tai nesutrukdė „aušriečiui“ R. Žemaitaičiui kandidatuoti į prezidentus ir Seimo narius, o dabar jis nenumoja ranka ir į ministro postą valdančiojoje koalicijoje. „Nemuno aušroje“ yra ir daugiau padariusių įvairius nusikaltimus, ko gero, daugiau negu bet kur kitur…
Visų čia neišvardinsiu. Gerai, kad į valdžią (kaip sakoma, per Marytės plauką) nepateko Eduardas Vaitkus, per abi rinkimų kampanijas savo trykštančia meile Putinui ir Lietuvos dergimu balansavęs ant plonos nusižengimo ribos. Tai jis 2021–2022 m. kartu su kalinčiu Algirdu Paleckiu ir kitais bendraminčiais subūrė politinį, taip pat „aušriečių“ judėjimą „Teisingumo aušra“.
Jeigu patys politikai ir teisėsauga nejaučia teisinių ir moralinių ribų, tokiems politikams pretenduojant į aukštus valdžios postus, tai stebina tie, kurie juos renka. Kitaip sakant, visuomenė. Kartu su žiniasklaida ji mėgavosi Sauliaus Skvernelio įtartinai įsirengto keliuko istorija, piktinosi „čekiukų“ skandalo herojais savivaldybėse ir vyriausybėje, Petro Gražulio akibrokštais, nesutrukdžiusiais jam patekti į Europos Parlamentą, kai kurių politikų ir tarnautojų ryšiais su Rusija ir Baltarusija ir t.t. ir pan.
Kyla dar ir kitas klausimas: kodėl savotiško tarpininko vaidmenį vaidina šalies Prezidentas?
Tenka daryti išvadą apie rinkėjų aklumą. Šitaip kompromituojama valdžia ir demokratija.
Kur ji bebūtų – turtingoje Amerikoje ar mažytėje, visokių pavojų apsuptoje Lietuvoje. Tik pasitikėjimas tokia valdžia menksta, o mūsų priešai trina rankomis.
. Kapitolijaus šturmas iš tikro aukščiausios prabos antivalstybinis nusikaltimas, o istoriją su porno žvaigžde išpūtė žiniasklaida, geriau jis būtų palikusi vertinti poniai Trumpienei. „Čekiukų” skandalas, su šimtų ar kartais tūkstančiu ne visiškai čekiais pateisintų deputatiškų išlaidų – tai irgi panašu į žiniasklaidos pastangas panaikinti skirtumą tar tikro rimto nusikaltimo ir šiaip sau prasižengimo. Rezultatas gali būti atvirkščias pageidaujamam, jei dėl smulkių priekabių prarandame kvalifikuotus valdžios aparato darbuotojus
Visiškai jums pritariu.
Tiksliau NE pritariu, kaip blogai, kad čia negalima taisyti teksto. Kapitolijaus „šturmas” nebuvo nei šturmas, nei juo labiau, Trampo inicijuotas. Yra pilna faktų, kur Trampas ragina laikytis rimties, policija, ramiai įleidžia „šturmuotojus”. Na ir „šturmuotojai” valantys, šiukšles ir neperžengiantys virvute pertvertų erdvių, labai įdomus reiškinys, niekada iki to momento nemačiau tokių mandagių „šturmuotojų”. Beje į kapitolijų, bet kada, gali patekti bet kuris JAV pilietis, tai užtikrinta įstatymuose. Tai pirma, čekiukių skandalas, tai įsiškanijusios korupcijos pavyzdys, tuo tarpu palucko varkės, tai jau KRIMINALINIS nusikaltimas, naudojantis tarnybine padėtimi. Tokie turi būti šalinami visam laikui, be teisės dirbti valtybės tarnyboje ir valstybinėse įmonėse. Česiaus straipsnis vėmalas. Jeigu Leituvoje tokie politologai, tai Lietuvai mišios.
Čekiukų skandalas parodė kiek politikų ir valdininkų Lietuvoje gyvena (nevogdami!) iš savo algos ir tam tikra galimybė pasinaudoti kanceliarijos lėšomis jiems pastebima parama šeimos ūkyje. Jei galėčiau , kanceliarines lėšas pavadinčiau kišenpinigiais, kuriuos savo ir kanceliarijos reikalams gauna tautos pasitikėjimo per rinkimus nusipelnęs tautos atstovas.
Jei galėtum, tai įkištum ranka į mano kišene, aišku. Mužiko-komunisto mentalitetas, pasišlykštėtina.
taip, droniuk, Trumpas dėl Kapitolijaus „ni pri čiom”, tai aplinka kalta… Nevaidink nusimanančio, nes perdi į vandenį…
Žmonių prie kapitolijaus Trampas už kojos netempė, patys atėjo. Ir tai jų, kaiop JAV piliečių teisė. Tau komunistinis verge tokios savokos nesuprantmos, deja. Atvijo juos komunistų siautėjimas ir komunistų valdžios spjaudymas žmonėm į veida. Patekt į kapitolijų gali KIEKVIENAS JAV pilietis. Tai yra, tenai laisvas įėjimas, visiems ne tik išrinktiems. Jie ir įėjo. Policija juos įleido. Tik vienas niuansas. Komunistinės žiurkės tada po suolais iš baimės drebėjo, o paskui puolė klykti apie „šturma”. Nors kada prieš tai BLM ir panašūs kremliaus-pekino šuniukai darė ta patį, tik kur kas mažiau kulturingai, viskas buvo gerai, o čia jau „nusikaltima” surado. Jeigu ka, kiekvienas amerikietis, kaip mokesčių mokėtojas, gali ramiai ir laisvai įeiti į kapitolijų ir tai jam užtikrinta įstatymų. Moralas čia paprastas, nespjauk piliečiam į veida ir nereiks po suolu slėptis, o paskui žmones be teismo metus laikyti kalėjime (pažeidžiant JAV įstatymus) ir rėkti apie „šturma”.
PRITARIU.
Kas labiau lemia žmogaus reputaciją:
– ar tūkstančių RINKĖJŲ nuomonė,
– ar POLITIKŲ paskirtų 9-ių Konstitucinio teismo teisėjų..?
Puikūs klausimai. Pritariu Jums !
Dainelė apie žydus, ir kokiame kontekste ji buvo pacituota, baisesnis nusikaltimas, nei pensininkų fondų išgrobstymas, sklypų po eura prekiavimas, ar ministrės tarpininkavimas visokioms neaiškioms fokus pokus firmelkoms, pagaliau, dezertyriškas broilerio pirknys. Ai, visa tai jerunda, bet va ta dainelė…
Valdžia gali savo darbą dirbti blogai, vidutiniškai ar net gerai , o štai skandalų valdžioje ir šalia jos buvo ir manau bus visada. Ir prie blogai i r prie gerai savo darbą atliekančios valdžios. Sutelkdami dėmesį į skandalus tiesiog prarandame dėmesį ir sugebėjimą vertinti valdžios DARBĄ pagal svarbiausius rodiklius.
„mūsų priešai trina rankomis“
Vienas iš kvailiausių ir neskoningiausių žurnalistinių rusicizmų „potirajut ruki“.
Gimtakalbiui lietuviui tas posakis nieko nereiškia, tik skamba kaip kokia nešvanki užuomina į masturbaciją.
….nespresk pagal save.Jei Janonis rase apie pusletas rankas,tai net nedristu sakyt ka pats galvoji……..kiekvienas neswankus savaip.
Straipsnio autoriui atrodo, kad tik šiais metais vagys į valdžią veržiasi, o praeitoje kadencijoje buvo sąžiningi, – tai autoriau nejuokink žmonių.
Teisingai !!!
jTulas rasytojas niekada nepasiymejoi smintimi bei izvalgumu,Buna,kad ateina senatve,bet isminties ir neigyjama,kai norima isiteikti tai vienai jau nurasytai ir nieksybemis isgarsejusiai vadinamai saikai…
Šioje kadencijoje ne naši. Todėl ir putojasi. O man, kas vieno, kas kiti, išdavikai, niekšai ir suskiai.
Sąžiningas žmogus į valdžią nesibrauna per jėgą – tokį dar būna sunku įstumti į valdžią, o visi, kurie veržte veržiasi, tai faktas, kad rūpinasi tik savo kišene. Tai nuo senų laikų žinoma.
Sąžiningas žmogus „įstumtas” į valdžią nesugeba dirbti su nuodėmingais, pvz su verslo atstovais . Jei kurie labai veržiasi į valdžią tie tikrai įtartini , o geriausiai valdžioje tinka „gaspadoriai”, sugebantys tvarkyti valdiškus reikalus, bet neužmirštantys ir savęs ir saviškių
Šie Trampo „viražai,” tai, kad jis sugeba išvengti pelnytos bausmės, rodo, kad ir JAV klesti korupcija. Tų, kurie turi daug pinigų ir yra įtakingi, „nesodina, ne tik Lietuvoje, bet ir JAV.
Bet va tokie teismų viražai, kada Derek Chauvin, policijos pareigūnas, nepadares JOKIO nusikaltimo, bet kuris sulaikė apspangusį narkomana ir tas paskui PO VALANDOS mirė ligoninėje nuo perdozavimo, dabar sėdi 22 berods metus. Vien todėl, kad teismui buvo daromas spaugimas ir teisėjas, nesilaikė teisingumo ir objektyvumo principų, pažeidė procedūras ir ignoravo FAKTUS. Va čia tai, jo. Korupcija. Tokie Trampo „teismai”. kur bando kabinėtis prie bile ko, net kada nėra nei įkalčių, nei faktų, o paskui vistiek nuteisia, net nesant yrodymų, taip, čia korupcija. Žiūrau čia daug komunistinių kirmelių subėgo, lieti širdgėlos dėl trampo. Tikras lenino anūkų balius.
Vagia, plėšia juk visi, tik ne visus vadina niekšais ar nuteisia. Tačiau vogimų ir melo masto pažanga aiškiai matosi. Jei Lietuvoje rusų okupacijos metais vogė visi po truputį, tai dabar vagia milijonais ir blinkina (apipisa,meluoja susirietę kaip Blinkevičiūtė). Tad pas mus ir visame pasaulyje niekas nepasikeitė. Pasikeitė tiktai vogimo ir blinkinimo mastai, tačiau esmė liko ta pati. Į valdžią renkami vagys sukčiai, apgavikai, keistalyčiai, kadangi jie moka šalių žmones puikiai apiblinkinti.
Kol neturi kitų žmonių – gal nenorėk ir kitokios valdžios?
Prie smetonos vagys buvo laikomi šiuklėmis ir sėdėjo kaliūzėje, durų kaimuose ir mažuose miesteliuose niekas nerakino. Po stalino „saulės”, jau pradėjo rakint duris bent iš priekio, o visokie mokantys „susikombinuoti” (pavogti) tapo gerbiami. Dar buvo labai vertinamas mokėjimas laižyti šikna ir vartyti kailį. Po ruso tie mokantys kombinuoti-laižyti-vartytis tapo stambiais prichvatizatoriais ir vsio zakono šūkio nešėjais. Dabar jie valdžioje, versle, „kultūroje”, žiniasklaidoje. O tamsta paskui stebisi, kodėl toks brudas aplink. Būtent ruskis įtvirtino šita zonine pašlemėkų „kultūra”. Ko norėt, tautų kalėjimas kur kas penktas sėdėjo, stebėtis čia nėra kuo, tik kad pasekmes tenka srėbti.
Tikslus komentaras. Skaudu, kad rinkėjams pofik ar tu teistas, ar nevykėlis, ar oligarchas – visus bruka į valdžią, o paskui patys ją keikia… Gražu, ar ne? Taip ir gyvename mėšle…
JAV dar veikia demokratija, todėl JAV vietiniams komunistams nepavyko nei nušauti, nei per korumpuotus teisėjus nuteisti Trampo, taip pat nepavyko dar kartą suklastoti rinkimų rezultatų, bei nepavyko musulmono Obamos šaikai į prezidentus įstumti komunistės Kamalos. Na nenori amerikiečiai rusiško socializmo. Gerbkime amerikiečių valią gyventi laisvoje visuomenėje.
Tikrai TAIP !!!
…grazioji kulbickiene,na kiek tu cia kvaksesi,kvaisa….Po kiekvieno komento butinai turi reiksmingai nusikvakset.Matyt,buvai ispereta Rudaminos paukstyne…
Keistas tas šūvis į ausį buvo. Kraujas buvo? Lyg tai ir buvo, bet kaip tyčia jis pastoviai tą ausį rodė, bet nei šašo, nei kulkos žymės taip ir nesimatč. išeitų, kad kulka vos vos kliudė ausį, tai prašvilpusi pro Trampo ausį kulką galėjo kliudyti už jo stovėjusius žmones, bet žmonės nei krito ant žemės, nei buvo sužeisti. Įdomu kaip tensu ta kulka buvo?
Tas šūvis buvo ne keistas. Trampui LABAI pasisekė. Vienam už jo buvusiam žmogeliui, nepasisekė. ir kulkos žyme pas a vyruka, buvo net labai juntama, nuo to pu4,ojūčio jis net numirė.
Visiškai teisingai.
Kai „12-oje kėdžių” Benderis popo paklausė kiek kainuoja opijumas liaudžiai, tas atsakė: „sam durak”. Pagal mane- tokio pat lygmens komentarai, kritikuojantys straipsnelio autorių. Pagal tokius komentatorius išeina, kad kalta ne teisėsauga, kuri tempia teismų procesų bylas arba kartais veikia, bent man nesuprantamai- pagal posakį „zakon eto dyšlo- kuda povernul, tuda i vyšlo”, ne vagys ir amoralūs seimūnai, išrinkti amoralių rinkėjų, bet, iškėlęs problemą, Iškauskas.
žiūrint, kas šiuo atveju opiumas: ar Iškausko pretenzijos į teisuolius, ar Žemaitaičio „antisemitizmas”
Bet tai kaip teisingai viskas politiškai sudėliota, kaip etiketės net ne priklijuotos, o prikaltos. Galimai rašytojas jau yra taip vadinamų „konservatorių“ partijos narys?. Bent jau pagal tokį prirašymą, tai širdyje tikrai. Su kuo ir pasveikinti reikėtų.
„Galimai“ vietoje „gal“ yra rusicizmas „vozmožno“. „Su kuo ir pasveikinti“ yra „s čiem i pozdravit“.
…nuostabu….tarybu valdzios dainius staiga tapo sventuoju moralu/tai toks alienius,jei nezinojot/…..kokio purvo rado,tokio ir papyle…ir i kaire,ir i desine….tik va,apie koncerwu sudus – anei kriu kriu….na ir sudzius,fui.