Danas NAGELĖ
Buvusi Aukščiausiosios Tarybos deputatė Zita Šličytė dar kartą pasipiktino nacionaliniu transliuotoju, kuris, pasak jos, rodo beprasmes laidas ir moka milžiniškus pinigus už jų kūrimą, tačiau ignoruoja renginius, skatinančius patriotiškumą, supažindinančius su Lietuvos istorija.
Prezidentas Gitanas Nausėda gruodžio 15 d. dalyvavo prezidentūroje vykusioje diskusijoje, skirtoje paminėti oficialų Molotovo-Ribentropo pakto slaptųjų protokolų pasmerkimą per 1989 m. Kūčias ir apžvelgti šio įvykio reikšmę kovoje dėl Lietuvos Nepriklausomybės.
„Ne vieną dešimtmetį Molotovo-Ribentropo pakto pasekmės mus lydėjo kaip slogus sapnas. Tačiau gėdingi dviejų totalitarinių režimų susitarimai taip pat žadino nenugalimą pasipriešinimo jėgą”, – teigė šalies vadovas, atskirai pasveikinęs prezidentūroje surengtos diskusijos dalyvius – jau minėtą Z.Šličytę, Lietuvos Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signatarus Vytautą Landsbergį, Egidijų Bičkauską ir Emanuelį Zingerį.
Prieš 30 metų, 1989 m. gruodžio 24 d., SSRS liaudies deputatų suvažiavimas pripažino 1939 m. Molotovo-Ribentropo pakto slaptųjų protokolų egzistavimą ir paskelbė juos negaliojančiais. Tiesa, dabartinė Rusijos valdžia siekia šį sprendimą pripažinti niekiniu.
Į renginį prezidentūroje Z.Šličytė buvo pakviesta dėl savo nuopelnų 1989-aisiais, kai buvo SSRS liaudies deputate. Tais metais SSRS liaudies deputatų I suvažiavimas sudarė valstybinę komisiją SSRS ir Vokietijos 1939 m. nepuolimo sutarčiai politiškai įvertinti. Jos veikloje dalyvavo ir mūsų atstovai: Vytautas Landsbergis, Justinas Marcinkevičius, Kazimieras Motieka ir Z.Šličytė, o komisijos pirmininku buvo išrinktas SSRS Komunistų partijos Centro komiteto Politinio biuro narys Aleksandras Jakovlevas. 1989 m. gruodį, per Kūčias, II SSRS liaudies deputatų suvažiavimas priėmė istorinį nutarimą, kad slaptieji Ribentropo ir Molotovo susitarimai dėl Europos pasidalinimo negalioja nuo jų pasirašymo momento. „Apie šio įvykio svarbą ir buvo kalbama prezidentūroje. Renginį filmavo LRT. Tačiau net įrašo nepadarė.
Mane Skuodo šaulių vadas atvežė 400 kilometrų į Vilnių, o kai šauliai norėjo pasižiūrėti, kokiame renginyje dalyvavo jų vadas, mediatekoje jo nerado. Paskambinau prezidento patarėjai, ši apgailestaudama pasakė, kad įrašo LRT nepadarė. Štai koks LRT požiūris. Nuo ryto iki vakaro „skambina puodais” – rodo Vytaro Radzevičiaus „Pasaulio puodus” ir kitas beprasmybes – o tokios svarbos renginiai, kaip vykę prezidentūroje, ignoruojami.
Užteks žvanginti „pasaulio puodais”. Reikia pagaliau pradėti vykdyti misiją, nušviesti renginius, kurie prisidėtų prie patriotiškumo puoselėjimo, Lietuvos istorijos pažinimo”, – „Vakaro žinioms” sakė Z.Šličytė.
Vito TOMKAUS trigrašis: Mano kolegos, buvę TSRS deputatai, patys yra kalti ir šį kartą visai be reikalo užsipuola LRT vadovybę. ArMonika kalta, kad renginio organizatoriai ir prezidentūros darbuotojai nepasirūpino puodais ir šaukštais? Kol prelegentai kalbėjo iš tribūnos, Landsbergis su Nausėda galėjo pasibarškinti su šaukštais per puodus, ir renginys tikrai labiau būtų sudominęs plačiąją visuomenę. Sugūžėtų ne tik LRT, bet ir komercinės televizijos.
V.Tomkus pamąstymas dėl ArMonikos kaltės?
Aš manau, kad kalta ne tik ArMonika, bet visas ARMONIKOS ansamblis.
Puikus straipsnis! LRT laidos visai neskatina patriotiškumo, nes dažniausiai leidžia kalbėti LIETUVĄ juodinantiems asmenims, o patriotiškiems renginiams neatsiranda vietos!!! LTR leidžia sau tiek, lyg jaustųsi lygi Visagaliui!
Miela Zose, LTR leidžia sau tiek, kiek jai leidžia Lietuvos valdžia, o valdžia leidžia tiek, kiek jai leidžia Tauta! Deja, lietuvių Tauta vis dar neatsigauna po įvairių Lietuvos valdžių išdavysčių, apgavysčių, melagysčių ir neatsiranda tokių Tautos didvyrių kaip V. Kudirka, J. Basanavičius, A. Smetona (prezidentas), Adolfas Ramanauskas, K. Škirpa, Jonas Noreika, žinomas slapyvardžiu Generolas Vėtra ir pan.!
Pritariu Jums. – Lietuvos respublikos televizijos neturime. LRT pavirto nuobodžia demencija sergančių pensininkų linksmintoja, paimančia visų mūsų pinigus ir plaunančia smegenis. pagal lg-bt propogandą. Nei idėjos, nei skonio, nei padorumo…Išskyrus kelias laidas(„Daiktų istorijos”, „Gustavo enciklopedija”…) komercinių televizijų lygio , su kuriomis net nepakonkuruotų, jei ne mokesčių mokėtojų pinigai. Pritariu, kad per daug pasyvūs esame, kai leidžiame taip suvešėti niekalui…
Kažkada kažkas pavadino ponią Šlyčytę „šlykštyte” po to kai jinai dėl turtelio netsavo giminaitę per teismus tampė!!! Kai tik paminio Vytautą Landsbergį, Egidijų Bičkauską ir Emanuelį Zingerį, tuoj prieš akis išvystame GRU, KGB, TSKP-propaganda!
maceikianec uzsiciaupk , po paraliais neblioves kas , kur ir sukuom , esme ne tame sio straipsnio , o tame , jog apsisikusi lig ausu lrt vis dar drysta bendradarbiauti su priesininkais Lietuvos kaio tokios priesiskomis jegomis , kurie ir kadu sitai SUGEBESITE sustabdyt .
Prie progos reikėtu paklausti Šličitės – ar buvo sovietmečio laikais nepriklausomi advokatai. Kiek yra žinoma jie visi turėjo bendradarbiauti. Kitaip jiems nebutu leista dirbti advokatais.
Vidmanto komentaras drastiškas, neatitinkantis padorumo suvokimo. R. Maceikianec neteisus ir tik dėl to, kad sovietmečio laikais buvo advokatai ir žmogus save ir kitą galėjo ginti be advokato. Tuo metu, kad tapti advokatu ar teisėju, reikėjo KGB gauti leidimą, o save ar kitą ginant tokio leidimo nereikėjo.ir tokiems nereikėjo bendradarbiauti. Atkūrus nepriklausomybę buvo palikta norma save ginti, o kitus, artimus tik baigus teisės mokslus ir draudžiama ginti žmogų teisme.