RINKOS FUNDAMENTALIZMAS YRA NE TIK NETEISINGAS. JIS – TOKSIŠKAS.
Tai straipsnis , kurį turėtų perskaityti G.Nausėda, I.Šimonytė ir kiti pretendentai į prezidento postą.
Gerai būtų, kad šį straipsnį pastudijuotų mūsų dabartiniai šalies vadovai- Prezidentė, Premjeras, Seimo Pirmininkas. Taip pat ir Seimo nariai. Ypač jei jie yra liberalių pažiūrų.
Naudos iš susipažinimo su publikacija gautų ir mūsų verslo atstovai- R.Dargis ir t.t.
Jį turėtų perskaityti Ž.Šilėnas, N.Mačiulis ir kiti žmonės pristatomi kaip ekonomikos ekspertai.
Tai mintys, kurios yra naudingos demokratiją išpažįstantiems žurnalistams. Jei E.Jakilaitis, R.Valatka, R.Miliutė ir kiti žiniasklaidininkai nori palaikyti demokratišką ir intelektualią viešąją diskusiją, jie turėtų perskaityti šią publikaciją.
Tai tekstas skirtas ekonomistams, kurie nemano, kad ortodoksali ekonominė teorija, t.y. neoliberalizmas, duoda mums patikimus atsakymus į visuomenei kylančius klausimus.
Pagaliau tai – rašinys, kuris turėtų būti įdomus kiekvienam asmeniui, kuris nori tapti autentišku ir sofistikuotu savo šalies piliečiu suvokiančiu, kad ekonomika tai ne vien rinka, ne vien konkurencija, ne vien privatus egoizmas.
Norvegija yra gyvas pavyzdys to, kas gali būti pavadinta kaip mišri ekonomika, kurioje dera vieši ir privatūs interesai, solidarumas ir konkurencija, kurioje socialinis teisingumas nėra nustumtas į ekonominio mąstymo ir ekonominės politikos paraštes.
Pasakyta visai nereiškia, kad toje šalyje nėra problemų. Tačiau jos kitokios nei Lietuvoje.
P.S. Mieli kolegos ekonomistai, skaitykime Evonomics. Aišku, jei norite išsivaduoti iš paradigminės nelaisvės.
How Norway Proves Laissez-faire Economics Is Not Just Wrong, It’s Toxic.
