2025-01-13, Pirmadienis
Naujienlaiškis

Prašo perduoti A.Tapino parašų aferos tyrimą Generalinei prokuratūrai

Nacionalinis susivienijimas pareikalavo Seimą perduoti Andriaus Tapino galimai suklastotus  400 tūkst. asmenų duomenis Generalinei prokuratūrai, kad būtų pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso 300 str. 1 d. (dėl dokumentų klastojimo).

„Kauno dienos” nuotr.

Kovo 2 dieną Nacionalinis susivienijimas pareikalavo Seimą vykdyti Peticijų įstatymą ir įvertinti visuomenininkų surengtos akcijos metu surinktų parašų po peticiją (daugiau kaip 300 tūkst. parašų) atitikimą šio įstatymo reikalavimams ir, jeigu reikalavimus atitinka, svarstyti peticiją Seime. Kartu pareikalavo pritarti 2021 m. vasario 26 d. žmogaus teisų organizacijų reikalavimui nušalinti T. V. Raskevičių nuo Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininko pareigų, skiriant į šias pareigas kitą asmenį, nepriklausomai nuo jo lyties ar lytinės orientacijos. Taip pat reikalavo surengti gyventojų referendumą dėl Stambulo konvencijos ratifikavimo ir tik gavus vienareikšmišką Tautos pritarimą, spręsti dėl šios konvencijos ratifikavimo/neratifikavimo.

Po šio reikalavimo, siekdamas diskredituoti minėtų visuomenininkų akciją ir virš 300 tūks. piliečių išreikštą konstitucinę valią nušalinti  T.V.Raskevičių nuo Žmogaus teisių komiteto pirmininko pareigų,  pilietis A. paskelbė alternatyvią akciją – surinkti milijoną parašų prieš tuos 365 tūkstančius, kuriuos visuomenininkai įteikė Seimo pirmininkei V.Čmilytei-Nielsen.

Įgyvendinęs savo sumanymą ir per kelias dienas surašęs daugiau kaip 400 tūkst. asmenų duomenis, kurie buvo skirti susikompromitavusiam T. V. Raskevičiui palaikyti, A.Tapinas sąrašus su šiais žmonių duomenimis įteikė Seimo pirmininkei, imituodamas alternatyvią rinkėjų peticiją, o Seimo pirmininkė juos priėmė, pažymėdama, kad piliečio A.Tapino inicijuota akcija neva įrodanti, kaip lengva per trumpą laiką surinkti vieną ar kitą interesą reiškiančius gausius gyventojų sąrašus.

„Akivaizdu, kad piliečio A.Tapino paskelbta akcija dėl tariamų milijono parašų pirmiausia buvo skirta gelbėti keblioje teisinėje padėtyje atsidūrusią Seimo pirmininkę V.Čmilytei-Nielsen, kuri, atsisakiusi kompetentingų institucijų vertinimo, vienašališkai paskelbė, kad visuomenininkų surinkti parašai nėra tinkami ir jų autentiškumui nustatyti resursų ji neskirsianti (tai nėra tikslinga)”,- rašoma Nacionalinio susivienijimo kovo 6 d. pareiškime.

„A.Tapino akcija buvo skirta užglaistyti akivaizdiems Seime esančių Laisvės partijos, TS-LKD ir Liberalų Sąjungos partijų atstovų piktnaudžiavimams valdžia, maksimaliai sušvelninti TS-LKD atstovų A. Kubiliaus ir R. Juknevičienės viešą politinį išpuolį prieš Lietuvos rinkėjus dėl tariamos hibridinės atakos prieš Lietuvą, pateisinti A. Kubiliaus ir R. Juknevičienės parodytą atsainų ir niekinantį požiūrį į piliečių konstitucines teises.

Tokiu būdu A.Tapino akcija buvo skirta legitimuoti ciniškam minėtų politikų elgesiui su visuomene. Toje akcijoje ciniška yra tai, kad pilietis A. Tapinas netgi neslėpė ketinantis sufabrikuoti milijoną parašų, kurie esą turėjo įrodyti, jog visuomenininkų surinkti ir Seimo pirmininkei įteikti parašai taip pat yra suklastoti”,- teigiama pareiškime.

„Nacionalinis susivienijimas pažymi, kad piliečio A. Tapino surežisuota netikrų parašų akcija labiau primena nevykusį spektaklį, kuris gali būti tinkamas televizijos pramogoms, tačiau visiškai netinka demonstruoti aukščiausioje Lietuvos valstybės atstovybėje, kurioje yra sprendžiami svarbiausi valstybės ir Tautos gyvenimo klausimai.

Netinka vien todėl, kad viešai įteikti sufabrikuoti tariamų rinkėjų parašai, kuriuos su visu politiniu rimtumu ir politine atsakomybę priėmė aukščiausia valstybės vadovė (Seimo pirmininkė), pažemino Lietuvos Respublikos Seimą iki teatro įstaigos lygio, tuo būdu diskredituodama Lietuvos įstatymų leidimo instituciją.

Piliečio A. Tapino ir Seimo pirmininkės V. Čmilytei-Nielsen viešas sufabrikuotų parašų įteikimo spektaklis sukėlė didelį nepasitikėjimą ne tik šios institucijos vadovais, bet ir joje priimamų įstatymų kokybe, jų tikrumu, nes piliečiams kilo pagrįstos abejonės, kiek ir kurios įstatymų leidimo iniciatyvos yra tikros, kiek ir kurie įstatymai yra priimti atsiliepiant į valstybės piliečių lūkesčius, o kurie priimti tik imituojant piliečių valią,- rašo pareiškimo autoriai.

Nacionalinis susivienijimas pakartotinai pareikalavo  Seimą įvertinti daugiau kaip 300 tūkst. piliečių pateiktos peticijos atitikimą minėto įstatymo reikalavimams ir, jeigu reikalavimus atitinka, svarstyti ją Seime. taip pat pareikalavo pritarti 2021 m. vasario 26 d. žmogaus teisų organizacijų reikalavimui nušalinti T. V. Raskevičių nuo Seimo Žmogaus teisių komiteto pirmininko pareigų, skiriant į šias pareigas kitą asmenį, nepriklausomai nuo jo lyties ar lytinės orientacijos.

Reikalaudamas perduoti Generalinei prokuratūrai piliečio A. Tapino surinktus galimai išgalvotus 400 tūkst. asmenų duomenis, kad būtų  dėl to pradėtas ikiteisminis tyrimas, Nacionalinis susivienijimas paragino Lietuvos Respublikos Prezidentą ir visus sąžiningai Lietuvos rinkėjams tarnaujančius Seimo narius nutraukti Seime įsigalintį Lietuvos piliečių lūkesčių ir jų valios niekinimą, kuo greičiau stabdyti įstatymų leidybos iniciatyvas, nukreiptas prieš lietuvių kalbą, prigimtinę šeimą, Lietuvos laisvės kovų atmintį ir kitas iniciatyvas, nukreiptas prieš Lietuvos valstybingumą.

Visas pareiškimo tekstas ČIA

11 KOMENTARAI

  1. Kodel taip toleruojama niekine ir tycine gal net kenkianti valstybei tapino veikla-pvz.kad atvejis kada dar covid nebuvo isplites,kas leido jam vesti ta kelia rugpiuty kur zmogus stovejo prie zmogaus ir be kaukiu dauguma,arba kai suklupde vaikus del amerikos recidyvo kuris net nescia moteri yra nuzudes del narkotiku,?Zmones baudzia kad jie vaiksto atokiai vieni nuo kitu miske ar pajury ,o cia klupejo vaikai visi kartu,Kas tada tyre kiek uzsikrete?
    Dabar pirmiausia skiepija senukus,kurie ir taip niekur neina,labai saugosi,o ne aktyvius piliecius ir jaunima.Kodel nekeliami klausimai del Tapino ir Laisves veiksmu vasaros metu?

    • todėl kad tokia veikla galimai atitinka užsakovų ir „šeimininkų” užsakymą ir lūkesčius

  2. Tapiną laikiau kovotoju už žmonių teises, bet matau ,,tarnauja tiems kas daugiau moka,

    • „Sejiras” prajuokino senjorus ir visus kas tik skaitė jo komentarą! Tada, galime sakyti, kad ir V. Leninas ir Joškė Stalinas, M.Dušanskis, Polpotas irgi kovojo už darbo žmonių teises, bet truputį… nužudė per daug!
      Koks gali būti kovotojas už žmonių teises už pinigus – sumokės kas daugiau ir tas kovotojas paskui tik jp „gvinamų” žmonių protus pudrins!

  3. Reikalavimai teisingi, bet kas juos vykdys? Štai kur klausimas! O tokie tiaplinai gavo pinigų parašų klastotėms sukurpti, gaus ir geriausiems advokatams pasamdyti ir gal net prokurorams bei teisėjams papirkti!
    Ir vėl nagrinėjant tas priežastis, kodėl dabar tokia padėtis, ir vėl galime daryti išvadą, kad tai yra pasekmė to, kad Lietuvos patriotinės organizacijos susiskaldžiusios, ar specialiai suskaldytos taip, kad net negali prastumti nė vieno savo žmogaus, kuris atstovautų Lietuvą Tėvynę mylinčius žmones!

    • Skaldytojas yra šėtonas, o jungiančioji jėga yra Šv. Dvasia. Pirmuoju atveju vyrauja AŠŠŠŠŠŠŠŠŠŠ, o antruoju meilė artimui. Tad, jei nėra meilės žmonėms, o tik savi interesai, tai jungtuvių nebus iš meilės, Gali būti jungtuvės tik iš išskaičiavimo.

    • Nesuvokiama, kaip galima ”dirbti” nieko nedirbant? Pandemija, chaosas su skiepinimu, žmonės be darbo, vaikai be normalaus mokymosi ……..o šitie klounai tyčiojasi ir jiems galima. Čmillyte, pasiruošei sesijai, daug įstatymų suruošei? Kas čia darosi, jau sunku suvokti

    • Pritariu Tautvydui, kad straipsnis labai teisingas! Kiek galima tyčiotis iš LIETUVOS daugumos piliečių???

Komentarai nepriimami.

Mes remiame

Panašios publikacijos

Reklama

Susiję straipsniai

Arvydas Akstinavičius. „Šalin rankas nuo „Sodros“!

Jau ne vieną dešimtmetį privatus verslas gašliai dairosi į „Sodrą“, siekdamas pabizniauti Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžeto sąskaita....

Edvardas Čiuldė. Kaip keitėsi laisvės skoniai, bėgant metams? (II)

Prieš daugelį metų Kovo 11-osios proga rašiau: Šįkart leiskite tarstelėti keletą žodelių apie laisvę jau ne metafizine, atitraukta prasme,...

Meloni: „Pavojus demokratijai kelia Sorosas, o ne Muskas“

Zoltán Kottász Konservatyvioji Italijos ministrė pirmininkė Giorgia Meloni užsitraukė kritikų nemalonę dėl teiginių, kad jos vyriausybė pasidavė užsienio...

Jonas Ivoška. Kodėl mūsų politikai nenori tobulinti savo valstybės modelio?

Informacijos šaltinių įvairovė išryškina ne tik demografinės situacijos Lietuvoje apgailėtinumą, bet padeda aptikti ir kitų gyvenimo sričių „klampiąsias“...