Nusirašė šį kartą Rimvydas Valatka į pūdymus. Tikrai prašovė pro šalį.
Ne visada pritardami R. Valatkos rašomų apžvalgų turiniui, visgi neretai simpatizuojame jo šmaikščiai stilistikai, stiprioms metaforoms. Imponuoja Rimvydo drąsa nuimti nuo aukštai stovinčių figos lapelį ir garsiai pasakyti – karalius nuogas…
Pastaruoju metu kiekvieno sekmadienio vakare visada publikuojamas naujas Rimvydo politinis pamfletas. Nemažai skaitytojų ir internautų to savaitinio kūrinuko nuoširdžiai laukia. Padėkokime autoriui už politinės satyros žanro palaikymą Lietuvoje.
Visgi tarp patriotizmo, vieną vertus, ir nacizmo bei sovietinio rusiškojo imperializmo, kita vertus, Rimvydas deda lygybės ženklą. Šį kartą demagogijos ir dezinformacijos Rimvydo tekste yra akivaizdžiai per daug.
Skaitytojas lieka nuoširdžiai sutrikęs. Taip ir lieka neaišku, ar įtakingas žurnalistas atidirbinėja sidabrinius, ar beviltiškai klysta, klaidina kitus? Žinant Rimvydo erudiciją, būtent pirmasis variantas yra labiau tikėtinas. Moralės požiūriu yra geriau klysti, nei atidirbinėti Judo 30 sidabrinių…
Ar kas nors matė, kaip biokuro medelius galingos staklės akimirksniu verčia skiedromis ir viską supresuoja?
Būtent šitaip globalizmas ir neoliberalizmas šiandien eina per tautas, kultūras ir nacionalines valstybes, verčia jas pjuvenomis…. Ir neturime teisės net suabejoti, ar toji mašina veikia prasmingai, ar ji tikrai juda gėrio ir civilizacijos link?
Jei suabejoji, tai tave iš karto priskiria prie patriotų. O tai, pasak, Rimvydo, praktiškai tas pats, kas būti nacistu ar sovietinio politbiuro „gerontu“, pasiuntusių armadą tankų į Budapeštą ir Prahą.
Jei nyksta koks retas drugelis, kaktusas ar žuvėkas, triukšmauk, iki apsiputojimo, reikalauk įrašo į Raudonąją knygą. Tatai globalistams ir Rimvydui nekliūna.
Žaliąjį radikalizmą pastaruoju metu pasaulio galingieji kryptingai daro didele mada. O jei tu viešai pasigalėsi nykstančių tautų, jų kultūros ir nacionalinės valstybės, iš karto patapsi patriotu. H. Himlerio ir J. Mengelės idėjinis bendražygis – štai, kas tu esi…
MŪSŲ Prezidentas G. Nausėda viešai (!) mažumėlę suabejojo šimtaprocentinių globalizmo gėriu, užsiminė, kad „Tėvynių Europos“ ir nacionalinės valstybės visai nurašyti dar ne laikas. Už tai jį Rimvydas iš karto prie patriotų priskyrė. Jei prie patriotų priskyrė, tai pagal savo propaguojamą supratimą ir prie nacistų, Dekanozovų ir Žirinovskių priskyrė.
Prancūzijos didvyris de Golis buvo didis patriotas, netgi fanatiškas patriotas, bet ne nacistas ir ne šovinistas. Į Prezidentą de Golį buvo pasikėsinta, kai jis įsakė visam laikui išvesti Prancūzijos kariuomenę iš Alžyro, kuris iki tol buvo prancūzų kolonija.
Į patriotą de Golį tąsyk pasikėsino būtent Prancūzijos nacistai ir šovinistai. Yra visiška nesąmonė humanistinį ir demokratinį patriotizmą tapatinti su nacizmu, fašizmu, šovinizmu.
Rimvydas mėgsta kandų žodį. Nesupykite, prašau, kad ir aš atsakysiu iškiliam satyrikui stipria liaudiška metafora: „skirk šū…. nuo varškės…“.
Ne, Tamsta Rimvydai, dar kartą ne. Meluojate, klystate ir klaidinate kitus. Tai labai rimtas kaltinimas redaktoriui ir žurnalistui. Pamąstykite, mediduotikte, atgailaukite…
Autorius yra profesorius, habilituotas mokslų daktaras
Geras straipsnis.
Jau seniai Rimvydo Valatkos pliurpalų ir demagogijų antilietuviškumas kelia šleikštulį. Vien iš jo str. pavadinimų galima nuspėti visą turinį. Stebina tik daugybė vis dar laukiančiųjų Rimvydo smegenėlių praplovimo už gerą 30 sidabrinių atlygį!!!
Aš irgi visuomet laukiu Valatkos komentarų, tačiau ne visi jo teiginiai, mano nuomone- teisingi ar priimtini. Mat jo „kompiuteryje”- įsiveisęs liberastinis virusas. Juk ne veltui AtA A. Patackas jį yra tramdęs.
Megstu Rimvydo pastebejimus, taciau si karta esu tik Jusu puseje ir pilnai sutinku