Seimas priėmė viešosios moralės požiūriu, esu įsitikinęs, išsigimusį ir grynai diskriminacinį įstatymą. Savivaldybėms, kuriose truputį labiau, sėkmingiau sujuda verslas, bus papildomai atseikėta GPM. Evangelija pagal Luką: 8, 16–18 „Kas turi, tam bus duota, o iš neturinčio bus atimta…“. Jei kokia „Mažeikių nafta“ sugalvos plėstis, investuos į įrangos atnaujinimą, įdarbins daugiau žmonių, tai savivaldybė gaus daugiau GPM mokesčio. Daugeliu atveju tame nebus jokio vietos savivaldos nuopelno. JOKIO. Kitos – silpnesnės – savivaldybės pagal prastumtą įstatymą gaus mažiau, tiksliau – riestainio skylę. Savivaldybė negali tiesiogiai nurodinėti privačiam verslui, ką ir kur investuoti, kelis įdarbinti ir kiek jiems mokėti. Savivaldybė neturi savo STT ar FNTT, taip pat neturi jokių privataus verslo kreditavimo išteklių. Todėl, visam Seimui iš politologijos rašau dvejetą, o Skvereliui kuolą. Jo „nebrendylas“ ministrus – E. Misiūną, V. Sinkevičių, V. Šapoką, manau, apskritai reiktų nedelsiant nukreipti į pagalbinę mokyklą…. Savivaldybės misija – užtikrinti viešąsias paslaugas – komunalinį ūkį, atliekų tvarkymą, viešąjį transportą, pirminę sveikatos priežiūrą, socialinę paramą, švietimą, kultūrą, rekreaciją… Tegul tie nelaimėliai, Dievo prakeiksmo išdavoje atsidūrę valdžioje, pasiskaito Europos vietos savivaldos chartiją.
Kuo pokomunistiniame krašte baigiasi „glaudi“ viešojo sektoriaus ir verslo partnerystė žinome kad ir iš krepšinio bylos Panevėžyje, iš „Šiaulių arenos“ nuomos istorijos. Visai atvejais didelis ir iki šiol dvokiantis šū…. gavosi. Savivaldybė turi būti vertinama pagal tai, kaip kokybiškai ji teikia viešąsias paslaugas. Tai, ką pasiūlė S. Skvernelio vyriausybė ir ką įstatymu pavertė, mano nuomone, protiškai nusilpęs ir moraliai degraduojantis Seimas, yra baisiau socialdarvinizmo. Pastarasis ne toks baisus, kadangi jis už konkurenciją. Pastaroji primityvi, be jokio solidarumo, nehumaniška, tačiau bent jau savaip racionali. Čia iš viso neaišku, už ką (!) vienos savivaldybės netrukus bus proteguojamos, o kitos – diskriminuojamos. Net Lietuvos Laisvos rinkos institutas iki tokios nesąmonės nebuvo „dasigalvojęs“. Jo kasmet sudaromas 60 savivaldybių reitingas savaip netgi prasmingas ir naudingas. Konstitucija inter alia draudžia diskriminuoti ne tik individą ar grupę, bet ir teritoriją, ten gyvenančius žmones. Asmens priklausomybė depresuojančiam regionui pagal gyvenamąją vietą yra vienas iš socialinę padėtį apibūdinančių rodiklių. Taigi, ar rasis vis labiau degraduojančiame parlamente bent keli padorūs Seimo nariai, kurie šį buką, kenkėjišką ir akivaizdžiai diskriminacinį įstatymą apskųs LR Konstituciniam Teismui?
Ypatingą pasibjaurėjimą kelia tai, kad R. Karbauskio Seimo rinkimų programa buvo kilni krikščioniškų-demokratinių ir skandinaviškai kairuoliškų vertybių bei pažadų rinkėjams simbiozė. Dėl to ir gavo iš rinkėjų valdžią. O dabar jie diegia Lietuvoje patį vulgariausią neoliberalizmą. Baisiausia tai, kad įstatymas turės priešingą efektą, nei svajoja ministrai nebrendylos ir jų patronas S. Skvernelis. Savivaldybės ir jų žmonės bus dar baisiau nustekenti, emigracija ir vietovių išmirimas tik didės. Suprasti, kokį idiotizmą prastūmė nužmogėjusi ir nekompetentinga valdžia, padės paprasta analogija. Europos sąjunga, jei kalbama apie mokesčiais surinktų viešųjų lėšų perskirstymą, elgiasi visai priešingai. Jos doktrina tokia – investicijos ir dotacijos pirmiausiai eina silpniems ir atsiliekantiems. Karavano greitį lemia lėčiausiai einantis kupranugaris…
Verslas liberalus, o socialinė sfera ir viešasis sektorius – solidarūs, socialiai jautrūs. Lietuvos valdžia, beje, niekieno neverčiama, pati sukūrė ES viduje konclagerį-anklavą, kurio egzistencinė esmė yra kardinaliai priešinga europinėms vertybėms. Ministrai nebrendylos susirgo investicijų pritraukimo paranoja. O Seime nebėra, kas tą paranoją atpažintų ir jai pasipriešintų. 60-ties Lietuvos savivaldybių karavanas dabar primins siaubo filmą – akyli karavano vedliai, aptikę silpniausius kupranugarius, juo gerai aptalžys ir neduos jiems vandens. Šitaip skubins karavaną…
R. Karbauskis, žadėjęs teisėkūros galias grąžinti parlamentui ir išdalinęs saldžius rinkiminius įsipareigojimus, mano nuomone, yra didžiausias politinis sukčius, kokio Lietuvos žemelė nematė nuo S.A. Poniatovskio laikų. Dievas jam teisėjas, Dievas jam baudėjas…
