Stebint mūsų šalies ir kai kurių galingųjų šalių politikus kyla klausimas, kodėl nekompetentingi politikai yra labiausiai pasitikintys savimi. Štai kodėl tie, kuriems trūksta dalykų išmanymo, linkę manyti, kad jie viską žino.
Jie nežino, ko nežino
Kai nesupranta tam tikros temos, nežino, kiek daug reikia žinoti. Atrodo, lyg galėtum nubėgti maratoną, nes kažkada nubėgai į parduotuvę. Šie žmonės tiesiog nesuvokia savo nežinojimo gylio.
Jie pervertina savo gebėjimus
Kai kurie žmonės turi išpūstą savo gebėjimų jausmą. Jie gali atlikti vieną nedidelę užduotį, bet mano, kad yra visų sričių ekspertai. Jie nesupranta, kad patirtis yra daug platesnė.
Jie negali atpažinti tikrųjų kitų žmonių įgūdžių
Kai nesi kažkuo išskirtinis, sunku pastebėti tikrą talentą. Šie žmonės stebėdami dirbantį ekspertą galvoja, kad ir jie galėtų tai padaryti. Jie nesuvokia, kiek tam reikia įgūdžių ir praktikos.
Jie neturėjo kritikos
Kai kurie žmonės pergyveno gyvenimą be sąžiningos kritikos ir neišmoko tobulėti.
Jie painioja pasitikėjimą su kompetencija
Tai, kad kažkas kalba garsiai ar užtikrintai, nereiškia, kad jie žino, apie ką kalba. Tačiau kai kurie žmonės klaidingai vertina pasitikėjimą savimi su tikrais įgūdžiais.
Jie supa save pataikaujančiais žmonėmis
Kai kurie žmonės bendrauja tik su tais, kurie jiems pritaria arba yra mažiau išmanantys. Aklųjų šalyje vienaakis yra karalius. Jie niekada nesusiduria su iššūkiais, dėl kurių galėtų suabejoti savo gebėjimais.
Jie neteisingai interpretuoja mandagius atsakymus
Kai žmonės linksi ir šypsosi, kad būtų mandagūs, šie žmonės mano, kad taip yra todėl, kad jų idėjos yra puikios. Lyg manydami, kad esi linksmas, nes žmonės juokėsi iš tavo pokšto iš gailesčio.
Jie nesimoko
Kam mokytis daugiau, kai jau viską žinai? Šie žmonės nesivargina skaityti ar mokytis, nes mano, kad jau viską supranta.
Jie neatsako už savo nesėkmes
Jei viskas klostosi ne taip, tai nėra jų kaltė. Kalti yra komanda ar aplinka. Kaltindami kitus, jie niekada nemato savo trūkumų. Todėl jie niekada nieko naujo neišmoksta.
Jie sutelkia dėmesį į kiekybę, o ne į kokybę
Nekompetentingi žmonės mano, kad daug vidutinio darbo yra geriau, nei šiek tiek kokybiško darbo. Jie gali girtis, kiek projektų padarė ar įstatymų pasiūlė, nesuvokdami, kad dauguma jų yra šiukšlės.
Jie niekada nesusidūrė su tikrais iššūkiais
Nesusidurdami su konkurencija ar sudėtingomis problemomis, kai kurie žmonės nesuvokia savo galimybių. Jie taip ilgai buvo didelės žuvys mažuose tvenkiniuose, kad mano, kad jie yra rykliai vandenyne.
Jie nesupranta, ką reiškia intelektas
Kai kurie žmonės mano, kad būti protingam reiškia žinoti daug faktų arba gerai atlikti viktorinas. Jie nesuvokia, kad tikras intelektas apima problemų sprendimą, gebėjimą prisitaikyti ir nuolatinį mokymąsi. Jūs nesate automobilių ekspertas, jei galite įvardyti daugybę modelių.
Jie painioja įsiminimą su supratimu
Kai kurie nekompetentingi žmonės gali ginčytis faktais ir skaičiais, tačiau jie nesuvokia pagrindinių sąvokų. Jie yra tarsi enciklopedijos, nesugebančios analizuoti ar pritaikyti informacijos. Tai vakarėlio triukas, bet ne intelektas.
Jie painioja skepticizmą su intelektu
Kai kurie žmonės mano, kad viskuo abejodami yra protingi. Jie atmeta ekspertų nuomones ir nustatytus faktus, painiodami savo priešingą požiūrį į kritinį mąstymą. Tai panašu į mintį, kad esi genijus, nes netiki gravitacija ir krenti ant veido.
Ir tokie žmonės tampa prezidentais, premjerais ir parlamentų vadovais.
Lansberginiame durnių laive į „psicho” sferą žengusio Prof. Jono Grigo KLAUSIMAS -” KODĖL nekompetentingi žmonės MANO esą protingi?-, su sekusiais „psicho” dėstymais – ” Jie nežino, ko nežino; Jie pervertina savo gebėjimus; Jie negali atpažinti tikrųjų kitų žmonių įgūdžių… Senais laikais keturias klases baigęs kaimo išminčius prof. Grigui į jo KLAUSIMĄ atsakytų – KODĖL nekompetentingi žmonės MANO.., TODĖL, kad palatos durniai ne tik MANO, kad yra PROTINGI…, bet kai užsimano jie esa Napoleonais, Enšteinais, Mocartais, Dievo vietininkais šioje žemėje…..
Skirtumas tarp genialumo ir kvailumo yra tik tas ,kad genialumas turi ribą.
Dabartinė kompetencija yra apsprendžiama kaklaraiščio su mėlynais kvadratėliais (tonais ir pustoniais) ryšėjimu vyrams. O moterims – kaklo iškirptės forma – APVERSTA (!) penkiakampė žvaigždė.
Tai pastebėjau jau prieš 15 metų… ką simbolizuoja tokie ženklai… ne visi aklieji mato…
Tokia EžS ženklų kalba.
.
Žiūrėkite padėjau tašką, tai yra, minusinkite.
„Ir tokie žmonės tampa prezidentais, premjerais ir parlamentų vadovais“.
☆☆☆
Būtent!!!
Būtent tokie žmonės lemia kitų žmonių gyvenimo kokybę ir likimus, jei kalbėti plačiąja prasme. Pamenu kaip 1996 m. paskutiniame Seimo posėdyje, pirmininkas Č. Juršėnas pasigyrė, jog per kadenciją atliktas „titaniškas“ darbas — priimti bei papildyti net 4 tūkst. su viršum Lietuvos Respublikos įstatymų,
Taigi, autoriaus teiginys:
„Jie gali girtis, kiek projektų padarė ar įstatymų pasiūlė, nesuvokdami, kad dauguma jų yra šiukšlės“ — kaip pirštu į akį.
Ir svarbiausia, kad visą tą laikotarpį Lietuvai buvo teikiama, taip vadinma, techninė pagalba iš užsienio per pačius įvairiausius fondus už dešimtis milijonų $.
Kažkur apie 1993 m. LR energetikos ministerija (L. V. Ašmontas) užsakė pas užsienio konsultatnus parengti Lietuvos energetikos sektoriaus strategiją, kuri kainavo 1 milijoną $. Techninės pagalbos teikėjai pasistengė, dokumentas buvo labai solidžios apimties, tik pasirašant sutartį niekam neatėjo į galvą, kad būtų pateiktas ir vertimas į lietuvių kalbą. Šampaną išgėrė, „strategiją“ padėjo į lentyną, kuri ten dulkėjo niekieno neliesta iki pat ministerijos likvidavimo 1997 m. Vėliau apie ją niekas, nieko negirdėjo.
⚓
Pasigooglinkit apie dar vieną šposą:
„Tuo metu, kai visuomenės dėmesys buvo nukreiptas į „Mažeikių naftos“ reikalus, iš Ūkio ministerijos ir LE dingo su lenkais pasirašytų susitarimų originalai. Niekas jų neieškojo ir prie jų nebandė sugrįžti. Lenkų partneriai to negalėjo suprasti, įmonių vadovams tai buvo ir asmeninis įžeidimas. Todėl šiandien pasigirstantys aiškinimai, neva lenkai kalti dėl užvilkinto elektros tilto projekto, yra netiesa. Patys lietuviai, niekieno neverčiami, savo rankomis sužlugdė šį projektą“, – tvirtino LŽ pašnekovas.
O kodėl kompetentingi žmonės yra bailiai ir tūno krūmuose – laukia, kad kažkas kitas už juos nuveiks ko nors gero bendram tautos reikalui? Kažkas čia ne taip, išties. „Perestroikę” irgi ne kompetentingi ir ne lietuvaičių mokslinčiai pradėjo. Mokslinčiai be CK leidimo anuomet, o dabar be oligarchijos, ypač raudonosios, leidimo – nė krust. Tad ko vertos tos jų kompetencijos? Negi tik to, kad mūsų kuo greičiau nebeliktų ir mes kuo greičiau būtume pakeisti svetimšaliais – imperinėmis bendrijomis, Afrika, Arabija, Industanu ir pan.
Politinis, oi, jahviškas korektiškumas yra svarbiau už kompetenciją ir moralę.
Pavydas ir godumas yra šio pasaulio varančiosios jėgos.
Ne aš sugalvojau ir sukūriau tokį pasaulį, bet man primetama atsakomybė, ar tai ne cinizmas…