Mes, gerai prisimenu, su tarybine aktore N.Oželyte buvom komunistai. Tuo metu ji įtaigiai atliko aistringos M.Brazausko gerbėjos vaidmenį.
Laikas bėgo, vaidmenys keitėsi. Po kurio laiko ji ilgam gavo atsidavusios V.Landsbergio mylėtojos vaidmenį. Jį ir dabar atlieka su aistra. Ir gal su nauda sau. Šiandien ji yra viena iš svarbiausių, nusileidžia gal tik A.Maldeikienei, „laisvų” dvaro influenserių.
Dvaras maketuoja ateinančius Seimo rinkimus ir viešojoje erdvėje p.Nijolę, tikėtina, matysime vis dažniau. Ji ir toliau aiškins, kad vyresnio amžiaus, „sovietiniai” žmonės turėtų kažkaip pagreitintai pasitraukti iš šio pasaulio (jos palaikoma ir Vytauto vadovaujama politinė jėga, visi žinom, yra garsūs humanistai ir krikščionys) ir, kad vienintelė viltį teikianti jėga yra landsbergiečiai.
Pristatomas rašinys rodo, kad dvaras savo viltis atgauti ir oficialią valdžią sieja su Ingrida Šimonyte. Už ją ir agituoja p.Nijolė.
Garsusis anūkas Gabrielius dvariškiams, rodos, didelių vilčių neteikia.
Bėda, ponia N.Oželyte, yra ta , kad I.Šimonytė yra siejama su skandalingu Snoro bankrotu ar sąmoningu bankrotinimu, o taip pat su galimai nusikalstamu skolinimusi už „auksines ” palūkanas.
Yra ir kitų įtartinų istorijų.
Demokratinėje ir teisės viršenybės principą pripažįstančioje šalyje šiomis istorijomis jau būtų susidomėjusios teisinės institucijos… O pas mus tokie žmonės stumiami į valdžią.
Gerb.Algi,nesu tikras,jog teko girdėti vieno bolševikinio ruporo V.Majakovskio (mums reikėjo mokėti mintinai) žodžius:”My govorim Lenin,podrozuvemaem partija,my govorim partija ,podrazumevajem Lenin”
Taigi plėtojant šią „istorinę” sąvoką ,perkėlus į mūsų epochą galima pasakyti ,kai sakome konservatoriai ,suprantame jog tai Landsbergis ir atvirkščiai , Landsbergis tai TSKD.
Tai ne neapykanta Jurgi,bet nepraeinantis pasišlykštėjimas , kai dirbtinis patriotizmas dangstomas meile ir ištikimybe tautai,slepiant tikruosius tikslus ,tai nežabotas garbėtroškos ir karjerizmo siekis bet kokia kaina.
Žinant iš plačių ir daugkartinių publikacijų apie Landsbergio ir D.Grybauskaitės šeimų biografijas ,stebėtis nebeįmanoma ,kai tariamai du ideologiškai nesutaikomi priešai tampa neperskiriamais draugais ir vienminčiais,apie ką byloja ne tik žodžiai, bet ir puikiausią nuotrauka ,kurios pavydėti galėtų daug metų bendrai išgyvenusi laiminga sutuoktinių -senjorų pora.Todėl nebūtina vardinti visas biografines detales ,jog suprastum šios „meilės” kilmę ir priežąstisTai pozicija, kariniais terminais kalbant,kai puolama ir ginamasi suglaudus nugaras.Ar bereikia aiškiau pasakyti ,kad „Tebūnie Dlia,Lietuvos dalia”,kai Grybauskaitę dirbusią vienoje kompanijoje su M.Burokevičiumi ,žodžius taria didysis Lietuvos genijus V.Landsbergis ,prieš tai pats dėjęs jį į šuns dienas. Tai,švelniai tariant dvigubi standartai,kuriais remiasi visa senųjų ir jaunųjų konservatorių kompanija,pritariant,niekaip neprabundantiems iš letargo miego naivuoliams , kuris viso labo tik elektoratas.
Tačiau kai sakoma”viltis užgęsta paskutinė”,mes turime vilties ,jog visos iki šiol buvusios partijos nueis į istorijos šiukšlyną,užleisdamos vietą teisingumui, padorumui ir garbės jausmo suvokimui.
P.S. Kaip ten bebūtų SU NAUJAIS ATEINANČIAIS METAIS !
Nu Leonai tiek pykčio kažin ar konservatoriai tiek užsidirbo.. Dauguma narių tai buvę tremtiniai ir patriotai. Tačiau tarp partijos vadovų nemažai savimylių ir easamos dabartinės Lietuvos ekonomikos nesusigaudėlių. Bet tokių yra ir kitur. Būtina rūpintis visos tautos gėriu, o tai nėra palikti žemąsias algas „Dievo valiai”. Reikia greitai kelti MMA ir algoms vytis ES. Manysi, kad tai dirbtina ir neimanoma? Betgi ir pinigai tik iš popieriaus ir pažadų. Reikia tik sekti taisykles, dėl kurių akis mums plauna tie kurie iš tai „uždirba”.
Oželytė tikisi partijų kaitai prieš artėjančius rinkimus: „kardinaliems pokyčiams savo viduje” O kokie tie pokyčiai taip ir nesirįžta paaiškinti. O gal ir nežinotu jeigu ir ryžtusi.
Jeigu ji ir kiti dar nesužinojo tai laikas, bent politikams pretenduojant į valstybės vadovus, priažinti, kad esame vienoje ekonomikoje su visa ES. Lietuvos uždavinys pagreitintai kelti MMA, kad žemos algos pasivytu ES vidurkį. Darbdaviai nepajėgiantys vytis ES nebus valstybės dotuojami kaip dabar. Taip, tikslas aiškus. Darbdaviai pripažįstami esantys prie valstybės ekonomikos vairo turi uždavinį algas sulyginti su ES. Nepajėgiantys turi trauktis, kad ir nenoriai. Valstybės pareiga nustatatinėti vijimosi greiti keliant MMA. Taip pat ir paskatinimus ir sudrausminimus atsiliekantiems.
Gylys ir Oželytė vienodi – abu kailį išvertę komunistai ir absurdiška kaltinti vienam kitą.
Skirtumas yra p .Jonai ,P.Gylys nesitapatina su konservatoriais,tarp kitko pasidomekit kiek siandieniniu konservatoriu buvo istikimu TSKP.
Jau daugeli kartu apie tai kalbama ir tai yra akyvaizdi tiesa ,tik tokiems subjektams ,kaip Ozelyte,kuri negriztamai ibridusi i konformizmo pelke,megindama sugrizti i viesaja erdve , eilini karta demonstruoja iki kokio laipsnio supuvusi medziaga gali buti priimtina konservatoriams , ir juos palaikancioms zmogystoms.Ne be reikalo yra sakoma- parodyk kas tavo draugai,pasakysiu kas tu. Pagarba autoriui,kuri yra pareiskes ankstesniuose straipsniuose: ” Pati skyksciausia ir veidmainiskiausia partija yra konservatoriai” .Pagal savo elgesi jie 1 : 1 atkartoja Putino kalbejimo maniera(siandieniniame kontekste su Lenkija) ,nes ju galvose ir kraujuje cirkuliuoja totalinio melo ir nieksybes sindromas.