Esu gana kritiškas žalių valstiečių atžvilgiu. Kartu bandau suvokti jų klaidų, nesėkmių šaknis. Tačiau nesu užėmęs totalaus neigimo pozicijų. Nes esu ne tik politikas, bet ir mokslo žmogus.
Politologo T.Janeliūno rašinys yra chrestomatinis pavyzdys, kaip neturėtų rašyti profesoriaus laipsnį turintis asmuo.
Minimumas analizės, terminologinės drausmės ir daug paniekos bei prakeiksmų.
Kas gali paneigti, kad profesorius atidirba ir vykdo politinį užsakymą. Mes, akademiniai žmonės, prisimenam jo veikalus apie nepakartojamą Dalios Grybauskaitės politiką, parašytus, kaip suprantu, gavus individualų valstybinį užsakymą. Gal šis rašinys yra anų užsakymų tęsinys?
Gerbiami universitetų kolegos, mes turim ne tik teisę, bet ir pareigą kritikuoti valdžios sprendimus, tačiau mūsų vykdoma kritinė analizė neturi virsti arogantišku, virtuvinio lygio totaliu neigimu, neapykantos skatinimu.
Tokia elgsena nėra nei mokslinė, nei demokratiška. Tai buitinių neigiamų emocijų pliūpsnis, kuris ne stiprina, bet silpnina pilietinės visuomenės pamatus.
Mums viešojoje erdvėje apie valdžią reikia TIESOS, bet ne dezorientuojančių pamazgų.
O aš daugiau pritariu prof. Janeliūnui: blogybes reikia rauti su šaknimis, kad nesiveistų.
Tokie professoriai England dirba cleaning service
Kiekvienas gali viešai pareikšti savo nuomonę. Ir profesorius Janeliūnas.
Visiškai pritariu profesoriaus nuomonei.
Neaišku kurio profesoriaus nuomonei pritariate..
Aišku, kad prof Janeliūno
Gal ponas T.Janeliūnas turi ne profesoriaus,o tik profano laipsnį?
Janeliunas yra tipiskas siuolaikinis poilitinis logas.Toks kaip Valatka ir kiti i jiios panasus.Jiems suteikata isskirtine malone maskatuoti viesoje erdveje.Uz ka?Ogi, kad kalbetum taip kaip reikia.Kai kokiai linijai ir kai kam.Tai cia siuolaikinio Lietuvos profesoriauos mentalitetas?
Pliusas už terminą „maskatuoti” viešoje erdvėje.