Konservatorių ir liberalų vadovaujamas Seimas bijo teisėsaugos tarnybų filtro. Vos paaiškėjus Seimo rinkimų rezultatams, ryškėjant valdančiosios koalicijos struktūrai bei valdantiesiems jau dėliojantis postus, lapkričio 3 d. su teisiama Liberalų sąjūdžio partija rinkimus laimėjęs buvęs Seimo pirmininkas V. Pranckietis panaikino reikalavimą, kad visi Seimo komitetų, komisijų pirmininkai turėtų leidimus dirbti su slapta informacija, ko pasėkoje nei vieno iš jų netikrins jokios tarnybos, kiek jie yra lojalūs Lietuvai ir patikimi priiminėti svarbius šaliai sprendimus.
Noriu priminti, kad būtent Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos iniciatyva praėjusios kadencijos Seimas priėmė nuostatą, kad visi Seimo komitetų ir komisijų pirmininkai privalo turėti leidimus dirbti su slapta informacija. Leidimas dirbti su slapta informacija reiškia ne tik informacijos apie save pateikimą Valstybės saugumo departamentui (VSD), bet ir išsamų VSD vertinimą, kurį turi praeiti leidimą dirbti su slapta informacija siekiantis įgyti asmuo. Vertinami šio asmens ryšiai, turima žvalgybinė informacija, kiti duomenys. Kitaip tariant, žiūrima, ar žmogus, kuriam bus patikėtos valstybės paslaptys, yra lojalus valstybei.
Tokį patikrinimą praėjau ir aš, kaip vienas iš Seimo komiteto pirmininkų, nors prieš paskelbiant, kad leidimą turiu, konservatoriai skleidė įvairias spekuliacijas ir naudojo propagandinius metodus dėl mano lojalumo Lietuvai ir visais būdais stengėsi sunaikinti mano reputaciją.
Bet grįžkime prie „slaptos operacijos“, kurią iš karto po rinkimų padarė buvęs Seimo Pirmininkas. V.Pranckietis savo valia ar kažkieno palieptas žengė apgalvotą ir cinišką žingsnį, ruošiant priedangą galimai neskaidriai naujajai Seimo daugumai– neargumentuojant, slapta pakeitė reguliavimą taip, kad Seimo komiteto ar komisijos pirmininku galėtų tapti ir abejotino lojalumo asmuo, savo biografijoje turintis juodų dėmių ar net ryšių su nedraugiškų valstybių žvalgyba.
Vien jau tai, kad valdančiojoje daugumoje yra MG Baltic korupcijos byloje teisiamas Liberalų sąjūdis, yra labai iškalbingas faktas, o ir TS-LKD deleguotų komitetų pirmininkų spintose yra pakankamai „skeletų“. Pavyzdžiui, konservatoriams priklausantis Seimo narys Antanas Matulas, netrukus po reikalavimo pasitikrinti VSD panaikinimo tapęs sveikatos reikalų komiteto pirmininku, sovietiniais metais tikrąją karinę tarnybą atliko ne šiaip sau kur, o sovietų kariuomenės žvalgybinės struktūros GRU padalinyje.
Į leidimą dirbti su slapta informacija praėjusioje kadencijoje žiūrėjome principingai – kaip į garantą, kad prie Seimo ar jo padalinių vairo neatsistos žmonės, kurių lojalumas valstybei kelia abejones. Dėl to praėjusioje kadencijoje leidimus dirbti su įslaptinta informacija iš viso turėjo net 99 Seimo nariai, turintys vadovaujančias pareigas arba dirbantys reikšmingiausiuose Seimo komitetuose.
Todėl raginu naujus Seimo narius, ypač komitetų pirmininkus – vardan skaidrumo, reikalaukite grąžinti ankstesnę tvarką, kad visuomenė galėtų jumis tikėti. O gal jūs kažko bijote?
Juokiasi puodas, kad katilas juodas… Pagal Karbauskį ir Prunskienė su KGB slapyvardžiu „Šatrija” buvusi lojali Lietuvai, nors sausio 13-sios išvakarėse spėjo Lietuvoje sukelti chaosą, pakeliant kainas? Gal dėl Prunskienės lojalumo neaišku kam, Karbauskis politinę karjėrą pradėjo Prunskienės partijoje? Man kolūkio pirmininkai taip pat neatrodė, kad buvo lojalūs naujai atkurtai Lietuvos valstybei, nes nesikuklino kiek įmanoma prichvatizuoti kolūkinio turto. O Karbauskis gal pamiršo, kuo buvo jo tėvas? Abejoju, ar Karbauskis neveidmainiauja komentuodamas, kad Seimo komiteto ar komisijos pirmininku negalėtų tapti abejotino lojalumo asmuo, savo biografijoje turintis juodų dėmių ar net ryšių su nedraugiškų valstybių žvalgyba? Karbauskis vengia pavartoti nedraugiškos valstybės pavadinimą galimai todėl, kad jis pats daug metų bendradarbiauja su viena nedraugiška valstybe, turi pelningą verslą, ginčijamos kokybės importuoja trašas Lietuvos žemės ūkiui, o tos trašos galimai net dempinginės?
Na, Antanėli, išpyškinai visas Ramūnėlio „nuodėmes”, o labiausiai, kad jis kolūkio pirmininko sūnelis! Oho! Kaip konserVata per 2016-2020 laikotarpį per visus įmanomus melagienšaščius ir laisvaviduriavimo TV kalte kalė visiems trumpesnio protelio piliečiams, bet kai tik patys sėdo prie valdžios ėdžių tuoj pamiršo kieno dukrytė jų valia dabar valdo Seimą – KGB karininko, o kaip sakė dabar pats vyriausiasis kėgėbistas V.V. Putleris-Šalomovas – buvusiųjų nebūną! O „Šatrijai” atlygino pats Viešpats Visagalis! Apie paties Karbauskio priklausymą KGB galima būtų šnekėti, jei turėtumėt tokių neginčyjamų įrodymų, kaip tie, kurie parodo, kad Viktos Čmil (Seimo pirmininkės tetušis) yra tikras KGB karininkas!
Ir dar, kolūkio pirmininkai tikrai nebuvo tokie baisūs sąjūdistinės valdžios priešai, nes jiems iš karto pakvipo „prichvatizavimų”! Beje, dalis tų pirmininkų skirdavo kolūkių autobusus tam, kad atvežtų į Vilnių sąjūdistinių mitingų dalyvių ir TV bokšto bei |Aukščiausiosios tarybos ginimui! Gal ir ilgas gavos atsakymas, bet reik priminti, kad Seime yra krėslas, pažymėtas, kad jame sėdėjo nepriklausomybės akto signataras Jokūbas Minkevičius („Sąjūdžio” įkūrimo iniciatyvinės grupės narys), bet pamiršta paminėti, kad jis buvo ir NKVD operatyvinis darbuotojas, vykdęs represijas prieš Lietuvos piliečius! Va, teip!
sėdėk Ramūnai už pečiaus ir skaičiuok trąšas…Tavo dainelė sudainuota.
Mielas, „valstieti”, nebūk būru Slunkiumi, išnaudok Ramūnėli, kad kuo daugiau demaskuotų konserVatos veidmainių, kad Ramūnėlis negailėtų savo milijonų tiems demaskavimams, nes demaskuoti tikrai yra ką, o demaskavimo darbas kainuoja!
Nelabai suprantu kaip Pranckietis slaptai kažką gali keisti? Gal ir Konstituciją irgi gali paremontuoti kaip reikia?
Draugas Ramūnai, per 2016 metų rinkimus aš kaip ir nemažai kitų balsuojančių piliečių balsavau už valstiečių partiją kuri atrodė ( bent jau pažadais) kad verta mano balso, tačiau netrukus paaiškėjo kad valstiečiai tokie pat sisteminiai, vien profesionalų vyriausybė su premjeru nusipelniusiu Garliavoje priešakyje parodė ką gali…o Pranckietis, jis juk ne iš dangaus nukrito, patys jį ir pastatėt, trumpiau kalbant , esat tokie patys kaip ir kiros sisteminės partijos, tik išoriškai kažkum skiriatės, o iš esmės niekuo, taip kad nereikia čia mūsų graudinti…
Mielas Sigitai, gal po tos 4 metų kadencijos LVŽS ir galima vadinti „sistemine partija”, gal ir galima ja nusivilti, bet ji per savo kadenciją padarė žymiai daugiau Lietuvos naudai, negu visos iki tol buvusios valdžios! Turiu omenyje, tai, kad pirma NATO išlaidoms skyrė sutartyje numatytus 2 proc. (kiti tik pasirašė sutartį ir į krūmus iškart), antra pristabdė Lietuvos nugirdimą suduodama smūgi visoms kvaišalų vertelgoms, trečia – farmacininkų klanams irgi sudavė smūgį, kad jų buvęs stogas Seime iki šiol žagsi! To jau būtų ir gana, bet užklupus pandemijai irgi tvarkėsi geriausiai – nei mirčių nebuvo daug, kaip dabar, nei ekonomikai pakenkė, kaip dabar! O koks buvo puolimas iš visų užslaptintų agentų, iš demaskuotų emdžiBoltik valdomų melagienraščių ir TV, kiek samdyta komediantų, kad tik sumenkinti jų Lietuvai nuveiktus didžius darbus!? Žinoma ir LVŽS nėra šventuoliška, bet taip, kaip Greta paliko Seimą yra klasika, kurios neišmoko nei vienas liurberalas, konserVatas, o apie Simonko „laisvūnus”, kuriems svarbiausiais klausimas Seimo tualetų subendrinimas, net rašyti nesinori, nes jie bjaurūs!
Be problemu. Buvo istorija kai Pranckietis su Degutiens valdybos posedi „suorganizavo”. Esme – istatymai (Seimo sastutas) yra, bet Pranckietis ju nesilaiko. Ir viskas. Galima apskusti Etikos komisijai. Kuri konservu draugu rankose. Kaip sovietmeciu – patys priima nutarimus, patys kontroliuoja.