Ramūno Karbauskio ir Edmundo Jakilaičio klausimų pingpongas – dar vieni skiepai ar rimtos pastangos susigrąžinti visuomeninį transliuotoją?

Jūsų dėmesiui siūlome Valstiečių ir žaliųjų partijos pirmininko Ramūno Karbauskio viešą susirašinėjimą veidaknygėje su LRT laidos „Dėmesio centre“ vedėju Edmundu Jakilaičiu.

Pirmoji žurnalisto reakcija rodo: R.Karbauskio žinutėje pateikiami duomenys apie LRT „žvaigždės“ prodiuserines įmones ir kitą LRT ūkinę veiklą yra paveikūs. Ir ne tik – jei informacija nors iš dalies pasitvirtins, E. Jakilaičio, sau ypatingą statusą įsikalbėjusio nuomonės formuotojo, patosas virs tuo, kas ir dabar yra – šnipštu, tačiau šįkart kur kas daugiau šansų, kad tai išgirs nepalyginamai daugiau žmonių. Todėl viešajame lauke, tikėtina, ims virti aistros – šią erdvę monopolizavę iš viešųjų finansų išlaikomi nuomonių transliuotojai visų „bendrojo gėrio“ savo noru neapleis.

Pirmasis atsikirtimas rodo, kad viena pusė šiai kovai ruošėsi kur kas rimčiau: 24 klausimai apie R. Karbauskio verslą jau buvo parengti ir iškart išplatinti.
Artimiausiu metu bus aišku, ar ne kartą visaip „skiepyti“ viešojo lauko stebėtojai jau įgijo imunitetą ir neleis, kad dviejų ego dvikova taptų svarbesnė nei esminis klausimas: kaip visuomenei susigrąžinti LRT – viešųjų reikalų aptarimo erdvę.

Ramūnas Karbauskis. „Klausimų LRT Tarybai daugėja“

Skaidrumas ir sąžiningumas valstybėje. Nuo pat rinkimų pradžios kalbame apie tai, kad valstybėje šešėliui neturi linkti vietos, nėra ir negali būti dvigubų standartų, siekiame, kad visose institucijose, ypač valstybės valdomose ir už mokesčių mokėtojų pinigus gyvenančiose, būtų ne tik laikomasi įstatymų, bet ir vadovaujamasi griežta sąžiningumo ir vertybių sistema. Matėte, kas nutiko su Lietuvos geležinkeliais? Mūsų Vyriausybei pavyko padaryti tai, ko neišdrįso kiti, nes nepotizmas ir korupcija šioje įmonėje buvo įsišaknijusi. Neramūs laikai laukia ir kitų neskaidriai veiklą vykdančiųjų įmonių, ir jos tai žino.

Visai neseniai grupė Seimo narių kreipėsi į LRT tarybą, prašydami pateikti informaciją dėl LRT gaunamų biudžetinių lėšų panaudojimo. Gavus atsakymus, kilo eilė naujų klausimų ir abejonių. Pavyzdžiui, Registrų centras pateikia duomenis, kad su LRT laidų vedėju Edmundu Jakilaičiu siejamos trys įmonės per 2016 metus gavo daugiau kaip 2,5 mln pajamų ir sumokėjo tik 0,3 proc. mokesčių (7752 eurai) . Kol nebus pateikti patikslinti duomenys, neįmanoma nustatyti, kokia dalis šių įmonių pajamų yra gauta iš LRT.

Kitas pavyzdys: UAB „TymDrym“ 2016 m. turėjo 600 tūkst. eurų pajamų ir patirtas daugiau kaip 17 tūkst. eurų nuostolis, o atlyginimų vidurkis pagal rekvizitai.lt tesiekia apie 400 eurų. Yra įmonė, kurianti laidą LRT, kurios finansinė ataskaita už 2016 metus Registrų centrui net nepateikta. Dar daugiau – dešimtyje LRT kuriančių laidas prodiuserinių įmonių dirba tik vienas ar du darbuotojai. Kokiais pajėgumais įmonės rengia laidas? Kodėl prodiuserinės įmonės pasirašo šimtatūkstantinius kontraktus dėl laidų kūrimo, nors tas pačias laidas galėtų kurti LRT darbuotojai? Klausimų LRT Tarybai daugėja, nes siekiama, kad valstybės lėšomis išlaikoma įstaiga nebijotų visuomenei pateikti atsakymų, kur išleidžiami valstybės ir visų jos žmonių pinigai, dirbtų atskaitingai ir skaidriai.

Natūralu, kad esu nelabai mėgiamas ir nepatogus, nes keliu tokius klausimus. Bet žinojau, kad taip bus, kai pasiryžau atlikti tuos darbus, kuriuos mums delegavo rinkėjai, visuomenė – kovoti su korupcija, nepotizmu, tyčiojimusi iš mūsų valstybės žmonių.

* * *

Edmundas Jakilaitis. „Nekantriai lauksiu atsakymų“

Jau kuris laikas negaliu prisikviesti Seimo nario Ramūno Karbauskio į laidą. Šiandien, vadovaudamasis Visuomenės informavimo įstatymu, per įstatymu nustatytus terminus paprašau jo atsakyti į klausimus raštu.
Nekantriai lauksiu atsakymų.
1. Kada ir kokiomis aplinkybėmis su jumis susijusios įmonės tapo Rusijoje gaminamų trąšų importuotojomis į Lietuvą?
2. Kiek su jumis susijusios įmonės per metus į Lietuvą įveža amonio salietros ir jos pakaitalų?
3. Kokią įtaką su jumis susijusioms įmonėms daro ES taikomi antidempingo muitai?
4. Kodėl, ES pradėjus taikyti antidempingo muitus Rusijos pagamintoms azotinėms trąšoms, su jumis susijusios įmonės pradėjo įvežti „nešvarią salietrą“ su keliais proc. fosforo ar kalio trąšų priemaišomis?
5. Mūsų šaltinių teigimu, su jumis susijusios įmonės per metus į Lietuvą įveža apie 65 000 tonų skirtingos sudėties azotinių trąšų. Ar galite patvirtinti arba patikslinti šią informaciją?
6. Kaip manote, ar jumis susijusios įmonės iš tiesų įveža maišytas trąšas, siekdamos išvengti antidempingo muitų, ar tik pateikia Lietuvos institucijoms suklastotus dokumentus, esą tos trąšos turi jau minėtų priemaišų, ir joms antidempingo muitai netaikomi?
7. Kaip manote, ar su jumis susijusios įmonės, įveždamos „nešvarią salietrą“ ir taip išvengdamos rusiškai amonio salietrai taikomo antidempingo muito, galėjo Lietuvai per metus nesumokėti maždaug 3 250 000 eurų mokesčių?
8. Prašau patikslinti, kiek mokesčių valstybei nesumokėjo su jumis susijusios įmonės, pasirinkdamos įvežti su kalio ir fosforo trąšomis maišytą amonio salietrą?
9. Kaip manote, ar paaiškėjus, kad Rusijos trąšų gamintojai su savo parankiniais Lietuvoje sugalvojo schemą, kaip apeiti antidempingo muitus, Europos Komisija tokius muitus turėtų taikyti visoms Rusijoje pagamintoms azotinėms trąšoms?
10. Kaip manote, ar Muitinės departamentas ir Mokesčių inspekcija neturėtų pradėti patikrinimų dėl galimai nuslėptų mokesčių į Lietuvą įvežant rusiškas trąšas? Ar tyrimų neturėtų pradėti ir kitos šalies institucijos, siekdamos nustatyti tikrąją į Lietuvą įvežamų trąšų sudėtį?
11. Pone Karbauski, gal galite papasakoti, kaip su jumis susijusios įmonės perėmė prekybos rusiška žemės ūkio technika verslą. Gal galite nurodyti, kada, iš ko ir už kiek įsigijote šį verslą?
12. Gal galite prisiminti aplinkybes, kuriomis K. Prunskienės vadovaujama Žemės ūkio ministerija grūdų valymą ir džiovinimą buvo prilyginusi perdirbimui?
13. Gal galite pasakyti, kokią naudą šis prilyginimas davė su jumis susijusioms įmonėms?
14. Gal galite papasakoti, kokie konkrečiai K. Prunskienės vadovautos Žemės ūkio ministerijos sprendimai leido su jumis susijusioms įmonėms įsirengti grūdų elevatorius Šeduvoje ir kt. vietovėse?
15. Ar galite patvirtinti, kad partijos, kurios vicepirmininkas minimu laikotarpiu buvote, vadovės K. Prunskienės vadovaujamos Žemės ūkio ministerijos skelbiami paraiškų priėmimo terminai galėjo būti tokie trumpi, kad paraiškas parengti galėjo spėti tik su jumis susijusios įmonės?
16. Ar su jumis susijusios įmonės neveikė grupėje su asmenimis, organizavusiais konkursus K. Prunskienės vadovautoje Žemės ūkio ministerijoje grūdų perdirbimo įrenginių finansavimui?
17. Pone Karbauski, gal galite nurodyti, kodėl su jumis susijusios įmonės superka maistinius, pašarinius kviečius ir kvietrugius, o parduoda daugiausia tik maistinius kviečius?
18. Gal galite nurodyti, kiek per pastaruosius trejus metus su jumis susijusios įmonės supirko maistinių kviečių, kiek pašarinių kviečių ir kiek kvietrugių? Taip pat prašau jūsų nurodyti, kiek per pastaruosius trejus metus parduota maistinių, kiek pašarinių kviečių, o kiek kvietrugių?
19. Kaip manote, ar superkant kviečius kaip pašarinius, o parduodant kaip maistinius gali būti mulkinami šalies žemdirbiai?
20. Ar su jumis susijusios įmonės didina pelną apgaudinėdamos šalies žemdirbius?
21. Gal galite papasakoti, kaip pašarinius kviečius ir kvietrugius paversti maistiniais kviečiais?
22. Gal galite papasakoti, kaip su jumis susijusios įmonės perimdavo žemę iš skolingų ūkininkų? Apibūdinkite veiklos modelį.
23. Lietuvoje nuosavybėje galima turėti iki 500 ha žemės. Gal galite nurodyti, kiek žemės turite jūs, jūsų šeimos nariai ir susiję juridiniai asmenys?
24. Kaip manote, ar kilus įtarimų, kad asmuo jūsų vadovaujamoje frakcijoje Seime įdarbintas fiktyviai tik todėl, kad kai kurie asmenys galėtų pasisavinti jo algą, turėtų būti pradėtas ikiteisminis tyrimas?

* * *

Ramūnas Karbauskis. „Ačiū už klausimus… Tikiuosi, ir jūs atsakysite“

Edmundai Jakilaiti, ačiū už klausimus, į kuriuos jau ne kartą atsakinėjau rinkimų metu, atsakysiu ir jums, pagal nustatytą tvarką, kai padarysime daug svarbesnius darbus Lietuvos žmonėms, tokius kaip valstybės biudžeto priėmimas. Tikiuosi ir jūs atsakysite, kokia dalis su jumis siejamų įmonių pajamų gauta iš LRT, kodėl analogiškas sutartis su LRT turinti, Arūnui Valinskui priklausanti UAB „Valius“ uždirbo 72 kartus didesnį pelno procentą.

Galiu patikinti, kad su manimi siejamos įmonės nevykdo jokios neteisėtos veikos, dirbama pagal LR įstatymus ir ES direktyvas. Valstybės saugumo departamentas man išdavė pažymą dirbti su slapta informacija, patikrinęs visus mano galimus interesus ir ryšius. Visi kaltinimai, dėl mano menamo prorusiškumo yra ne kas kita, kaip šmeižtas siekiant griauti mano reputaciją. Esu prisiekęs tik vienai valstybei – Lietuvai ir viską darysiu, kad ji būtu tokia, kokios tikisi visi Lietuvos žmonės – be klanų, be dvigubų standartų, be korupcijos ir kitų blogybių, kurios tempia mūsų valstybę žemyn.

* * *

Edmundas Jakilaitis: „Galiu pasipasakoti“

Pastaruoju metu ir taip daugoka dėmesio mano asmeniui, tai galiu pasipasakoti (šypsena).

Jei kam įdomu – esu ne tik žurnalistas, bet ir prodiuseris. Kartais turiu kai kokių idėjų, turiu šiek tiek energijos ir noro jas įgyvendinti.

Kartu su mano draugu Laurynu Šeškumi esame įkūrę kelias įmones, kurios ne tik kuria televizijos laidas Lietuvoje, kur daugiausiai dirbame su LNK ir LRT, bet ir Latvijoje, kur penktą sezoną per visuomeninę LTV rodomas mūsų formatas „Gudrs vėl gudraks“ (Lietuvos tūkstantmečio vaikai), esame Discovery užsakymu sukūrę daugiaserijinį dokumentinį filmą „Zoltan the wolfman“, kuris rodytas 130 pasaulio teritorijų, filmavome pilotines laidas didžiausiai pasaulyje ispanakalbei tv kompanijai TELEVISA INTERNATIONAL.

Rengiame sveikos gyvensenos festivalį SVEIKA NERINGA, kuriame alkoholis nedraudžiamas, bet nėra girtų, neseniai atidarėme, mūsų nuomone, fantastišką objektą – Telia Vilniaus istorijos nemuziejų. Jei viskas bus gerai, per kelis metus atidarysime ir virtualų Lietuvos gamtos istorijos muziejų. Jau nekalbėsiu apie įvairius klipus, filmukus ir tt. Būna taip, kad per savaitę parengiame 25 valandas baigtos video produkcijos.

Dažniausiai kur nors užsienyje TV mugėse save pristatome kaip vienus didžiausių video turinio gamintojų Baltijos šalyse.

Stengiamės savo idėjas eksportuoti – „Lietuvos tūkstantmečio vaikai“, „LNK super miestas“, „Nacionalinė ekspedicija“ ir kt. mūsų sukurti formatai jau pristatomi įvairiuose televizijos produkcijos kataloguose.

Ramūnas Karbauskis teisus tik dėl vieno – mūsų praėjusių metų apyvarta siekė 2.6 mln. eur.

Pelnas – kiek daugiau nei 50 tūkstančių. Sako – pelnas mažas. Aš manau, kad galimybė derėtis iki minimalaus pelno ir yra dar viena mūsų stiprybė. Taip, jis galėtų didesnis, bet ar tada mumis taip pasitikėtų svarbiausi televizijos kanalai, didžiausios verslo organizacijos ir kiti partneriai. Taip, galėjom statyti vieną laivą Nacionalinei ekspedicijai, o ne du. Galėjome daug ką. Bet mes dirbam taip kaip dirbam ir norim gyventi taip kaip norim.

Tiesa, vos nepamiršau Seimo nario klausimo – mūsų pajamos iš LRT nė vienais metais nesiekė 30 proc. apyvartos.

Ir dar – jei jau išėjo kalba – labai didžiuojuosi ne tik savo partneriu, bet ir visais, su kuriais visa tai kuriame ir kursime.