2025-02-24, Pirmadienis
Naujienlaiškis

Seimo opozicija prašo vetuoti perteklinius asmens duomenis bankams rinkti leisiančias įstatymų pataisas

Seimo opozicinių frakcijų atstovai kreipėsi į Lietuvos Prezidentą Gitaną Nausėdą, prašydami vetuoti galimai Konstitucijai prieštaraujančias įstatymų pataisas, kuriomis bankams suteikta teisė rinkti perteklinius asmens duomenis.

Rita Tamašunienė. Eltos nuotr.

Parlamentarai prašo šalies vadovo vetuoti šių metų lapkričio 3 d. Seimo priimtas Mokėjimų įstatymo ir jį lydinčiųjų dokumentų pataisas, kurios galimai prieštarauja Konstitucijos 22 straipsnio nuostatoms.

Opozicinių frakcijos atstovai kreipimesi į Lietuvos Prezidentą G. Nausėda rašo, kad šios Seimo priimtos įstatymų pataisos yra „neproporcinga intervencija į asmeninį žmogaus privatų gyvenimą ir galimai prieštarauja Konstitucijos 22 straipsnio nuostatoms”.

Kreipimąsi į Prezidentą inicijavusios Seimo Lietuvos regionų frakcijos seniūnė Rita Tamašunienė sako, kad jau įstatymų pataisų priėmimo metu opozicijos atstovai perspėjo, kad jos yra neproporcingos, perteklinės ir tai yra pasikėsinimas į asmeninį, privatų žmogaus gyvenimą.

„Norėčiau priminti, kad privatų žmogaus gyvenimą gina Konstitucija. Kiekvienu atveju reikalauti iš klientų perteklinių duomenų, pvz. dėl religinių, filosofinių įsitikinimų, etninės kilmės, mūsų vertinimu, iš tikrųjų yra per daug. Juo labiau, kad Lietuvoje galioja Pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymas ir visi, kurie kelia tam tikras rizikas, gali būti patikrinti. Todėl, mūsų manymu, papildomos įstatymo pataisos yra perteklinės”,- Eltai sakė R. Tamašunienė.

Šių metų lapkričio 3 d. Seimas priėmė Mokėjimų įstatymo ir jį lydinčiųjų Elektroninių pinigų ir elektroninių pinigų įstaigų bei Mokėjimo įstaigų įstatymų pataisas, kuriomis iš esmės suteikiama teisė bankams rinkti savo klientų asmeninius duomenis, atskleidžiančius rasinę ar etninę kilmę, politines pažiūras, religinius ar filosofinius įsitikinimus ar narystę profesinėse sąjungose, taip pat genetinius duomenis, biometrinius duomenis, kai jie tvarkomi siekiant konkrečiai nustatyti fizinio asmens tapatybę, sveikatos duomenis, duomenis apie fizinio asmens lytinį gyvenimą ir lytinę orientaciją.

Kreipimąsi į Prezidentą pasirašė visų opozicinių frakcijų seniūnai ir nariai.

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Reklama

Susiję straipsniai

Vytautas Sinica registravo siūlymą atsisakyti lyčių kvotų taikymo įmonių valdymo ir priežiūros organuose

Siekiant sumažinti biurokratinę naštą verslui, siūloma moterų ir vyrų lygių galimybių reikalavimus didelių įmonių vadovybėse taikyti ne visiems...

Jonas Vaiškūnas. Lyčių kvotos – verslo žlugdymas po „lygybės“ vėliava

Verslui ir valstybės įstaigoms primesta „lygybės užtikrinimo“ šūkiu pridengta lyčių kvotos prievolė pažeidžia asmens laisvę ir kelia grėsmę...

Ar tikrai reikia naujo pastato Kauno administracijos biurokratams?

Asta Katutė „Išlaisvintos fantazijos“ rezultatai Kauno miesto savivaldybė savo FB paskyroje džiugiai praneša: „Jonavos g. 1F teritorijos konversijai fantaziją išlaisvinę...

Esame kartu su JD Vance’u prieš Europos „vidinį priešą“

Dar prieš išgirsdamas JD Vance’o kalbą žinojau, kad ji bus ypatinga – vien jau iš pasibaisėtinos ES elito...