Nors užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis sulaukė pagyrų iš keletos leidinių Vakaruose už drąsą, Lietuvos gyventoju apklausa vertybinės užsienio politikos klausimais daugiau nei akivaizdi: per 60 proc. apklaustųjų nepalaiko valdančiųjų pozicijų Taivano ir Kinijos klausimais. Apie artėjančius tragiškus nuostolius jau informavo ir Lietuvos gamintojai. Lazerių kūrėjai, kuriais mūsų šalis taip didžiavosi, planuoja iškelti savo įmones iš Lietuvos, o politiniai valdžios žingsniai jau šį pavasarį Leituvoje gali paliesti iki 70 proc. gamybinių įmonių.
Kodėl ši ekonominė krizė nėra tik „krizelė”, kaip ją apibūdino Ekonomikos ir inovacijų ministrę Aušrinė Armonaitė. Ką apie mūsų šalį kalba užsienio investuotojai, ko verti Taivano pažadai ir apie kokius nuostolius jau šiandien kalba verslas Lietuvoje? Apie visa tai kalbamės su Vilniaus pramonės ir verslo asociacijos prezidentu Sigitu Besagirsku.
Pokalbio temos:
0:00 Intro
1:21 Ar išties esame krizėje? O gal po šio politinio konflikto mūsų laukia naujos ekonominės galimybės?
5:59 Koks kriterijus verslui yra svarbiausias? Ar tai tikrai yra konkurencinga aplinka?
8:04 Kokie verslai labiausiai nukentės Lietuvoje dėl konflikto su Kinija?
11:35 Ar Kinijos taikomus ribojimus yra įmanoma apeiti? Galbūt Europos Sąjunga mums padės pagrasinti Kinijai?
15:15 Ar politinis Lietuvos palaikymas gali transformuotis į ekonominius laimėjimus?
17:30 Kodėl Sigitas Besagirskas skeptiškai žiūri į Taivano pažadus apie milijardą?
21:56 Naujų technologijų sektorius, kurį labiausiai vylėmės užauginti, bus priverstas išsikraustyti iš mūsų šalies?
24:54 Kaip konkrečiai įvardinti valdančiųjų klaidą ir ar egzistuoja atsitraukimo strategija šiuo metu?
31:12 Andrius Kubilius teigia, kad S.Besagirsko žodžiai džiugina Pekiną taip kaip Maskvą džiugino Kaikario komentarai 2014 m. Ką apie tokius pasisakymus mano pats pašnekovas?
34:45 Valdantieji teigia, kad su Kinija mes esame analogiškoje pasirinkimų kryžkelėje, kaip ir prieš 30 metų. Ar tokios paralelės yra teisingos?
