2025-01-20, Pirmadienis
Naujienlaiškis

Skiesti ar gryninti? Vytautas Sinica

Valstybės tikslas – tautos išlikimas

Apie tai kalbėjomės šiandien pasirodžiusioje tinklalaidėje su Edmundu Jakilaičiu. „Skiesti ar gryninti?“ pavadino jis šį naujausią epizodą ir uždavė pirmąjį klausimą: kokia yra valstybės prasmė? Ir pats atsakė, kad gal kaip estų valstybės strategijoje – estų tautos išlikimas? Neįmanoma nesutikti, sunku nenustebti kaip ir dėl paties kvietimo.

Bet pokalbis buvo, kaip man pastaruoju metu dažniausiai nutinka, apie masinę migraciją ir jos pjūvius: ekonominį, saugumo, kultūrinį. Kas yra tauta, kur ji prasideda, kas ją vienija, kaip ją išsaugoti. Turbūt skandalingiausias, nors man regis, savaime suprantamas laidos teiginys: jeigu dėl to po šimto metų neliks lietuvių tautos ir nebepažinsime Lietuvos valstybės, velniam toks ekonominis augimas? Neabejoju, kad daug ką toks teiginys papiktins, bet daug kas ir didžiuosis.

Dar daugiau, esu tikras, kad lygiai tą patį klausimą sau turime užduoti, kai kalbame apie gynybą, šaukimą, kariuomenės finansavimą ir panašius dalykus. Nes čia sprendžiama ta pati dilema: ar galime susimokėti už valstybės ir tautos išlikimą? Tik laiko perspektyva trumpesnė.

Nors migracijos tema tenka kalbėti tikrai labai daug, manau, kad šis pokalbis buvo išties vykęs ir gal geresnis už daugelį ankstesnių. Jeigu manote, kad galite skirti valandą laiko lietuvių išlikimo klausimui, skirkite jį šiai laidai.

2 KOMENTARAI

  1. Viešpatie, kiek dar galima skiesti?? Kaip atrodo gerai praskiesti lietuviai matosi kaimyninėse Baltarusijoje ir Lenkijoje, įskaitant šiuo atveju ir Vilniaus kraštą

  2. Kada pajamos Lietuvoje buvo menkos , lietuviai emigravo pulkais, keikdami ne okupantus , pusei šimtmečio iškreipusius Lietuvos ekonomikos vystymąsi – bet Landsbergį, sugriovusį ir išdraskiusį paveldėtą bankrutavusios sovietinės valstybės ūkį . Kada per 20 metų gyvenimo lygis stipriai paaugo, auga ir dabar – gal lietuviai pripažino , kad parodė artojišką vištakumą, o ateitį geriau matė profesorius muzikantas? Ne, nepripažino, artojiškas honoras neleidžia pripažinti. „Reikėjo kitaip daryti” , prisiminę praeitį skelbia dabar artojai.

Parašykite komentarą :

įveskite savo komentarą!
įveskite savo vardą čia

Captcha verification failed!
Captcha vartotojo balas nepavyko. Prašome susisiekti su mumis!

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Reklama

Susiję straipsniai

Edvardas Čiuldė. Ar Trampas užbaigs visų karą prieš visus?

Net ir didžiausias skeptikas galimai pasąmoningai vis dar tiki, kad Donaldui Trampui pavyks paskutiniu momentu ištraukti tokius kozirius,...

Amžinas kovotojas. Monsinjoro Alfonso Svarinsko 100-osioms gimimo metinėms

Sausio 21 d. minėsime bekompromisės kovos už bažnyčią, tikinčiųjų teises ir katalikišką dorovę simboliu tapusio monsinjoro Alfonso Svarinsko...

Rimantė Stepienė. Apie gydytoją ir rusų kalbą

Praėjusią savaitę žiniasklaidoje nuskambėjo gydytoja, paskelbusi, kad nebeaptarnaus rusų kalba. Kito diskusija, nuvilnijo vertinimai. Mane labai nustebino vienas žmogus,...

Laiko mašina į 90-uosius

Filmo „Pietinia kronikas“ režisierius Ignas Miškinis: ši istorija – kur kas daugiau nei tik komiškas grįžimas į laukinius...