Olava Strikulienė
Sekant Valdo Sutkaus ir Manto Zalatoriaus suėmimo istoriją įdomiausia stebėti, kaip ūmai lyg išgąsdintas katinas pasišiaušė mūsiškis verslo ir žiniasklaidos elitas. Nes sulaikytieji – ne bet kas. Visuomenės grietinė.
V.Sutkus ir M.Zalatorius labai stengėsi, kad komerciniams bankams nebūtų padidintas pelno mokestis. Nepavyko. Seimo Biudžeto ir finansų komiteto bei daugumos neįtikino. Pelno mokestis buvo padidintas nuo 15 proc. iki 20 proc. Tačiau Lietuvoje visos elitinės visuomenės grietinės yra tos, kurios saugo ir labai popina skandinaviškus komercinius bankus. Ir triuškina lietuviškus. Tiksliau – jau sutriuškino. O skandinaviškieji, savo šalyse kaltinami pinigų plovimu, Lietuvoje vis vien yra skaidrūs ir nepakaltinami. Ką noriu su tokia ilga įžanga pasakyti? Kad užsistoti skandinavų bankus yra vos ne pagrindinis elitui priklausančio lietuvio požymis. O šit STT vadovas žydrūnas Bartkus ir generalinis prokuroras Evaldas Pašilis padarė nedovanotiną klaidą. Drįso sulaikyti du elitinius!
Štai ir prasidėjo. Verslo, žiniasklaidos, advokatūros grietinė iškart sujudo. Advokatūra pareiškė, kad V.Sutkaus ir M.Zalatoriaus sulaikymas yra perteklinė priemonė. Kažkas pasipiktino, kodėl abu vyrai buvo sulaikyti savo namuose rytą. Nors jeigu būtų sulaikyti kitu paros laiku, STT būtų apkaltinta miego bei virškinimo sutrikdymu. Tačiau ar kas kalba apie perteklines priemones, netinkamą laiką, kai STT sulaiko kelių policininką. Aišku, ne! Nes policininkas – ne elitinis.
Dar viena pastaba. Po M.Zalatoriaus ir V.Sutkaus sulaikymo kalbinti Lietuvos pramonininkų konfederacijos prezidentas Robertas Dargis ir asociacijos „Investors Forum“ vadovė Rūta Skyrienė neslėpė savo susierzinimo dėl pastarųjų STT veiksmų.
O kas šiuo metu STT ir GP palaiko? STT ir GP per birželio 2 d. vykusią spaudos konferenciją gal net specialiai pabrėžė, jog šiame tyrime joks politikas nėra įtariamasis. Su prezidentūra šis tyrimas taip pat nesusijęs. Gal taip tikimasi šiame pavojingame tyrime susiformuoti nors šiokį tokį užnugarį? Užsitikrinti bent šiokį tokį saugumą? Nes Lietuvoje gina ne įstatymas. Lietuvoje gina užnugariai. V.Sutkus ir M.Zalatorius turi visuomenės grietinės užnugarį. STT ir GP – jokio. Dar blogiau – ž.Bartkus ir E.Pašilis dabar bus kviečiami, o jau ir kviečiami į TV laidas, kur žurnalistai, dirbantys STT ar GP kada nors užkliudytiems žiniasklaidos bosams, stengsis kuo daugiau išpešti apie tyrimą. Laukte lauks, kad ž.Bartkus ar E.Pašilis, ką nors neatsargiai leptelėtų. Pažeistų nekaltumo prezumpciją. Ar bylą būtų galima paskelbti politiniu susidorojimu. Žmogiškai netgi gaila. Kodėl tie du teisininkai patys lenda krokodilams į nasrus? Nejaukiai muistosi. Leidžiasi tardomi. Tarsi patys būtų nusikaltėliai. Juk daug paprasčiau būtų pasakyti – komentarų nebus, vyksta tyrimas. Bet ne! Pareigūnai tiesioginiame TV eteryje prasitaria, nors jų žodžius tikrai gaudo įtariamųjų advokatai.
Pvz., Ž.Bartkus sako, kad už veikimą buvo atsiskaitoma asmeniškai. Žurnalistas patikslina: „Sutkus darė gerą darbą, bet neteisingai jam apmokėta? Net registruotas lobistas negali gauti sėkmės mokesčio ir dar nurodant, kad ne už tai užmokėta? Bandyta nuslėpti pajamų santykius?“
E.Pašilis bando iš klausimo, kuris faktiškai yra teiginys su prikabintu klaustuku, kaip nors išsisukti. Ir jam tai pavyksta. Nes pasako, kad dar tik tyrimo pradžia. O Ž.Bartkus, matyt, pagautas atvirumo pliūpsnio, prabyla apie emocijas:
„Emocija – kaip galėjo žmogus į tokią veiklą įsitraukti?“ Ir prasitaria – „neturiu duomenų apie veikimą iš anksto susitarus grupei“.
Žurnalistas tardo:
„Ar tyrėjai turi duomenų, kad bankų asociacijos nariai galėjo žinoti, kai su Sutkumi buvo atsiskaitinėjama per jo įmonę?“
Ž.Bartkus:
„Tyrimas parodys. Didelė tikimybė – žmogiškasis faktorius.“
INFO TV, priklausanti koncernui „MG Baltic“, kuriuo kadaise domėjosi STT, vėlgi aimanuojama, kokia dėl V.Sutkaus ir M.Zalatoriaus sulaikymo bus reputacinė žala visam Lietuvos verslui. LNK žinios cituoja Ž.Bartkų iš spaudos konferencijos. Šis sako kad M.Zalatorius kreipėsi į V.Sutkų ir buvo įtrauktas į schemą.
Tokie vieši pasakymai yra lobių lobis gynėjams. Ir skambioms antraštėms, jog kvaili teisėsaugininkai griauna Lietuvos valstybės reputaciją bei asociacijas. Žlugdo teisėtą lobizmą. Niekas čia nedrįs investuoti. Taip pat aiškus politinis susidorojimas su kitaminčiais. Nes būtent „valstiečiai“ nenusileido ir padidino komerciniams bankams pelno mokestį.
O kaip yra iš tikrųjų? Atmetant STT tyrimą, kuris ilgai tęsis, o jo pabaiga – neaiški. Tikra yra tai, jog Lietuvos valstybėje yra susiformavęs milžiniškas skandinavų bankų užtarėjų, palaikytojų, o gal ir pigesnių pinigų siurbikų blokas. Betoninis! Neprakertamas! Vienintelis skaidrus, nepakaltinamas ir teisingas. O visi, kas tą bloką užkliudo, sulaukia galingo atoveiksmio. Nesvarbu, kas esi. Prokuroras. STT pareigūnas. Politikas. Žurnalistas. Ar tiesiog teisingas pilietis.
Bet kodėl iki šiol Lietuvoje gina ne įstatymas? Kodėl iki šiol Lietuvoje gina ?užnugariai? Įvardinkite tuos užnugarių architektus ir tokios sistemos kūrėjus! Jei V.Sutkus ir M.Zalatorius turi visuomenės grietinės užnugarį, tai kodėl STT ir GP – jokio, net pilietinės visuomenės? Labai geras patarimas STT ir GP atsakyti žurnaliūgoms – „Jokių komentarų, kol vyksta tyrimas”, tik gal jau pavėluotas, o gal nekvaili STT ir GP grėtinėlės atstovai specialiai per žurnaliūgas pakiša idėjas advokatams?
Na, nesakytumėm, kad sulaikytieji – ne bet kas. Visuomenės grietinė, greičiau -išrūgos!
Skaudu, kad teisūs išlieka tie, kurie turi pinigų daugiau negu proto, o ne tie, kuriuos turėtų ginti demokratinė valstybė.