„Nacionalinis susivienijimas“ reikalauja Seimo rudens metu nesvarstyti Daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų valdymo įstatymo projekto. Šis projektas griaunantį Lietuvos butų ūkį ir turi akivaizdžius korupcinius požymius.
Tokiu pareiškimu ši partija trečiadienį kreipėsi į Seimo Aplinkos apsaugos komitetą, Seimo frakcijas ir Aplinkos ministeriją.
Pareiškime sakoma, kad šį įstatymo projektą pernai inicijavo Seimo nariai Lauras Stacevičius ir Kęstutis Mažeika. Šio įstatymo inciatorius L.Stacevičius, palaikomas Aplinkos ministerijos valdininkų, tikino visuomenę, kad naujasis teisės aktas skatins gyventojus vienytis į bendrijas ir bus žymiai geresnis nei šiuo metu galiojantis įstatymas.
Tačiau daugiabučių namų bendrijų pirmininkai ir piliečių organizacijos tam pasipriešino. Jos mano, kad nauju įstatymu siekiama atvirkštinių rezultatų – panaikinti daugiabučių namų valdymą jungtinių veiklos sutarčių pagrindu ir išardyti esančias bendrijas tam, kad sudarytų palankias sąlygas namų administratorių verslui.
Susirūpinusios neaiškiais galimai korupciniais iniciatorių kėslais į Seimą ir Aplinkos ministeriją kreipėsi visuomenininkų grupė. Žiniasklaidoje pasirodė publikacijos, skelbiančios, kad ministerija nusprendė sugriauti visą Lietuvos butų ūkį.
Kilus visuomenės pasipiktinimui pastaroji paskubomis įstatymo projektą atsiėmė. Tačiau gegužės mėnesį Aplinkos viceministras Marius Narmontas ir vėl pateikė tą patį, naują, tariamai patobulintą įstatymo projektą, kuriame buvo padaryti tik nežymūs pakeitimai.
Pilietinės organizacijos ir vėl kreipėsi į Seimą ir Aplinkos ministeriją, kaltindamos pastarąją sąmoningai ignoruojant STT ir visuomeninių organizacijų reikalavimą pašalinti iš Projekto korupcines ir diskriminacines nuostatas. Nurodė netgi konkrečias STT pastabas jame.
Pažymėjo, kad įstatymu sudaromos itin palankios sąlygos daugiabučių namų administratorių verslui – siekiama instituciškai silpninti daugiabučių namų savininkų bendrijas ir eliminuoti daugiabučių namų valdymą jungtinių veiklos sutarčių pagrindu, paliekant gyventojams vienintelę alternatyvą – pasirinkti tik daugiabučių namų administratorių paslaugas.
Jos reikalavo Seimą įstatymo projektą atmesti, kaip prieštaraujantį teisinio skaidrumo ir demokratijos principams. Kartu reikalavo Aplinkos ministeriją nušalinti nuo tolesnio Daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų valdymo įstatymo projektų rengimo konkrečius šios ministerijos darbuotojus, kaip asmenis galimai turinčius viešųjų ir privačių interesų konfliktą, keliančius visuomenei nepasitikėjimą.
Po kilusio triukšmo Seimas L. Stacevičiaus ir K.Mažeikos projektą padėjo į stalčių. Tačiau prieš pat rinkimus iš stalčiaus jis vėl buvo ištrauktas ir pateiktas Seimo rudens sesijai (šis klausimas įvardintas kaip Seimo narių ir Seimo frakcijų siūlomi teisės aktų projektai“, pažymėtas 46 numeriu).
„Nacionalinis susivienijimo“ įsitikinimu, daugiabučio namo patalpų savininkai yra mažosios daugiabučio namo bendruomenės, jos narius saisto bendri namo interesai, todėl daugiabučių namų bendrijos yra sudėtinė Lietuvos gyventojų savivaldos dalis. Todėl valstybė turėtų stiprinti šias bendruomenes ir skatinti žmonių savivaldą. Bet šiuo metu daroma atvirkščiai – siekiama panaikinti veikiančias daugiabučių namų savininkų bendrijas, siaurinant savivaldą, suvaržant ir slopinant žmonių iniciatyvas, kūrybiškumą bei motyvaciją rūpintis bendruoju gėriu.
Kadangi pagrindiniu savo programos tikslu laiko pavojingo masto šalies nacionaliniam saugumui įgijusį Lietuvos visuomenės išvalstybinimo proceso stabdymą, „Nacionalinis susivienijimas“ skelbia, kad jo atstovai patekę į Seimą sieks stiprinti piliečių savivaldą ir kovoti su korupcija valstybės institucijose – pirmiausia sieks atšaukti korupcinius įstatymus ir patraukti atsakomybėn jų iniciatorius.
„Susikompromitavę valstybės tarnautojai turi būti šalinami iš valstybės tarnybos ir nebegalėtų toliau joje dirbti. Tai liečia ir Daugiabučių namų bendrojo naudojimo objektų valdymo įstatymo projekto rengėjus bei šio projekto talkininkus,- rašome pareiškime.
Pasirašo „Nacionalinis susivienijimo“ pirmininkas Vytautas Radžvilas
Visas pareiškimo tekstą skaitykite ČIA
Tai tikrai korupcija dvelkiantis irantidemokratinis įstatymas, apribojantis gyventojų pasirinkimo galimybes. Šimtą kartų teisus Radžvilas viešai keliantis šį klausimą.Įstatymu matomai suinteresuoti visokie rubikonai ir į juos panašūs ,dabar ir taip kraunantys šimtamilijoninius pelnus už namų administravimo paslaugas Vien už šios problemos kėlimą verta balsuoti už Nacionalinį susivienijimą
Filosofai nesikiškite ten, kur Jūs esate profanai. Teisingai daro Seimo nariai, kurie teikia įstatymo projektą dėl bendrosios nuosavybės objektų priežiūros, naudojimo, valdymo ir disponavimo sutvarkymo, nes dabar šiuos klausimus reglamentuoja ne vienas teisės aktas, atsižvelgiant į tai, kad šiuos objektus prižiūri. Bendrijų vadovai ir kiti interesuoti asmenys prieštarauja įstatymo projektui. NS irgi aklai pritaria jiems, stengdamiesi savo šiuo pareiškimu gauti daugiau balsų rinkimuose.