Iki šiol tikėjome Dievu – ir dar NATO. Be reikalo, nes paaiškėjo, kad labiausiai reikia tikėti ir pasitikėti tik savimi. Ne liūliuotis burtažodžiais apie tai, kad kažkas toks kilnus ir gerulis ateis ir „apgins kiekvieną centimetrą“, kad nutiks stebuklas ir iš dangaus nusileis angelai. Nes ar politika išvis gali būti morali? Ar demokratija gali išsigimti į autokratiją? Ar jau tikrai pamiršome, kad aršiausiai „už taiką visame pasaulyje“ grūmėsi… Stalinas?
Kai vis garsiau trata karo būgnai, žmonijos pamatinės vertybės vartosi aukštyn kojomis, su trenksmu ir vėl griūna ir dūžta idealai, o pasauliui gresia dar vienas brutalus perdalijimas, vieni pučia į permainų dūdą su džiaugsmu, kiti stebi visa tai pasipiktinę, treti išvis žiūri paklaikę – niekaip negali patikėti savo akimis, kad tai tikrai vyksta. Kai kada jau net kyla klausimas, ar mums, tiems godiems ir prisitaikantiems dvikojams padarams, išvis dar yra kas nors šventa?
O ką daryti mums, pasaulio uraganuose blaškomai mažai valstybei? Kaip išlikti? Kuo tikėti? Ir kaip neapsigauti? Pokalbis su „Nacionalinio susivienijimo“ vienu iš lyderių, Seimo nariu Vytautu Sinica, kuris įsitikinęs, kad tikrai išnyksime, jei galutinai prarasime tapatybę, kad mums gresia kolonizacija ir kapituliacija be karo. Nepaisant nieko, turime priešintis, bent pabandyti – sako jis.
Vytautas Sinica: NATO negrius
Ar grius NATO, klausia INIT TV. Negrius, jeigu europiečiai nesugriaus savo apsileidimu ir veltėdžiavimu. Neturėtų.
Visi, gyvenantys į Rytus ir į Šiaurę nuo Berlyno, supranta Rusijos grėsmę ir pagal išgales ruošiasi gynybai. Karinių veltėdžių mentalitetas liko kažkur ministrės Rasos Juknevičienės ir generolo Valdo Tutkaus kadencijose. JAV administracija neabejotinai tą mato. Tačiau ar nebandys apsimesti, jog kažką reformuoja, o iš tiesų realių reformų išvengti Vokietija ir Pietų Europos šalys, dabar pasigavusios kalbėti apie NATO be JAV?
Ar neliks tik tuščiais pažadais Macrono kaip visada keliami daugybė naujų pasiūlymų, įskaitant prancūzišką branduolinį skydą Europai? Ar kas tiki Paryžiaus į Rusiją paleista branduoline raketa? Daug klausimų.
Apie geopolitinę situaciją po ginčo JAV Ovaliniame kabinete, taikos perspektyvas, gynybos biudžetą, principą „Lietuva pirmiausiai“, žaliosios transformacijos milijardus, žinoma, masinę imigraciją ir daug kitų temų kalbėjomės su Jurgita Barzdžiuviene INIT TV eteryje viešnagės Kaune metu.
Gerb.Vytautai, noriu Jus pataisyti…Ne Vanc’e spyrė europiečiams į išpopintą sėdmenį prieš keletą savaičių…o Trampas per savo pirmąją kadenciją…Diskusija apie tai kaip Lietuva ruošiasi gintis, sukelia mažų mažiausia šypsena…Pasiūlymas didinti išlaidas iki 5-6 procentų cinizmo viršūnė…Jūs čia rimtai? Man tada visai nebeaišku, tie procentai bus skirti gynybai nuo ko? Nuo rusų tikriausiai, nes su lenkais mes tikrai nekariausim,”taikiai” prisijungsim…pradžia daug žadanti…iš pradžių raidelės 3, paskui dar šimtas kitas…, užrašai lenkų kalba ir…nemoki lenkų gali varyti ten kur kalba lietuviškai…Žodžiu ateitis šviesi…Grąžinti visuotinį šaukimą, atnaujinti moktymo programas darželiuose ir mokyklose, sugrąžinnant mūsų didvyrius iš kurių dabar atvirai tyčiojamasi, uždrausti teisinį persekiojimą patriotams visai nebūtina…..Žodžiu Marijos žemėje nieko naujo…Ir toliau energija žaliuos, dvi mamos ar du tėčiai augins vaikus ir t.t…..Žodžiu putleris ir bulbafiureris nervingai graužia nagus ir dreba iš baimės…
Sukalbėjai poterius apie Lietuvos valstybės trūkumus, bet taip ir nepaaiškinai ar prie ruso bus geriau. Jei nebus, tai vis viena reikia ginti tokią Lietuvą kokia yra. ES ir NATO rėmuose
Dangiška moralė visada aukštai pakilusi virš žemiškos politikos. Ar dėl to kalta politika? Pvz dėl vargšų migrantų priglobimo pasekmių moralios politikos aukoms.
Tikėjo mokslo pirmūnai ir prapiesoriai – zubrylos, neišmanančios geopolitikos ir istorijos. Vietoj istorijos mokslo jie laisva valia dezavosi išgalvota XX amžiaus istorija, kad tik galėtų mūsų prasčiokus engti. Vardan galimybės engti silpnesnį laisva valia sutikdavo su saviapgaule, kad tik gautų diplomą. Išgalvotas istorines schemas ir pseudo naratyvus pavertę religija. Amžinai Vokietija gi negali būt okupuota. Negi ji lauks tų 2099-ųjų metų, jei Trumpas žada ją anksčiau į laisvę paleisti? Juk didieji Amerikos geopolitikos išmanytojai savo monografijose aiškiai mums primindavo, kad amerikiečiai neaukotų Niujorko vardan Baltijos šalių, bet mūsų zubryloms, istorijos ir geopolitikos Kakučiams tai buvo „pofig“. Jie toliau mus kvailino, apgaudinėjo, dieną naktį. Be melo štie individai dienos praleist negali neapgavę runkelioko. Europai gyvybingai būtina sava kariuomenė ant Vokietijos – Prancūzijos pamatų, kitaip vėl bus kaput, o mes atiduoti Rusijai.
Europos kariuomenė bus kolxozas kolxoze. Kol gyvuoja NATO kolxozas Europos kariuomenei tariu NE.
Knygose daug kas parašoma, bet jei priėmei į NATO, turi ginti , antraip NATO taps kojašluoste, praras pasitikėjimą, , o tai jau blogai ir likusioms NATO šalims.
Atsimenu, kaip Ministrė Juknevičienė buvo sumaniusi pirkti 3 (tris) malūnsparnius mišriems, NATO ir taikiems reikalams. Oho, kaip sukliko mūsų taikos balandžiai ir balandėlės! Vaikučiai badauja, ligoniai be vaistų, o šita ,vanagė , kariauti užsimanė. Su kuo kariausime?? Pasidarė aiškiau su kuo, bet Juknevičienės reitingai nuo to nekyla. Kaip ir Landsbergių.
jeigu jungtinė visų antikonservatoriškų partijų propaganda ką pasmerkė – viskas, kryželis ant viso amžiaus. Landsbergiui, Kubiliui, vėl Landsbergiui, Juknevičienei, Šimonytei. Netikite? Galite pasitikrinti reitingus per visus 35 metus.
Amerika atiduos savo draugus savo priešams, jeigu draugai neužmokės…Na , gal ne Amerika, gal Trumpas, bet vis viena ne iš karto daeina toks Amerikos didybės projektas..
Nenorintis būti atiduotas priešui Amerikos „drauge”, nuo antro pasaulinio karo Japonijos ir po Korėjos karo Pietų Korėjos JAV okupuoti vietiniai čiukčios už savo „gynimą” pilnai, dar ir su kaupu, JAV apmoka karinių bazių išlaikymą savo teritorijose…
Sinica su vietos čiabuviais tikėjo Dievu ir NATO… Be reikalo, nes reikia tikėti savimi?…
Jei čiabuvis yra genetiškai…, tai juos yra bejėgiai „įkasti” bet kokie vakarietiški civilizavimai(kad ir kiek jie besitęstų), jų kvalumui ribų nepaaiškins joks mokslas, jie stebūklais, mitais, legendomis, pranašystėmis… tikėjo, tiki ir tikės amžinai… Akivaizdžių pavyzdžių yra daugiau nei reikia.., pradedant „laisva ir nepriklausoma valstybe” eurosojūzo sudėtyje, JAV strategine „partneryste”…, baigiant NATO 5 straipsnio stebūklingomis”galiomis”..
Visa čiabuvių istorija rodo, kad jie atitinkamais istoriniais periodais „baltaveidžiams” buvo įdomūs tik kaip kolonijinė vergų darbo jėga, jų gyvenama teritorija – kaip pigių gamtinių resursų šaltinis.. Ir tai nepriklausė ir nepriklauso šiandiena kaip atitinkamais istoriniais periodais vadinasi jų „visuomeniniai statusai” – kolonija, protektoratas, sojūzinis ar karinis „sąjungininkas, partneris…”
Tiesmukiškas Trampas visiems pasako „tieisiai šviesiai”, kas ir taip buvo aišku, kas yra kas… Po antro pasaulinio karo JAV „baltaveidžiai” su TSRS pasidalino kare pralaimėjusį Hitlerio suburtą eurosojūzą.. TSRS komunistams palikus jų okupuotą Europos dalį ir sugriovus pačią TSRS, ją perėmė JAV „baltaveidžiai”, nes kolonijos negali būti nepriklausomos, niekam netarnauti iš principo.. Tiesa, Vakarų kolonizatoriai padaryti kolonijomis dirbo ne tik kolonizatoriui JAV, bet ir sau.. Jie sugebėjo atstatyti savo karo sugriautas ekonomikas, pasidaryti konkurencingais, buvo tiek gudrūs, kad sugebėjo tarpusavio prekyboje „apstatinėti” JAV baltaveidžius vadus, JAV sąskaita kiekvienais metais uždirbinėti šimtus milijardų dolerių..
Taip kad čiabuvių pasakojimas, kad vakarykštis ar šiandieninis eurosojūzas yra JAV „reikalingas” ir JAV eurosojūzą gins rizikuodama gauti atsakomąjį, kad ir minimalų, smūgį į savo teritoriją, patirti kokią nors žalą…, yra daugiau nei „girto zuikio sapnas”…
Dar yra juokingiau klausyti, tokių Dievo pamirštų užkampių kaip Lietuva, visų „politinių spalvų” čiabuviai vieningai pasakoja, kad vietiniai čiabuviai turi dabar „pasikliauti savimi”. Kaip vadovaujantys čiabuviai iš savų eilinių ubagų tarbų papildomai sukrapštys keliolika milijardų eurų „galingesnei gynybai” nuo puolančio ruskio..
Tiesa, joks vietinis „politinis” čiabuvis eiliniams čiabuviams nesiteikia papasakoti kaip atrodytų, kaip keistųsi į „peremoginę” pusę NATO-inė super puper lansberginio durnių laivo „gynyba” šiandiena, kai nuo 2004 jau prisipirkta už ne vieną dešimtį milijardų super puper Vakarų technikos.., kaip atrodytų dar superesnė „gynyba”, kai vietinė valdžia „sukrapštys gynybai” papildomus 19-25 milijardų super puper Vakarų papildomai technikai įsigyti, kai bus dislokuota super puper vokiečių brigada, kai Lietuvos kariuomenė yra „net” vienos divizijos lygio… Rusijos okupanto SVO tipo puolimo atveju ir Rusijos karo su NATO atveju, kai gali gausiai skraidžioti „Oriešnykai”..
Vietiniai „politiniai ir kariniai veikėjai” čiabuviams pasakoja, kaip pas vietinius čiabuvius neišvengiamai „ateina diena „X”, kaip jie voliosis negyvi grioviuose gausiau nei šiandieninėje Ukrainoje.., ir vietinių čiabuvių nepradžiugina, kaip keisis dienos „X” atėjimo sparta, negyvų voliojimosi grioviuose gausa…., priklausmai nuo jau padarytų daugelio dešimčių milijardų, ieškomų papildomų milijardų.. „investicijų į super puper gynybą, pasitikėjimą savimi, o ne NATO….”
JAV žino, kad panorusiai Europą nuo Rusijos tiesiogiai „ginti” JAV yra paruošta be kitų senesnių „multikų”, „multikas” vardu tarpžemyninė raketa „Avangard” skraidžiojanti 27 kartus greičiau už garsą ir, žinoma, „Poseidonai”, kaip pasakoja „propagandiniai multikų kūrėjai”, sukeliantys kelių šimtų metrų bangos aukščio cunamį…
Atėjus dienai X reikia turėti planą B.
Kodėl Trumpas turi ginti Europą nuo ruso, jeigu pati Europa nesigina nuo iš Afrikos ir Rytų milijonais į Europą plūstančių okupantų?
O kas tokie juos čia varo, negalėtum mums pavardinti, a? “Captcha KGB verification“ neleidžia, ane?
Teisingai Julesas rašo, pvz. į Lietuvą emigrantus varo Švabo raukus laižantys „įdarbinimo” uabai, buvę ambasadoriai JAV ir konfederacijų raudonžmogiai.
Po WWII tikėjome kad naujo karo nebus. Net SSSR komunistai agitavo už taiką, nes ilgą laiką valdžioje buvo karo veteranai. Bet va, pyst išlindo parako neuostęs Putinas ir nurašė kovą už taiką į šiukšles. Dabar klausimas:- kaip bus po Putino? Įsibėgėsime ginkluotis, o po Putino Rusija vėl už taiką..