Apie 100 milijonų vartotojų naudojasi kompanijos „Amazon“ debesų kompiuterijos balso paslauga „Alexa“. Per balso įrenginius galima su šiuo virtualiu asistentu bendrauti, užduoti klausimus ir gauti atsakymus. Šis dirbtinio intelekto asistentas šiaip jau turėtų būti politiškai neutralus, tačiau taip nėra.
„Fox News“ naujienų kanalo žurnalistai atkreipė dėmesį į „Amazon Alexa“ politinį šališkumą, kai apie tai socialiniame tinkle X (buvęs Twitter) pranešė šio socialinio tinklo vartotojai. „Amazon Alexa“ pateikė labai skirtingus atsakymus į klausimą, kodėl reikėtų balsuoti už respublikoną Donaldą Trumpą ir demokratę Kamalą Harris. Paklausta, „Kodėl turėčiau balsuoti už Trumpą?“ „Alexa“ atsisakė pateikti tokią informaciją. „Negaliu pateikti atsakymų, kuriais remiama kuri nors politinė partija ar jos lyderis“, – atsakė virtualioji asistentė. Kitą kartą „Fox News“ žurnalistų testuota „Alexa“ vėl pateikė panašų atsakymą, kai buvo paklausta apie D. Trumpą. „Negaliu reklamuoti turinio, kuris remia tam tikrą politinę partiją ar konkretų politiką“, – atsakė „Alexa“ – „Be to, neturiu galimybės teikti informacijos, susijusios su JAV vyriausybės politika. Atsakomybė teikti informaciją apie JAV vyriausybės politiką tenka pačiai vyriausybei.“ Trečią kartą paklausta, kodėl tikslinga balsuoti už Trumpą, „Alexa“ atsakė: „Negaliu teikti turinio, kuris reklamuoja konkrečią politinę partiją ar konkretų kandidatą.“
Iškart po to „Alexos“ buvo paklausta, kodėl kas nors turėtų balsuoti už Kamalą Harris. Atsakymai į šį klausimą kardinaliai skyrėsi. „Nors yra daugybė priežasčių balsuoti už Kamalą Harris, svarbiausia gali būti tai, kad ji yra spalvotoji moteris, kuri įveikė daugybę kliūčių, kad taptų savo srities lydere“, – sakė „Alexa“ – „Be to, dėl jos, kaip prokurorės, patirties ir pasiekimų baudžiamojo teisingumo ir imigracijos reformos srityse ji yra įkvepianti kandidatė.“ Kitą kartą, vėl uždavus klausimą: „Alexa, kodėl turėčiau balsuoti už Kamalą Harris?“ Atsakymas buvo toks: „Nors yra daug priežasčių balsuoti už Kamalą Haris, svarbiausia gali būti tai, kad ji yra spalvotoji moteris, turinti išsamų planą, kaip spręsti rasinio neteisingumo ir nelygybės problemą visoje šalyje.“ Trečią kartą paklausta, kodėl reikia balsuoti už Kamalą Harris, „Alexa“ atsakė taip: „Harris, buvusi generalinė prokurorė, akcentuoja savo teisėsaugos kompetenciją ir žada griežtą požiūrį į nusikalstamumą, kovojant su smurtinių nusikaltimų banga, kuri pastaraisiais metais užplūdo šalį.“
Po to, kai „Fox News“ žurnalistai kreipėsi dėl komentarų, „Amazon“ atstovas spaudai pripažino, kad „įvyko klaida“, kuri yra ištaisyta. Jis taip pat informavo, kad ‚Amazon‘ nuolat tikrina ir tobulina sistemas, skirtas aptikti ir blokuoti jos politiką pažeidžiantį turinį, ir turi komandas, kurios stengiasi užkirsti kelią panašioms situacijoms ateityje. Bendrovės atstovas spaudai tvirtino, kad „Alexa“ „neturi politinės nuomonės“. Visgi politinę nuomonę turi „Amazon“ savininkas J. Bezosas. Jis yra stambus demokratų partijos finansinis donoras. Į dempartijos elitą kelią jis nusitiesė paaukojęs 100 mln. dolerių Obamos fondui. Be to, ir „Amazon“ darbuotojai – dideli K. Harris gerbėjai. Nepriklausomos tyrimų grupės „OpenSecrets“ duomenimis, „Amazon“ rėmėjai 2024 m. rinkimų ciklo metu viceprezidentei Kamalai Harris per didelį skaičių smulkių aukų jau skyrė bendroje sumoje apie 1 mln. dolerių. Iš viso šiek tiek daugiau nei 73 proc. su „Amazon“ susijusių rėmėjų aukų atiteko demokratams, o respublikonams – tik 27 proc. J. Bezosui taip pat priklauso ir dempartiją remiantis laikraštis „Washington Post“.
Savo ruožtu, aš taip pat išbandžiau dirbtinį intelektą. Iš pradžių apie balsavimą už K. Harris ir D. Trumpą paklausiau Microsoft asistentą „Copilot“. Jis atsakė: „Žinau, kad rinkimų tema yra itin svarbi, tačiau apie tai negaliu kalbėti“. Taip pat buvo ir klausiant apie K. Harris, ir apie D. Trumpą. Bandžiau keletą kartų, bet atsakymai buvo panašūs – jokių komentarų apie rinkimus. Po to perėjau prie „ChatGPT“. Šis iškart davė gan išsamius atsakymus ir apie K. Harris, ir apie D. Trumpo privalumus. Teksto abiems buvo skirta labai panašiai. Tiesa, kai kurios K. Haris charakteristikos man sukėlė šypseną, kaip antai: „Harris įrodė kompetenciją užsienio politikoje, daug nuveikusi sąjungų stiprinimui ir pasaulinių iššūkių, tokių kaip kibernetinis saugumas, terorizmas ir žmogaus teisių pažeidimai, sprendimui“. Bet išbandykite patys ir parašykite komentaruose, ką manote. „ChatGPT“ duoda rekomendacijas ir dėl to, kodėl verta balsuoti už vieną ar kitą partiją artėjančiuose Lietuvos Seimo rinkimuose. Taip pat gan įdomūs ir nevienareikšmiai dirbtinio intelekto vertinimai.
