D. Trampo grįžimas į Baltuosius rūmus europiečiams buvo ne tik nelauktas, bet ir netikėtas. Pernai prieš JAV prezidento rinkimus darytos apklausos Vakarų Europos šalyse aiškiai rodė, jog, jei europiečiai galėtų šiuose rinkimuose balsuoti, dauguma jų rinktųsi ne D. Trampą, o K. Harris. Dėl visko kalta socializmui nepakanti konservatyvi JAV respublikonų pasaulėžiūra ir dar tas trampistų šūkis MAGA – „padarykime Ameriką vėl didžią“. Europiečiai tai suvokė kaip izoliacionizmą, o, kalbant paprasčiau, tai reiškė, kad prie Trampo reikės Europai labiau savimi pasirūpinti pačiai.
Visa žiniasklaidos erdvė dabar pilna nuostabos ir prakeiksmų – koks akibrokštas ir koks netikėtumas, net panašu į išdavystę. Tačiau iš tikro nieko naujo D. Trampas nei sako, nei daro. Europiečiai buvo perspėti dar pirmosios jo kadencijos metu: baikit varinėt bizniukus su rusais ir investuokit padoriai į savo gynybą, nes kitaip nebūsit verti JAV paramos.
2016 m., dar rinkimų kampanijos metu, žurnalistai Trumpo paklausė, ar jis gintų Baltijos šalis nuo rusų puolimo. Trumpas atsakė, kad iš pradžių patikrintų, ar tos šalys laikosi savo pačių įsipareigojimų ir skiria sutartus 2 proc. nuo BVP gynybai. Ir jeigu skiria, tai tada, žinoma, gintų, o jei neskiria, tai tektų gerai apsvarstyti, ką daryti. 2018 m. atvykęs į Europą D. Trampas susitiko su NATO delegacija, vadovaujama tuometinio NATO generalinio sekretoriaus J. Stoltenbergo, kuris iki tol yra buvęs Norvegijos ministru pirmininku nuo Norvegijos socialistų Darbo partijos, kuri prieškariu priklausė „Kominternui“ ir turi stalinistinio komunizmo šaknų. Trampo kritika dėl europiečių draugystės su Rusija buvo gana aštri. J. Stoltenbergas dar bandė teisintis, kad, girdi, visais laikais ta prekyba su Rusija vyko, kartojo eurobiurokratų maldeles, kad „NATO stiprybė yra ta, jog, nepaisant skirtumų, mes visada sugebėjome susivienyti aplink savo pagrindinę užduotį – saugoti ir ginti vieni kitus“, kad „esame stipresni kartu, nei būdami atskirai“. Tačiau Trampas jo nesiklausė. Paliko žinią ir išvažiavo. Po to, 2020 m. Trampas pralaimėjo rinkimus, ir eurobiurokratai atsikvėpė – niekas botagu nebemojuoja, galima ramiai grįžti prie senų leftistinių įpročių – uždarinėti „nežalias“ atomines elektrines, skaičiuoti, kiek dešimčių yra žmogaus lyčių ir iš šalių biudžetų maitinti ateivius iš visų „globaliųjų Pietų“. Nes juk Baideno Amerikoje taip pat panašūs dalykai vyko. Bet štai sugrįžo senasis Donaldas.
Čia tos 2018 metų D. Trampo kalbos santrauka:
„Manau, kad tai yra labai liūdna, kai Vokietija sudaro didžiulį naftos ir dujų sandorį su Rusija, nors jūs turėtumėte saugotis Rusijos. Tačiau Vokietija kasmet sumoka Rusijai milijardus dolerių. Taigi mes saugome Vokietiją, mes saugome Prancūziją, mes saugome visas šias šalis. Ir tada daugelis šių šalių sudaro dujų vamzdynų sandorį su Rusija, mokėdamos milijardus dolerių į Rusijos iždą. Taigi mes turime jus saugoti nuo Rusijos, tačiau jūs mokate milijardus dolerių Rusijai, ir manau, kad tai yra labai nepriimtina.
Be to, buvęs Vokietijos kancleris yra dujotiekio bendrovės, tiekiančios dujas, vadovas. Galų gale, Vokietija beveik 70 procentų bus priklausoma nuo Rusijos gamtinių dujų. Taigi pasakykite man, ar tai tinkama? Nuo pat mano prezidentavimo pradžios mes dėl to reiškėme nepasitenkinimą. Tai niekada neturėjo įvykti. Ir pasakykite man, ar tai tinkama? Manau, kad ne. Manau, kad tai yra labai blogai NATO, ir nemanau, kad tai turėjo įvykti. Ir manau, kad turime apie tai kalbėtis su Vokietija.
Be to, Vokietija moka gynybai vos kiek daugiau nei 1 procentą, o Jungtinės Valstijos, realiais skaičiais, moka 4,2 procento nuo daug didesnio bendrojo vidaus produkto (BVP). Manau, kad tai taip pat yra neteisinga. Mes saugome Vokietiją, mes saugome Prancūziją, mes saugome visus, o vis dėlto mes mokame didžiules pinigų sumas už šią apsaugą. Ir tai tęsiasi jau dešimtmečius. Aš turiu apie tai kalbėti, nes manau, kad tai labai nesąžininga mūsų šaliai, labai nesąžininga mūsų mokesčių mokėtojams. Ir manau, kad šios šalys turi padidinti savo įnašą ne per dešimtmetį, o iš karto.
Vokietija yra turtinga šalis. Jie sako, kad iki 2030 metų šiek tiek padidins savo įmokas. Na, jie galėtų jas padidinti jau rytoj ir neturėtų dėl to jokių problemų. Taigi, turėsime kažką daryti, nes mes to netoleruosime. Mes negalime to toleruoti. Kalbame apie milijardus dolerių, kuriuos jūs mokate šaliai, nuo kurios mes turime jus ginti.
Jeigu pažvelgsite į situaciją, Vokietija yra Rusijos įkaitė, nes ji atsisako savo anglimi kūrenamų elektrinių, atsisako savo branduolinės energetikos, ir gauna tiek daug naftos ir dujų iš Rusijos. Manau, kad NATO turi į tai atkreipti dėmesį. Manau, kad tai labai netinkama. Akivaizdu, kad nėra prasmės mokėti milijardus dolerių Rusijai ir tuo pačiu metu tikėtis, kad mes jus ginsime nuo Rusijos“.
geriau kitoje negu savoje
,,Europiečiai tai suvokė kaip izoliacionizmą, o, kalbant paprasčiau, tai reiškė, kad prie Trampo reikės Europai labiau savimi pasirūpinti pačiai.”
Tai tik pusė minties. Antra pusė, kad JAV tegul laiko kariuomenę, o Europa už sutaupytus pinigus vykdys švabinį perkrovimą, tai yra – komunistinį perversmą. Visi Europos vadai yra daugiau ar mažiau kominterno samdiniai.
Ir nereikia kartoti komunodemokratų melo, kad Trampas pralaimėjo 2020 m. rinkimus – jie juos pavogė.
Pirmiausia Amerika, kad galėtų susilyginti su Vokietija – turėtų pati stoti į mūšį prieš Rusiją, o ne pliurpti niekus, kaip mūsų pliurpiai, ypač iš Kapsukės visokie pseudo apžvalgininkai, dezinfosklaidininkai ir ekspertai, nežinia ko? Dėl Lenkijos Anglija, vadinasi, Amerika stojo į mūšį prieš Vokietiją, pasitelkusi į pagalbą Sovietiją, o dėl Ukrainos negali, nes pirma prašo atiduot Ukrainos gamtines iškasenas – jos turtą. Ir tai vadinama dimokratija.
Jei JAV bus susilpninta kare su Rusija, o paskui bus pavergta Kinijos, visi gudragalviai taip pat praras laisvę. Jau nekalbu apie branduolinę žiemą. Turėtumėt melstis, kad tik Amerika nebūtų sugriauta.
Pamiršai, kad tiek Sovietija ir jos paveldėtoja, tiek ir dabartinė Kinija – Amerikos produktas. Tiksliau – Wall Steet’o. Tiek Trockis, tiek Kiss’a labai pasistengė, kad taip būtų.
Bet Volstrytas tai dar ne visa Amerika. Tai, kad Marksas su Engelsu Komunistų partijos manifestą parašė Londone, dar nereiškia, kad dėl to turim sunaikinti anglus.
Bet jie yra atsakingi ir moka reparacijas. Gal per dešimt kartų, generacijų, ir susimokės.
O koks JAV interesas pries Rusija kovoti visai kitoje pasaulio dalyje? Tegu ES komunistai i fronta eina.
2025-02-18 , 20:45
geriau kitoje negu savoje
Jei JAV įsivels į karą su Rusais, Kinams juos paimti bus dar lengviau.