Krentant K. Harris reitingams, jos rinkimų štabas pasitelkė „sunkiąją artileriją“. Į rinkimų kampaniją aktyviai įsijungė buvęs JAV prezidentas demokratas juodaodis B. Obama, kuris jau aktyviai keliauja po šalį ir susitikinėja su rinkėjais. Jo pagrindinė užduotis – susigrąžinti juodaodžius rinkėjus, ypač vyrus, kurie pastebimai migruoja į D. Trumpo pusę. Esant labai mažam skirtumui apklausose, rinkimų rezultatus gali nulemti nedidelis kiekis balsų, todėl bent jau demokratų turimos rinkėjų bazės praradimas gali tapti dramatišku K. Harris. Rinkėjų apklausos rodo, kad apie 26 proc. jaunesnių nei 50 metų amžiaus juodaodžių vyrų šiuose rinkimuose ketina balsuoti už D. Trumpą, o tai būtų ženkliai daugiau, nei 2020 m. rinkimuose, kai D. Trumpą palaikė apie 10 proc. jaunesnių nei 50 metų amžiaus juodaodžių rinkėjų.
B. Obama ėmėsi barti ir gėdinti juodaodžius vyrus dėl jų vangios paramos K. Harris. „Jums tiesiog nepriimtina mintis, kad prezidente galėtų būti moteris, ir todėl sugalvojate įvairių dingsčių jos nepalaikyti, – sakė Obama susitikime su juodaodžiais rinkėjais – Iki šiol nematome tokios energijos ir aktyvumo visuose mūsų rajonuose ir bendruomenėse, kokį matėme, kai aš kandidatavau“. „Atrodo, kad tai labiau pastebima tarp brolių (bro)“, – pridūrė jis, pavartodamas šnekamosios kalbos terminą, kuriuo juodaodžiai vyrai dažnai vadina vieni kitus.
„Moterys mūsų gyvenime visą laiką mums „pridengia nugaras“, – kalbėjo Obama. – Kai mums iškyla bėdų ir sistema nepadeda mums, jos yra tos, kurios žygiuoja ir protestuoja. O dabar galvojate apie tai, kad neisite balsuoti arba palaikysite žmogų, kuris anksčiau jus niekino, nes manote, kad tai – stiprybės ženklas, kad būtent tai ir yra buvimas vyru? Žeminti žmones? Tai nepriimtina.“ D. Trumpas atsakė į tai socialiniame tinkle „X“ paskelbtu įrašu: „B. Obama pripažįsta, kad Kamalos palaikymui trūksta entuziazmo, ypač iš juodaodžių vyrų.“
Toliau B. Obama aiškino juodaodžiams vyrams, kad juodaodžio tėvo ir azijietės motinos dukra K. Harris nors ir yra moteris, tačiau vis tiek labiau tapatinama su juodaodžiais vyrais, nei D. Trumpas. „Jūs turite tokį aiškų pasirinkimą… Jūs turite žmogų, kuris užaugo kaip jūs, pažįsta jus, kartu su jumis mokėsi koledže, supranta kovą, skausmą ir džiaugsmą, kylantį iš tos patirties, kuriam teko sunkiau dirbti ir padaryti daugiau, ir pavyko pasiekti antrą pagal svarbą postą šalyje“, – sakė jis.
„Pew Research Center“ atliktoje apklausoje, kurioje amerikiečių buvo klausiama, kaip svarbu, kad per jų gyvenimą prezidente būtų išrinkta moteris, tik 18 proc. visų suaugusiųjų JAV gyventojų atsakė, kad jiems tai svarbu arba labai svarbu. Apie 64 proc. teigė, kad tai nėra labai svarbu, kad tai visai nesvarbu arba kad prezidento lytis neturi reikšmės. Ta pati apklausa rodo, kad 73 proc. vyrų ir 57 proc. moterų teigė, kad šis klausimas nėra per daug svarbus, kad jis visai nesvarbus arba kad prezidento lytis nesvarbi.
Paskelbtoje „Galimybių darbotvarkėje juodaodžiams“ numatyta suteikti būtent juodaodžiams vyrams 1 mln. taip vadinamų „negrąžinamų paskolų“.
Tuo tarpu pati Kamala Harris siekia sukelti juodaodžių vyrų entuziazmą, atvirai bandydama juos papirkti per įvairias dotacijas. Jos paskelbtoje „Galimybių darbotvarkėje juodaodžiams“ numatyta suteikti būtent juodaodžiams vyrams 1 mln. taip vadinamų „negrąžinamų paskolų“ – iki 20 tūkst. JAV dolerių kiekvienam juodaodžiam vyrui „verslo pradžiai“. Negana to, Kamala eina dar toliau – žada federaliniu mastu legalizuoti kanapių auginimą ir suteikti juodaodžiams išskirtines galimybes „vystyti šį naują verslą“. K. Harris penkių punktų plane taip pat ketinama rengti mokymus ir mentorystę specialiai juodaodžiams vyrams, apsaugoti juodaodžių vyrų „kriptovaliutų investicijas“, pradėti nacionalinę juodaodžių vyrų sveikatos gerinimo iniciatyvą. Tai ne tik atviras rasizmas, bet ir seksizmas, kadangi kalbama tik apie vyrus, bet ne apie moteris.
Tai, kad kandidatė siūlo tokią rasistinę darbotvarkę, ne tik suardo teisinę pusiausvyrą, bet ir rodo gilią nepagarbą įstatymams.
Šiam Kamalos planui yra ir grynai teisinių kliūčių, nes konstitucinės teisės ekspertai teigia, kad tai neabejotinai pažeistų įstatyminę lygiavertės apsaugos nuostatą, draudžiančią diskriminaciją dėl rasės ir lyties. „Federalinė vyriausybė, skirstanti verslo dotacijas ar paskolas pagal rasę, akivaizdžiai pažeidžia konstitucinę lygios įstatymų apsaugos garantiją“, – laikraščiui „The Washington Times“ sakė Kornelio teisės mokyklos profesorius Viljamas Džeikobsonas, vadovaujantis Lygių teisių apsaugos projektui – Tai, kad kandidatė siūlo tokią rasistinę darbotvarkę, ne tik suardo teisinę pusiausvyrą, bet ir rodo gilią nepagarbą įstatymams“.
Yra ir nesenų teisinių precedentų. Aukščiausiasis Teismas 2023 m. birželį priimtame sprendime byloje „Studentai už sąžiningą priėmimą prieš Harvardą“ nusprendė, kad rasiniu pagrindu vykdomos priėmimo į aukštąsias mokyklas programos (lengvatų stojant į universitetą suteikimas juodaodžiams) pažeidžia lygios apsaugos įstatymą. Taigi, matyti, kad K. Harris bando apgauti rinkėjus, siekdama, jog šie manytų, kad tokios antikonstitucinės programos iš tikrųjų galės būti įgyvendintos.
J. Bidenas 2020 m. laimėjo 90 proc. juodaodžių balsų, o H. Klinton, 2016 m. pralaimėjusi Trumpui, surinko net 92 proc. juodaodžių balsų. Dabar K. Harris remia tik 78 proc. juodaodžių rinkėjų, rodo „New York Times“ ir Sienos koledžo atliktos tikėtinų juodaodžių rinkėjų apklausos rezultatai. K. Harris kritikai sako, kad ši darbotvarkė geriausiu atveju atrodo kaip desperacijos aktas, o blogiausiu – kaip menkai užmaskuotas kyšis. Buvęs respublikonų kandidatas į prezidentus indų kilmės V. Ramaswamy pavadino šią darbotvarkę „apgailėtinu paskutinės minutės Kamalos triuku, kuriuo ji siekia nusipirkti juodaodžių vyrų balsus“.