Vanharos tyrimas Nr. 3. Mozaikos detalės

Dominykas Vanhara

Gerbiamieji, pratęskime praeitą įrašą apie Ritą Miliūtę. Toks vienas niuansas – atsimenate viešojoje erdvėje prieš kelis metus, per patį COVID-19 beprotybės piką, kilusią istoriją, kai nuo COVID-19 tariamai mirė nesiskiepijusi gimdyvė? Kai tiek STI, tiek ir Jūsų nuolankus tarnas viešojoje erdvėje buvo išvadinti žudikais, sumaišyti su žemėmis ir kt.? Nes, tariamai, mes skatinome nesiskiepyti. Ir visiškai vienodai, kad aš asmeniškai niekur nesiskiepyti neskatinau, dar daugiau – pats buvau pasiskiepijęs, bet valstybinei propagandos mašinai tai buvo neįdomu.

Tai va, visa ši akcija gi prasidėjo ne nuo ko nors kito, bet nuo Ritos Miliūtės. Būtent ji parašė facebook įrašą, kuriame nurodė, kad mirė nesiskiepijusi gimdyvė, nurodė jos vardą, nurodė, kad ji savo facebook paskyroje dalinosi STI kažkokiu pranešimu ir net pateikė prtscr. iš jos socialinio tinklo facebook įrašo. Ir va nuo šio Ritos Miliūtės įrašo viskas ir prasidėjo. Iš karto po jo įsijungė tuometinis Šimašiaus propagandistas Karolis Žukauskas, viešai išvardindamas ir iškeikdamas visus su STI susijusius asmenis, nepriklausomai nuo jų indėlio į STI veiklą (aš asmeniškai iki to K. Žukausko įrašo niekur STI nedalyvavau ir net galvojau iš viso nedalyvauti, bet va po šio įrašo pamaniau, kad jei jau valstybinė propaganda mane puola, vadinasi, jungiuosi, nes, kaip ir minėjau, ne tokiems nusmuktkelniams hipsteriams mane išgąsdinti). Na o kitą dieną nuo grandinės buvo paleisti ir visi valdžios įtakotukai bei žurnalistai.

Ir va dabar, kaip savo laiku sakė toks Arūnas Valinskas: „Klausimas už milijoną“. Iš kur Rita Miliūtė gavo tuos duomenis apie mirusią gimdyvę, kuriuos ji paviešino? T. y. jos vardą (ir pavardę, kurią ji užtušavo), tai, kad ji nebuvo pasiskiepijusi, jos socialinio tinklo paskyrą, kt.? Atkreiptinas visų mano gerbiamų skaitytojo dėmesys į tai, kad tie duomenys, kuriuos paviešino Rita Miliūtė, yra patys jautriausi ir labiausiai saugomi duomenys pagal BDAR. Būtent dėl to ši žmoga, vėliau susipratusi, ką padarė, šį įrašą ištrynė. Bet viešojoje erdvėje gali trint viską, bet jei kažką jau papostinai, tas lieka amžiams.

Taigi, kartoju klausimą. Iš kur Rita Miliūtė gavo tokius duomenis? Variantų čia yra lygiai trys. Pirmasis – iš mirusiosios artimųjų. Tačiau mirusiosios artimieji, iš karto po šio kilusio skandalo, reiškė didžiulį pasipiktinimą dėl šios istorijos paviešinimo ir nurodė, kad gimdyvė mirė ne dėl nesiskiepijimo, bet dėl jai nesuteiktos tinkamos medicininės pagalbos. Taigi, variantas, kad artimieji perdavė Ritai Miliūtei šią informaciją, atkrenta. Antrasis variantas – gydytojai ir medicininis personalas. Tačiau gydytojai ir medicininis personalas, kad ir kiek užingridiškai būtų nusiteikę, žino, kad e-sveikatos sistemoje atsispindi visi, kurie tik tikrino konkretaus paciento duomenis, o tuomet tokie gydytojai iš karto ne tik eitų „ant baudžiako“, bet ir dėtų savo gydytojų licencijas bei keliolikos metų studijas. Todėl, jei kas iškeltų klausimą dėl sveikatos duomenų paviešinimo, įtariamųjų ratas būtų ypač siauras. Ir tuomet yra trečioji opcija – Ingrida Šimonytė. Nes va būtent ji, kaip premjerė ir Vyriausybės vadovė, tokius duomenis gaudavo COVID-19 pandemijos valdymo tikslais. Taigi, šiuos duomenis turėjo ir I. Šimonytė.

Ir jeigu man dabartinėje byloje pavyks įrodyti, kad Rita Miliūtė su Ingrida Šimonyte bendrauja ne tik laidose, bet ir už jų ribų, visos mozaikos detalės susidėliotų. Kas taip pat atsakytų į klausimą, kodėl iš karto po to, kai R. Miliūtė šią informaciją paviešino, buvo paleista visa valdančiųjų propagandos mašina valdžios kritikų traiškymui.

Papildomai pažymėsiu, kad BK 167 str. numato baudžiamąją atsakomybę tam ar tiems, kurie neteisėtai rinko informaciją apie privatų asmens gyvenimą (o nieko privačiau už medicininius duomenis nėra), o BK 168 str. numato baudžiamąją atsakomybę tam ar tiems, kurie be asmens sutikimo viešai paskelbė, pasinaudojo ar kitų asmenų labui panaudojo informaciją apie kito žmogaus privatų gyvenimą (vėlgi – nieko privačiau už asmens medicininius duomenis nėra).

Taigi, aš esu nusiteikęs išsiaiškinti viską, kaip ir viską atskleisti visuomenei. Ir tikrai ačiū Ritai Miliūtei, kuri, mane paduodama į teismą, man suteikė tokią galimybę. Jei bus nustatyta, kad ši ponia su Ingrida Šimonyte bendrauja ne tik laidose, bet ir už jų ribų, rikiuojasi jau visa eilė straipsnių.

Taigi, jei norite, kad viskas būtų atskleista, o, jei minėtos aplinkybės pasitvirtintų – kad minimos ponios keliautų palaikyti kompanijos tokiems žinomiems esamiems ar buvusiems parlamentarams, kaip E. M. ar V. G., balsuokite už partiją Nacionalinis susivienijimas, sąrašo Nr. 2, ir mane, jos kandidatą, kurio Nr. sąraše – 15. Kaip matote, mes jau arti, labai arti.

Politinė Nacionalinio susivienijimo partijos reklama.

1 KOMENTARAS

Parašykite komentarą :

įveskite savo komentarą!
įveskite savo vardą čia

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.

Reklama

Susiję straipsniai

Dviveidis padaras (I)

Edvardas Čiuldė Tenka nustebti pastebėjus, kad skirtinguose pasaulio pakraščiuose kartais susiformuoja labai panašūs reiškiniai. Jeigu manęs paklaustumėte, kas yra tas...

Arūnas Dovydaitis. Prasideda filmų festivalis „Lokys, liūtas ir šakelė“

Penktadienį prasidedantis filmų festivalis „Lokys, liūtas ir šakelė“ kvies žiūrovus spalio 4–13 d. Vilniuje, Kaune, Klaipėdoje, Alytuje, Šiauliuose,...

Bus per mažai – kol Nacionalinis susivienijimas nesustabdys

  Daugybę kartų sakėme ir įspėjome: „trijų raidelių“ bus per maža. Jos – tik lengvas užkandis prieš šakalų puotą....

Almantas Stankūnas. Spaudimas Nacionaliniam susivienijimui kasdien auga

Esu rašęs apie kelis skundus dėl mano veiksmų, kurie buvo pateikti Vilniaus m. savivaldybės Etikos komisijai. Vienas – dėl...