Atsakomybės apribojimas: vaizdai ir diagramos.
JAV vadovybės pasikeitimo pasekmės Europai, Danijai ir Grenlandijai, Panamai ir jos kanalui, likusiai Centrinės ir Pietų Amerikos daliai, Kinijai, Japonijai, Taivanui ir Pietų Korėjai, Rusijai ir Ukrainai, Iranui, Izraeliui ir Sirijai, Artimiesiems Rytams apskritai, taip pat Turkijai ir Graikijai. Vienas pagrindinių prezidento Trumpo politikos bruožų buvo vadinamieji „apsaugos pinigai“, reikalaujami iš JAV sąjungininkų, kurie dažnai buvo traktuojami kaip vasalai. Vis dėlto prognozuoti situaciją 2025 m. yra itin sudėtinga, nes geopolitinė įtampa šiuo metu yra milžiniška. Pasaulinė skola pasiekė precedento neturintį lygį, o daugybė ekonominių ir akcijų rinkos burbulų kuria unikalią situaciją pasaulio istorijoje. Mažesnėms šalims, tokioms kaip Graikija, būtina neatidėliotina gynybos ir ekonominė apsauga, kad jos galėtų pasiruošti galimai krizei.
Analizė
Mūsų nuomone, 2025-ieji bus stipriai paveikti prezidento Trumpo veiklos, ypač dėl jo išskirtinumo tarp Vakarų politikų – jis iš tikrųjų stengiasi įgyvendinti savo kampanijos pažadus. Vienas svarbiausių jo pažadų buvo „Padaryk Ameriką vėl didžią“. Tačiau verta pažymėti, kad, nepaisant savo išskirtinumo, Trumpo politika nėra tokia jau nutolusi nuo JAV demokratų partijos, kaip galėtų pasirodyti iš pirmo žvilgsnio.
Trumpas išsiskiria tuo, kad laikosi šiek tiek kitokio požiūrio, daugiausia pagrįsto ekonomika. Tai atitinka jo verslo išsilavinimą ir patirtį. Tuo tarpu demokratai, kaip ir rusai, dažniausiai orientuojasi į geopolitinius veiksmus. Vis dėlto Trumpas paprastai neslepia savo pažiūrų, todėl galima gana aiškiai nuspėti jo tikslus, susijusius su tam tikromis pasirinktoms šalimis.
Europa
Visiems gerai žinoma, kad ES valstybės iš esmės tapo JAV vasalais po Antrojo pasaulinio karo. Tai buvo pasiekta kuriant įvairias transatlantines struktūras Vakarų Europoje. Nepriklausant šioms struktūroms, tampa beveik neįmanoma įsitvirtinti nusistovėjusioje žiniasklaidoje, politikoje ar net tarptautinėse korporacijose. Tokiu būdu JAV užsitikrino savo dominavimą ES, garantuodama, kad valdžią pasieks tik tos vyriausybės, kurios ištikimai tarnauja jos interesams.
Rytų Europa turėjo galimybę tapti dominuojančia jėga po Antrojo pasaulinio karo, tačiau to nepavyko pasiekti – daugiausia todėl, kad jos sistemos nesugebėjo užtikrinti materialinės gerovės savo piliečiams. Tai leido JAV išplėsti savo įtaką ir šiame regione, išskyrus Rusiją, kuri dėl daugelio priežasčių, įskaitant dideles TVF (Tarptautinio valiutos fondo) klaidas, išliko iš dalies nepriklausoma. Nepaisant to, daugumoje Rytų Europos valstybių JAV sėkmingai įtvirtino savo dominavimą, pasinaudodama ES ir NATO plėtra. Naujausias Rumunijos pavyzdys ypač išryškina, kaip glaudžiai JAV yra susijusi su šiomis šalimis.
Šiuo atveju, kai nė vienam politikui, aiškiai lojaliam JAV, nepavyko patekti į antrąjį prezidento rinkimų turą, rinkimai buvo atšaukti. Tai buvo padaryta akivaizdžiai JAV spaudimu, kurio reikalavimai buvo išreikšti be jokių dvejonių ir gana atvirai.
Savo ankstesnės kadencijos metu D. Trumpas aiškiai įvardijo tai, ką demokratų ir jų „idėjų kalvės“ politikai Europai paprastai komunikuodavo už uždarų durų – Europos valstybės turėtų mokėti daugiau pinigų NATO už savo apsaugą. Šie „apsaugos pinigų“ mokėjimai daugiausia vykdomi dviem pagrindiniais kanalais:
a) JAV karių Europoje „okupacinių išlaidų“ grąžinimas, oficialiai vadinamas NATO karių dislokavimo Europoje išlaidų padengimu.
b) Europos šalių gynybos biudžetų didinimas, kuris dažniausiai reiškia, kad dauguma ginklų ir karinės įrangos yra perkama iš JAV.
Ypač Vokietijos atveju jos vyriausybė teigė nežinanti, kiek šalis moka už JAV karių buvimą – tai nėra tiesa, nes Vokietijos ambasada JAV anksčiau yra paskelbusi atitinkamus duomenis. Nepaisant to, 2019 metais D. Trumpas pareikalavo, kad Vokietija ne tik padengtų JAV karių buvimo išlaidas, bet ir sumokėtų papildomus 50 proc., kaip mokestį už „JAV apsaugą“ jos teritorijai.
Be to, JAV prezidentas grasino, kad apsauga bus teikiama tik toms NATO šalims, kurios padidins savo gynybos išlaidas iki 3 proc. BVP. Tai kelia rimtą problemą tokioms šalims kaip Vokietija, kurios šiuo metu gynybai skiria mažiau nei 1,5 proc. BVP. Norėdamos pasiekti šį lygį, jos turės smarkiai apkarpyti kitų sričių biudžetus. Tai dar labiau pablogins ekonominę situaciją Europoje, kuri jau dabar kenčia nuo stagnacijos ir silpno ekonominio augimo.
Europos ekonomika, ypač pramoninių centro šalių, labai susilpnėjo dėl karo Ukrainoje, kuris atėmė galimybę naudotis pigia rusiška energija. Ši energija buvo svarbus Europos ekonomikos plėtros pagrindas, kartu leidusi išlaikyti mažas gynybos išlaidas. Dar labiau padėtį apsunkino J. Bideno administracijos priimtas vadinamasis „antiinfliacinis įstatymas“. Šiuo įstatymu Europos įmonėms siūlomos subsidijos, kurių bendra suma siekia 370 milijardų eurų, kartu su mažesnėmis energijos sąnaudomis, jei jos perkels gamybą iš Europos į JAV.
Tikėtina, kad D. Trumpas, jei grįš į valdžią, ir toliau laikysis šios krypties. Jis jau yra pareiškęs, kad ES turės pirkti daugiau naftos ir dujų iš JAV, siekiant subalansuoti savo prekybos perteklių su Amerika. Tačiau verta pažymėti, kad JAV prekybos deficitas su ES paslaugų sektoriuje vidutiniškai siekė 133 mlrd. eurų, o tuo tarpu 2022 m. Kinija pasiekė 397 mlrd. eurų prekybos perteklių ES (grafikas). Šis didžiulis JAV deficitas, pasak D. Trumpo, yra nepriimtinas, ir jis yra pagrasinęs, kad, jei pusiausvyros nebus pasiekta, įves „begalinius tarifus“.
Kaip amerikiečiai susidoroja su dabartiniais infliacijos tempais, nėra esminis klausimas – JAV prioritetas nėra išlaikyti dolerį kaip pasaulinę rezervinę valiutą, o spręsti prekybos deficito problemą. Vis dėlto, jei doleris prarastų savo, kaip pasaulinio rezervo ir prekybos valiutos, pozicijas, JAV galėtų greitai atsisakyti vykdyti tarptautinius įsipareigojimus. Tokiu atveju infliacija šalyje šokteltų į stratosferą.
Tuo tarpu ES stengiasi sušvelninti karo Ukrainoje poveikį. Viena iš priemonių – tarifų taikymas, taip pat padidėję naftos, dujų ir žemės ūkio produktų pirkimai iš JAV. Tai gali būti viena iš priežasčių, kodėl Europos Komisijos pirmininkė Ursula von der Leyen neseniai pareiškė, kad JAV gamtinės dujos bus pigesnės nei rusiškos dujos. Šis naratyvas siekia skatinti ES šalis pereiti prie amerikietiškų dujų ir visiškai atsisakyti rusiškų dujų tiekimo.
Jei tokia situacija susiklostytų, JAV gamtinių dujų eksportas, kuris 2022 m. jau padidino savo pelną septynis kartus iki 301 mlrd. JAV dolerių (grafikas), taptų dvigubai efektyviu būdu sumažinti JAV prekybos deficitą ES sąskaita. Tai būtų pasiekta dviem būdais: pirma, padidinus JAV eksporto į ES apimtis, ir antra, pabloginus Europos ekonomikos konkurencingumą dėl brangių gamtinių dujų, kas sumažintų ES eksportą į JAV ir padidintų amerikietiškų prekių importą.
Tačiau sumažėjęs ES konkurencingumas būtų itin palankus Kinijai, kuri galėtų dar labiau didinti savo prekybos perteklių ES atžvilgiu. Tai taip pat sumažintų Kinijos pažeidžiamumą dėl tarifų, kuriuos D. Trumpas grasina jai įvesti. Ironiška, bet JAV prezidentas galbūt apie tai nesusimąstė, nepaisant to, kad Kiniją jis laiko pagrindiniu JAV priešu. Tarifai, kurie iš esmės yra mokesčiai, galiausiai apsunkina vidaus vartotojus, ypač kai nėra pakankamos vidaus gamybos, ir natūraliai skatina infliaciją.
Kita vertus, tam, kad D. Trumpas nutrauktų ES energijos tiekimą iš Rusijos, jis turės išlaikyti nepažeistą „pleištą“ tarp Europos ir Rusijos – šį vaidmenį šiuo metu atlieka Ukraina ir karas. Todėl tikėtina, kad Trumpas nenorės greitai užbaigti karo, kuris yra naudingas JAV dėl trijų pagrindinių priežasčių: ginklų pramonės pelno, padidėjusio energijos eksporto ir sumažėjusio ES ekonominio konkurencingumo. Jei jis visgi nuspręstų baigti karą, jam tektų surasti kitą būdą „izoliuoti“ Rusiją nuo ES ir, ypač, nuo Vokietijos. Tai būtų sudėtinga užduotis, ypač turint omenyje, kad toks scenarijus ne visada yra strategiškai naudingas JAV, palyginti su jos konkurencija su Kinija.
Visgi, pagrindinė problema kyla ne dėl to, kas yra valdžioje JAV, o dėl pačių JAV politinio elito ambicijų tęsti pasaulinį dominavimą. Šis požiūris iš esmės ignoruoja, kokį poveikį tai daro likusiam pasauliui. ES tai aiškiai jaučia ir mano, kad jos padėtis D. Trumpo prezidentavimo metu nepagerės – veikiau, priešingai, ji gali reikšmingai pablogėti.
Jei ES nesugebės pasipriešinti ir nepakeis savo veiklos paradigmos, jos didžiausios ekonomikos atsidurs žlugimo rizikoje. Prancūzija ir Italija, kurios jau dabar susiduria su didžiuliais biudžeto deficitais ir skolomis, gali tapti pirmosiomis aukomis. Be to, socialiniai neramumai šiose šalyse tampa vis labiau tikėtini. Italijoje streikai ir socialinės įtampos vyksta nuolat, o Prancūzijoje politinė krizė atrodo beveik neišvengiama.
Net ir Vokietija, kuri išlieka ekonomikos varikliu, susiduria su reikšmingais iššūkiais. Nors jos mokėjimų balansas yra teigiamas (+5,9 proc. BVP 2023 m., daugiau nei 250 mlrd. eurų 2024 m.), tai taip pat kelia tam tikrų rizikų, susijusių su globalios prekybos nestabilumu.
Be to, Vokietijai, kaip ir visai ES, rimtą problemą kelia žaliavų trūkumas. Pavyzdžiui, Kinija turi stiprų monopolį tokiose svarbiose žaliavose kaip galis ir germanis, ir jau pradeda suvaržyti jų eksportą. Tai gali turėti reikšmingą poveikį Vokietijos ir kitų pramoninių šalių gamybai bei konkurencingumui.
Todėl visiškai neaišku, ar ES ir euro zona bus išsaugotos, juolab kad daugelis kitų šalių, pvz., Švedija, Nyderlandai ir kt., taip pat susiduria su didelėmis problemomis – daugiausia dėl aneminio augimo, recesijos ir jų pramoninės gamybos sumažėjimo. Visų pirma kalbant apie Graikiją – jos ekonomika yra labai cikliška ir remiasi sektoriais, kurie yra itin jautrūs krizėms – laivyba ir turizmu.
Panama
D. Trumpas neseniai pareiškė, kad JAV yra apiplėšinėjamos Panamos kanale, kaip ir kitur, nes tranzito mokesčiai yra itin dideli. Jis priminė, kad JAV pastatė kanalą 1914 metais ir „kvailai jį apleido“, kai prezidentas Carteris perdavė jį Panamai.
Vis dėlto jis nepaminėjo, kad norėdamos pastatyti kanalą, JAV pirmiausia turėjo panaudoti jėgą, nes Kolumbija nesutiko su statyba. JAV pasiuntė karius į konfliktą, užgrobė teritoriją, įkūrė Panamos valstiją, kuri buvo atskirta nuo Kolumbijos, ir, kaip JAV vasalė, sutiko statyti kanalą. 
Be to, kalbėdamas apie Panamos kanalą, D. Trumpas pagrasino, kad jei nebus paisoma dosnaus JAV pasiūlymo gesto, jo vadovaujama šalis pareikalaus, kad kanalas būtų grąžintas – greitai ir visiškai.
Panamos prezidentas sureagavo pareikšdamas, jog kiekvienas kanalo kvadratinis metras priklauso ir priklausys Panamai. Tai supykdė D. Trumpą, kuris savo platformoje atsakė: „Mes tai pamatysime.“ Kitame įraše jis jau įvardijo šį kanalą kaip „JAV kanalą“, ignoruodamas Panamos suverenitetą.
Bet kuriuo atveju Panamos kanalas yra itin svarbus ekonominiu požiūriu, nes jis leidžia prekybiniams laivams išvengti 25 000 km plaukimo aplink Pietų Ameriką, jungiant Atlantą su Ramiojo vandenynu ir atvirkščiai. Tačiau kanalas taip pat turi didelę karinę reikšmę, nes leidžia JAV kariniam jūrų laivynui greitai judėti tarp dviejų vandenynų.
Todėl Trumpo konfliktas su Panama yra labai reikšmingas. Jis nėra susijęs vien tik su tranzito išlaidomis, ir nežinia, kur šis konfliktas gali nuvesti – neatmetant net karinės invazijos galimybės, ypač atsižvelgiant į jo ankstesnes užuominas apie Danijos Grenlandijos perėmimą.
Kas kontroliuoja Panamos kanalą, kontroliuoja visą laivybos eismą ekvatorinėse Ramiojo ir Atlanto vandenynų platumose. Atsižvelgiant į tai, kad JAV planuoja statyti savo karinio jūrų laivyno bazę Tierra del Fuego mieste, siekdamos kontroliuoti Magelano sąsiaurį, ši geopolitinė įtampa gali dar labiau paaštrėti. Tačiau Kinijos įtakos Lotynų Amerikoje taip pat nereikėtų ignoruoti – Kinija daug investuoja į infrastruktūrą regione, įskaitant kanalus.
Vis dėlto, nors karinės invazijos į Panamą galimybė išlieka nedidelė, jos visiškai atmesti negalima.
Pietų ir Centrinė Amerika
Jau minėta „Monroe doktrina“ ir jos reikšmė JAV santykiuose su Kinija. Nors Panama nėra vienintelė Pietų ir Centrinės Amerikos šalis, kurią Trumpas siekia sugrąžinti JAV kontrolei, Argentina yra beveik visiškai kontroliuojama, o Venesuela išlieka išimtimi.
Venesuela daugiau nei prieš 20 metų, valdant prezidentui H. Chávezui, ištrūko iš JAV kontrolės. Nuo to laiko JAV taikė sankcijas ir bandė inicijuoti perversmus, siekdamos ją susigrąžinti. Naujausias mėginimas įvyko valdant D. Trumpui, kai tiek JAV, tiek Vakarų šalys palaikė perversmo lyderį J. Guaidó.
JAV taikinys, žinoma, yra nafta, nes Venesuela yra šalis, turinti didžiausias naftos atsargas pasaulyje. Logiškai mąstant, amerikiečių kompanijos, kaip ir JAV gynybos pramonė, yra labai suinteresuotos šiais ištekliais. Iš esmės tai yra viena iš mėgstamiausių naujojo prezidento temų – JAV nepaliks Venesuelos už savo kontrolės ribų, net jei tai reikštų politinę destabilizaciją ar tiesioginį perėmimą.
Kažkas panašaus vyksta Bolivijoje, tačiau šioje šalyje pagrindinis dėmesys skiriamas ne naftai, o ličiui – strateginei medžiagai, itin svarbiai elektromobilių baterijoms. Manoma, kad 2019 metais, valdant D. Trumpui, JAV galėjo būti įvykdytas perversmas, siekiant kontroliuoti šį vertingą išteklių. Šiame kontekste yra viena itin įdomi detalė, kuri verta dėmesio.
Svarbu pažymėti, kad E. Muskas, kuris, atrodo, turėjo reikšmingą įtaką D. Trumpo administracijoje, galėjo domėtis ličio ištekliais dėl „Tesla“ interesų. Po perversmo Bolivijoje, kai šalis patyrė sumaištį, Muskas tviteryje parašė: „Mes sunaikinsime, ką tik norime! Susitvarkyk su tuo.“ Šis įrašas, kuris greitai buvo ištrintas, sulaukė daug dėmesio. Vėliau jis buvo paaiškintas kaip sąmojis, tačiau paliko daug vietos interpretacijoms.
Be to, Muskas viešai remia kraštutinių dešiniųjų AfD partiją Vokietijoje, tikriausiai tikėdamasis, kad tokios partijos, palaikančios jo interesus ES, iškils ir kitose šalyse. Taip pat teigiama, kad jis finansuoja Farage’ą Didžiojoje Britanijoje, o jei tai pasitvirtins, panašūs finansavimo modeliai gali atsirasti ir kitose Europos valstybėse. Pranešama, kad D. Trumpo politinė parama jau generavo apie 200 milijonų dolerių – ir tai tik pradžia. Mūsų nuomone, Muskas yra šios srities pradininkas, suvokęs politikos ir verslo sintezę, ir tikėtina, kad kiti seks jo pavyzdžiu.
Pagaliau Brazilija, kaip BRICS narė, yra spyris į JAV planus Lotynų Amerikoje. Nors dėl savo energijos gausos ir kylančių energijos kainų šalis išlieka reliatyviai nepriklausoma, istorijoje ji buvo stipriai priklausoma nuo TVF – panašiai kaip ir Pietų Afrika.
Danija ir Grenlandija
Jau 2019 metais D. Trumpas pareiškė norą nupirkti Grenlandijos salą iš Danijos. Tuo tarpu Danijos vyriausybė paskelbė apie reikšmingą savo gynybos išlaidų padidinimą Grenlandijoje, tuo pačiu patvirtindama savo interesus Arkties regione (šaltinis).
Danijos premjerė tuo metu manė, kad tai pokštas, tačiau D. Trumpas šį Danijos atmetimą priėmė asmeniškai, supyko ir atšaukė ilgai planuotą vizitą į šalį, nepaisant to, kad Danija yra svarbus JAV sąjungininkas.
Šiuo metu D. Trumpas vėl iškelia Grenlandijos klausimą. Paskelbdamas apie naujojo JAV ambasadoriaus Danijoje paskyrimą, savo platformoje jis rašė: „Siekdamos nacionalinio saugumo ir laisvių visame svetyne, Jungtinės Valstijos mano, kad Grenlandijos pozicija ir kontrolė yra absoliuti būtinybė.“ Šis pareiškimas sukėlė diskusijas Danijoje, kur kai kurie klausia, ar D. Trumpas tiesiog paranojiškai siekia kontroliuoti Arkties regioną.
Pažymėtina, kad ambasadorių pasirinkimas yra svarbus, kalbant apie D. Trumpo ketinimus, o Grenlandijos klausimas taip pat susijęs su nafta ir kitais mineraliniais ištekliais. Tačiau žiniasklaidoje mažai dėmesio skiriama įtampai Šiaurės ašigalio regione. Šiuo atveju kaimyninės valstybės konfliktuoja dėl mineralinių išteklių, kurie, jų manymu, slypi po jūros dugnu.
Tai paaiškina, kodėl Grenlandija yra tokia svarbi naujajam JAV prezidentui, kuris save laiko JAV naftos pramonės interesų atstovu. Jei Grenlandija taptų JAV dalimi, šalis gautų savo pakrantę ir išskirtinę ekonominę zoną (IEZ) Arkties vandenyne, kuriame konfliktuoja didžiosios galios – JAV, Kinija ir Rusija.
Šiame kontekste galima interpretuoti ir D. Trumpo pastabas apie Kanadą, kurią jis ne kartą yra pavadinęs „JAV federaline valstybe“. Jo teigimu, jei Kanada taptų JAV dalimi, pagrindinė konkurencija dėl Arkties vandenyno išteklių liktų tik tarp JAV ir Rusijos. Tai eliminuotų Kanados pretenzijas, o Rusija taptų vienintele JAV konkurente dėl viešųjų išteklių regione (analizė) (šaltinis). Norvegija, turinti savo pakrantes prie Norvegijos jūros, negalėtų pretenduoti į jokius reikšmingesnius Arkties išteklius – ji tiesiog stebėtų milžinų varžybas.
Kinija, Japonija ir Pietų Korėja
Be to, nors ES iš pradžių skeptiškai vertino D. Trumpo politiką, ji galiausiai pakeitė savo poziciją, prisitaikydama prie jo kursų. Šiuo atveju pagrindinis objektas išlieka Amerikos ekonomika, kurios didžiausia konkurentė šiandien yra Kinija.
D. Trumpas tikėtina suintensyvins prekybos karą prieš Kiniją, galbūt pasinaudodamas Taivano klausimu. Rinkimų kampanijos metu jis pareiškė, kad Taivanas turės sumokėti už savo apsaugą iš Jungtinių Valstijų, taip tęsiant politiką, kuria siekiama didesnių „apsaugos pinigų“ iš sąjungininkų.
Galbūt siekdamas mažinti JAV skolą ir didžiulį biudžeto deficitą, susijusį su pasaulinėmis karinėmis išlaidomis, Trumpas gali griebtis apiplėšimo politikos savo „sąjungininkų“ atžvilgiu. Tai ypač svarbu, nes dėl šių išlaidų JAV ekonomikos augimas tampa netvarus. Dabartinis augimo tempas pasiekiamas naudojant milžiniškas valstybės investicijas, tačiau investicijų efektyvumas yra itin žemas – kiekvienas doleris, investuotas į ekonomiką, duoda mažiau naudos nei pats doleris, o tai rodo mažą ekonomikos daugiklį.
2019 metais D. Trumpo vadovaujama JAV paprašė Japonijos padidinti mokestį už ten dislokuotus JAV karius – nuo 1,8 mlrd. dolerių per metus iki 8 mlrd. dolerių. Nuo tada šis reikalavimas buvo sušvelnintas, dabar Japonija moka apie 4,7 mlrd. dolerių per metus.
Nors tuo metu D. Trumpui nepavyko įgyvendinti savo pradinio reikalavimo, tai nereiškia, kad jis vėl nekels tų pačių reikalavimų japonams, taivaniečiams ir Pietų Korėjai – kaip jau buvo padaręs Vokietijai ir likusiai NATO daliai. Ypač atsižvelgiant į tai, kad JAV vis sunkiau apiplėšti šalis ekonominėmis priemonėmis, tokiomis kaip TVF ar rizikos draudimo fondai. Daug Azijos šalių, taip pat Rusija, išmoko iš praeities patirties ir įgyvendino apsaugos priemones nuo tokių veiksmų. Be to, daugelis jų dalyvauja BRICS aljanse, kuris stiprina jų ekonominį ir politinį savarankiškumą.
Iranas ir Artimieji Rytai
Regione JAV visada gaudavo „apsaugos pinigus“ iš Saudo Arabijos per naftos dolerių sistemą – nors tarp jų jau buvo tam tikras konfliktas (analizė). Šiuo atžvilgiu anksčiau minėjome:
„Tarptautinis bankų kartelis finansuoja JAV kariuomenę, o JAV saugo bankų kartelio finansinius interesus. Tai automatinis mechanizmas, galintis veikti tik tol, kol bus išlaikytas pasaulinis dolerio dominavimas – trečiasis JAV kraštutinės neoliberalios sistemos „kertinis akmuo“.“
Remiantis įvairiais skaičiavimais, 90 proc. dolerio vertės pranašumo kyla iš JAV galybės, kuri tarptautiniu mastu įtvirtina dolerį kaip stipriausią valiutą, dažnai priverstinai.
Iš tiesų, JAV kariuomenė aktyviai dalyvauja tarptautiniame bankų kartelyje, kuris veikia kaip šios sistemos „atšaka“. Taip užbaigiamas JAV visagalybės triptikas.
D. Trumpas dabar yra stiprus Izraelio rėmėjas, taigi ir Irano priešininkas – šalis, kuri yra „steigiamasis“ BRICS narys ir aktyviai siekia dedolerizacijos, atsisakydama JAV ekonominės įtakos. Per savo pirmąją kadenciją D. Trumpas „sulaužė“ branduolinį susitarimą su Iranu ir vėl įvedė griežtas sankcijas šaliai (analizė).
Šiandien Izraelis, po B. al Assado režimo silpnėjimo ir Sirijos pilietinio karo, įtvirtino savo pozicijas Artimuosiuose Rytuose. Izraelis taip pat įgijo galimybę naudotis Sirijos oro erdve vykdant antskrydžius prieš Iraną.
Be to, B. Netanyahu nuolat ragino bombarduoti Iraną ir jo branduolinius objektus. Ši strategija labiau tikėtina valdant D. Trumpui nei J. Bidenui. Priežastis – nafta ir dujos, kurias D. Trumpo remiamos Amerikos energetikos kompanijos norėtų patraukti savo naudai.
Kita vertus, islamistų puolimas, atrodo, buvo koordinuotas su Izraeliu, nes jis prasidėjo iškart po derybų su „Hezbollah“ dėl paliaubų. Šios paliaubos leido Izraelio kariuomenei įsikišti į Siriją, niokojant teritorijas netoli Golano aukštumų, taip pat atakuojant Sirijos oro gynybos sistemas, amunicijos sandėlius ir karinį jūrų laivyną.
Manoma, kad JAV buvo iš anksto informuotos apie šiuos veiksmus – jų karinės pajėgos padidino buvimą Sirijoje iškart po islamistų atakos. Tuo tarpu Turkija, regis, informavo Rusiją apie savo poziciją – tyliai reagavo į B. al Assado nuvertimą, tuo metu, kai vyko Rusijos, Turkijos ir Irano derybos dėl Sirijos ateities.
Turkija
RT Erdoganas nuo pat Sirijos pilietinio karo pradžios siekė nuversti B. al Assadą, norėdamas sustiprinti Turkijos įtaką regione ir įgyvendinti savotišką Osmanų imperijos atgimimo viziją. Nepaisant kritikos Izraelio veiksmams Gazoje, kur jis pozicionuoja save kaip tariamą palestiniečių gynėją, Erdoganas, atrodo, bendradarbiavo su Izraeliu, kad pasiektų savo tikslus Sirijoje.
Pagrindinis Erdogano rūpestis regione yra Iranas – šalis, kurios nė viena valstybė nedrįstų pulti viena, net ir turėdama JAV paramą.
JAV daugelį metų veikė šiame regione pažeisdamos tarptautinę teisę – teisę, kuria, kaip graikai, mes dažnai naiviai pasitikime.
Be to, regione veikia kurdų pajėgos, vadovaujamos YPG – PKK „filialo“, kuris kovoja su Turkija. Šis faktas nuolat kėlė konfliktus tarp JAV ir Turkijos. 2019 metais D. Trumpas norėjo išvesti JAV karius iš Sirijos, tačiau susidūrė su Pentagono pasipriešinimu. Tai iškalbingai atskleidžia, kas iš tikrųjų turi galią JAV – ar vadinamoji „giluminė valstybė“, ar karinis-pramoninis kompleksas.
D. Trumpui R. T. Erdoganas gali jaustis pasirengęs pulti YPG, o tai suteiktų D. Trumpui pretekstą išvesti JAV karius iš Sirijos, jei jis ir toliau priešinsis JAV dalyvavimui šalyje.
Erdoganas yra pareiškęs:
„Esame pasiryžę Sirijoje išardyti teroristines organizacijas, ypač ISIS ir Kurdistano darbininkų partiją (PKK), kurios kelia grėsmę tiek mūsų šalies išlikimui, tiek regiono stabilumui. Šie separatistiniai nusikaltėliai arba sudės ginklus, arba bus palaidoti kartu su jais Sirijos žemėje. Mes sunaikinsime teroristus, kurie bando įtvirtinti kraujo sieną tarp mūsų kurdų ir mūsų brolių.“
Erdoganas taip pat tvirtina, kad teroristinės grupės Sirijoje kelia grėsmę Sirijai, Irakui ir Turkijai – vienintelei su jomis kovojančiai NATO narei. Jis teigia, kad Turkija negali apsiriboti tik šiomis pastangomis:
„Vienintelis mūsų tikslas – užtikrinti taiką, ramybę ir stabilumą visose mūsų regiono dalyse, pradedant Sirija. Kitiems saugumas ir taika Sirijoje gali būti antraeilis dalykas, tačiau mes to sau leisti negalime, nes turime 900 kilometrų ilgio sieną su Sirija.“
Dabar kyla klausimas, ar kurdai atsitrauks, ar kovos – ir kaip elgsis JAV, kurių kariai iki šiol veikė kaip kurdų apsauginė jėga regione. Akivaizdu, kad R. T. Erdoganas gali laukti iki D. Trumpo inauguracijos, kad pradėtų puolimą. Tokiu būdu jis nesuteiktų J. Bideno administracijai galimybės sužlugdyti jo planų ir neapsunkintų D. Trumpo kelio įgyvendinant savo politiką Sirijoje.
Epilogas
Kurdai jau daugiau nei šimtą metų svajoja apie savo valstybę. Pirmojo pasaulinio karo metu Vakarų valstybės pažadėjo jiems šią galimybę, tačiau ji taip ir nebuvo įgyvendinta. Vėliau kurdai buvo pastatyti prieš Saddamą Husseiną Irake, tačiau ir tada buvo palikti apsiginti patys. Panaši situacija tikėtina ir šiandien, nes atrodo, jog jie nepasimoko iš savo istorijos.
Regione vyksta konfliktai, o galimi scenarijai apima arba Izraelio ir Turkijos susidūrimą, arba, labiau tikėtiną variantą, Turkijos ir Izraelio sąjungą prieš Iraną, dalijantis Sirijos teritoriją. Jei tai įvyks, Graikija gali tapti viena iš pralaimėjusiųjų, nes ekonominės zonos tarp Turkijos ir Sirijos taps itin svarbiu regionu, galinčiu turėti tiesioginę įtaką Kipro ir Graikijos interesams. Be to, Turkija, bendradarbiaudama su Izraeliu, gali tapti pagrindiniu energijos transportavimo į ES centru.
D. Trumpas tikriausiai palaikytų Turkijos ir Izraelio aljansą – Rusijos sąskaita ir nepaisydamas Graikijos interesų. Tokiu atveju Rusijai liktų tik stebėtojos vaidmuo, o JAV siektų dar labiau atitraukti Rusiją nuo Artimųjų Rytų, sutelkdama ją prie savo sienų ir konfliktų Ukrainoje.
Pietų Korėja, tuo tarpu, patiria JAV spaudimą tiekti Ukrainai 155 mm artilerijos sviedinius. Tačiau Pietų Korėjos parlamentas, kuriame dominuoja kairieji, blokuoja šiuos veiksmus, apsunkindami JAV siekius regione.
Sirijos džihadistai, kontroliuojantys dalį teritorijos, galimai bendradarbiaus su „Hezbollah“ Libane, o tai kardinaliai pakeistų situaciją regione. Jei Izraeliui nepavyktų surengti veiksmingų išpuolių Gazoje ir Libane, šio regiono dinamiką lemtų JAV, turinčios kontrolę terorizmo klausimais, ir BRICS, kurios neturi „teroristinio sparno“, tačiau tampa esminiais žaidėjais konflikte.
analyst-gr.translate.goog
„Rytų Europa turėjo galimybę tapti dominuojančia jėga po Antrojo pasaulinio karo, tačiau to nepavyko pasiekti – daugiausia todėl, kad jos sistemos nesugebėjo užtikrinti materialinės gerovės savo piliečiams.” – ką čia jis sapnuoja, kas ko galėjo siekti, gal čekai 1968 metais, buvo visi po komunistų kerzavu ir tiek žinių, bet gi graikas, pas juos to raudonumo iki valios (kai patys neprisiragavę tų grožybių), tokia ta ir vertė šito straipsnio.
Amerika Europos be sąjungos su Rusija savo pavaldume neišlaikytų. Tik Rusijos dėka Amerika buvo, yra ir bus didi – the First. Žinoma, Kapsukė mano priešingai.