Taikiausia pasaulio religija vėl siunčia „sveikinimus“ visam civilizuotam pasauliui, šįkart – iš Nicos. Prie šio miesto Notre-Dame bazilikos trys žmonės žuvo, septyni sužeisti, vienai moteriai nupjauta galva. Viskas įvyko skambant šūkiui „Allahu akbar!“
Europos meinstryminė žiniasklaida, tarsi katinas pridėjęs į miltus, mykia, kad tai „gali būti su terorizmu susijusi ataka“. Tačiau beveik niekas necituoja to, ką iš tiesų kalba meras.
„To jau per daug“, – kalbėjo Nicos meras Christianas Estrosi po išpuolio. Anot jo, „vėl tapę islamofašizmo aukomis mes mokame per didelę kainą“. Daugelis jau pamiršo, kad 2016 m. musulmonas teroristas nukreipė sunkvežimį į nacionalinė šventę švenčiančią minią Nicos krantinėje ir užmušė 86 žmones.
Mažiau kaip prieš mėnesį Paryžiuje islamo radikalas čečėnas nupjovė galvą vidurinės mokyklos mokytojui Samueliui Paty. Visa progresyvioji stovykla ir leftistai šaukia iki užkimimo, lieja ašarų upes, klaupiasi ant kelių, pateisina riaušes ir masinius vandalizmo aktus, kai Amerikos policija nudeda kokį nors recidyvistą, tačiau tokiais atvejais kaip šis, sėdi kaip vandens į burną prisisėmusi arba kalba visokiausius niekus.
Jau dabar bandoma rasti „pateisinimą“ eiliniam išpuoliui. Tačiau ramiai pagalvokite ir pabandykite sau atsakyti į klausimą: ar įmanoma europinė civilizacija ir vakarietiškomis vertybėmis grįsta visuomenė, kai tavo pašonėje gyvena iš kitų kraštų atvykę žmonės, kuriems nieko nereiškia viduryje baltos dienos viešai nupjauti moteriai galvą?
E. Macronas kartu A. Merkel yra nelegalios masinės migracijos į Europą buldozeriai. Tačiau gal pagaliau atėjo laikas praregėti? Bala nematė prancūzų ir vokiečių, kurie jau taip giliai įklimpę, kad nemato jokių išeičių. Tačiau Lietuva neturi jokio savarankiško požiūrio į masinę migraciją, tik plaukia pasroviui ir nesvarsčiusi pritaria viskam ir pasirašinėja visas konvencijas, kurias nuleidžia Briuselis. Gal laikas pradėti galvoti savo galva?
Ir tada paskaitykite, ką plepa mūsų vadinamieji politikos mokslininkai ir visokie sofos politologai, kurie, vadovaudamiesi neomarksistine ideologija, žvelgia ne į problemos esmę, o tik karštligiškai ieško argumentų tokiems išpuoliams pateisinti, ir nepaisant protingų žodžių ir teiginių ekvilibristikos, išvada dažniausiai būna ta pati – auka pati kalta, netinkamai elgėsi, provokavo ir t.t.
Štai mūsų žaliajame portale keli tokie išminčiai, turbūt net iš arti nematę nei realaus gyvenimo, nei Europos didmiesčiuose atsiradusių no-go zonų, toliau plauna publikai smegenis ir aiškina, kad šios problemos ištakos glūdi Europoje (!), o musulmonų radikalizacijos problemos Europoje susijusios su socialinėmis problemomis…
P.S. Yra dar vienas esminis vyraujančio politkorektiško požiūrio aspektas – tai, kaip progresyvioji stovykla gina teroristus – nusikaltėlius ir kodėl tai daro.
Turbūt nesuklysiu pasakęs, kad pagal civilizuotus standartus, žmogui, kuris viešai įvykdo trigubą žmogžudystę ir vienai aukai nupjauna galvą, iškart būdavo skiriama psichiatrinė ekspertizė.
Tačiau dabar tokiais atvejais tai nedaroma, nes išvada bus paprasta ir aiški. Labai toli ieškoti tokio elgesio priežasčių bei motyvų nereikia, nes visiškai akivaizdu, kad nusikaltimo ištakos glūdi taikiausioje pasaulio religijoje.
Todėl diskusijos klausimas yra aiškus: ar ji suderinama su vakarietiška kultūra, gyvensena, ar ji apskritai gali būti integruota į visuomenę, kuri vadovaujasi europietiškomis vertybėmis?
Kai sąžiningai ir viešai atsakysime į šį klausimą, tuomet bus galima diskutuoti, ką reikėtų daryti.
Po perkūnais!
Jeigu Pranašo išpažinėjai IR JŲ VEDLIAI nesusitvarko su savo idiotiškai “saldžiu” kraugeriškumu, REIKIA UŽDARYTI VISAS MEČETES VAKARŲ PASAULYJE IKI TOL, KOL JIE SAVO TĖVYNĖSE IŠMOKS GYVENTI, KAIP MOKO JŲ ALACHAS.
O juos, Pranašo išpažinėjus, KARANTINUOTI JŲ TĖVYNĖSE!
Po karantino, leidus atvykti pas mus, savi izoliacijoje privalo išbūti 14 metų. Tris metrai nuo namų. Ir – pagal Joskę: žingsnis į kairę, žingsnis į dešinę…
Baltieji tik nuo 1945 metų pas save beveik nebekelia konfliktų, (išskyrus kraugerišką Rusiją).
LAI ŠITO MOKOSI IR PRANAŠO PASAULIS!
O mokytis juk niekad nevėlu, a ne? BET GERIAUSIAS MOKSLAS – SAVOJE ŽEMĖJE, PRIE MAMOS IR TĖVO.
PEREIKIT NUO PEILIŲ PRIE PIEŠTUKŲ, AVINĖLIAI MEILŪS!
Amen.
Nors gerbiamas Vidas Rachlevičius rašo gana protingus ir įdomius straipsnius, bet rašydamas religine tematika nėra pakankamai kompetetingas šioje srityje. Priežastis religinių konfliktų yra ne dėl islamistų, o dėl neteisingos, kreivos ir netgi nusikalstamos Prancūzijos vyriausybių politikos religijų atžvilgiu. Iš tikrųjų Prancūzijoje apie laisvę yra deklaruojama gana formaliai, nes dažnai po ta laisvės priedanga slepiasi įvairios ekstremistinės organizacijos, kurias maitina Prancūzijos valdžia. Ir Prancūzija iki pat šiandien nekeičia savo ydingos politikos religijų atžvilgiu. Štai jums faktai: Yra tokia ekstremistinė organizacija kaip FECRIS, kuri seniai kursto religinę nesantaiką visoje Europoje ir Rusijoje, ir kurią šeria būtent Prancūzija. FECRIS vadovauja tokios pusiautrenktos asmenybės, kaip Aleksandras Dvorkinas iš Rusijos. Ką tik nepaimsi tame FECRIS vadovų “panteone”, tai kiekvienas iš jų pamišęs savaip ir jų veikla yra susijusi su religinės neapykantos kurstymu visoje Europoje ir Rusijoje. Apie 80% FECRIS biudžeto sudaro būtent valstybinės lėšos iš Prancūzijos. FECRIS ( the European Federation of Research Centers against Sectarianism, lietuviškai tai vadinama, kaip Europos sektantizmo tyrimo ir informacijos centrų federacija) – tai grupė antikultinių organizacijų, kurios turi 18 savo atstovybių, pagrindinai Europos šalyse. Ši organizacija buvo įkurta 1994 metais birželio 30 d. Centrinis FECRIS štabas ir pats veiklos centras yra Paryžiuje. Toks psichiškai nesveikas tipas (pagal psichiatrų pateiktas išvadas), kaip Aleksandras Dvorkinas iš Rusijos yra FECRIS tarybos narys. Religijos tyrinėtojai iš įvairių pasaulio šalių, tame tarpe ir iš Rusijos, pažymi, kad FECRIS yra ekstremistnė ir religinę nesantaiką kurstanti organizacija, tačiau Prancūzijos valdžia tęsia savo ydingą politiką. Taigi, pati Prancūzija kursto religinį ekstremizmą, ir nesugeba suvokti, kad nuo to kenčia patys prancūzai. Aš neteisinu islamistų terorizmo ir jų žiaurumus, tačiau būtent Prancūzija yra kalta dėl to, kad pati materialiai palaiko įvairias religinių fanatikų ir ekstremistų grupes. O jie, dauguma iš kurių yra trenkti, daro tai, ką jie moka.
Tiesos.lt
Nieko keisto. Demokratiškiausi demokratai skleidžia patyčias, o po atsako snarglėdamiesi solidarizuojasi ir vadina užgautuosius fašistais. Tai Erenburgo metodai. Komunizmas kuria ir provokuoja visą blogį, o terorizmo atradėjai yra britai tuos metodus šimtmečius taikę kolonijose ir galų gale tūkstantiniais bombordavimais sunaikinę taikius Vokietijos miestelius. Visos lazdos turi du galus. Ko čia stebėtis ?
Siaubas, kiek dar bus leidžiama įvairiausiems teroristams tyčiotis ir žudyti niekuo nekaltus žmones??? Dieve, tikėkimės, kad mūsų valdžia pagaliau supras, kad pritarti visiokiems …izmams, ateinantiems, anksčiau, iš sovietų, o dabar iš vakarų, yra didžiausia nesąmonė t.y. LIETUVOS žlugdymas!!!
Ištižę vakariečiai temoka žvakutes degioti. Bijo net pagalvoti, kad iš tikro jų šalyse vyksta karas.