Pastaraisiais metais mes matome daug žmogiškojo mąstymo ir elgsenos anomalijų. Anksčiau visi didžiavosi pasaulinio mokslo pasiekimais, kurie buvo ir, viliuosi, tebėra visos žmonijos turtas ir pažangos variklis. Tačiau įsisiūbavę ir laiku deramo atkirčio negavę neomarksistai daug ką pakeitė.
Ypač tai išryškėjo per COVID pandemiją, kuomet susiformavo besąlyginiu klusnumu sistemai pasižymintis progresyvusis šviesuomenės sluoksnis, vadinamieji educated/vaccinated (EV), kurie rodė kelią visiems likusiems tamsuoliams – savarankiškai ir savo galva galvoti įpratusiems, abejoti ar faktus tikrinti mėgstantiems žmonėms.
Ar sveiko proto žmogus gali rimtai priimti paliepimą tikėti mokslu iš to, kuris tuo pat metu tikina arba bent neprieštarauja, kad yra 72 ar velniai žino kiek žmonių lyčių?
Praktiškai visi EV – visiškai priklausomi nuo sistemos, yra jos išlaikytiniai ir kareiviai, kurie savarankiškai negali egzistuoti, todėl jie neturi jokio socialinio ar politinio mobilumo. Tai yra tie, kurie vadinami profesionaliais šūdmaliais ir trizniais, kurių rėkimas ir isterijos absoliučiai nieko nekeičia, tik kelia nereikalingas įtampas visuomenėje.
Jie neturi absoliučiai jokios intelektinės ir emocinės nepriklausomybės, nes vadovaujasi tik bandos instinktu. Lindimas ten, kur nieko neišmanai, bukas ir agresyvus lojalumas yra vienintelė ir esminė jų išgyvenimo sąlyga, nes kitoje sistemoje ar socialinėje aplinkoje jie yra pasmerkti.
Jų elgsena jau kelia ne nuostabą ar pasipiktinimą, o paprastą žmogišką gailestį. Kodėl būtent dabar aš juos prisiminiau?
Per pandemiją EV mums liepė besąlygiškai tikėti mokslu, neklusniesiems grasino susidorojimu, o po to išaiškėjo, kad tas „mokslas“ buvo viena didžiausių manipuliacijų ir aferų žmonijos istorijoje.
Ar jiems rūpi, kad Lietuva – daugiausiai vakcinų išmetusi šalis visoje ES?
Apie „mokslinį“ vakcinų pradą pandemijos pradžioje buvo garsiai paliudyta net iš Europos Parlamento tribūnos, bet jiems tai nerūpėjo ir nerūpi – jokios savirefleksijos, jokio gėdos jausmo. Ir štai atkreipkite dėmesį: dabar ta pati publika, tie patys gerai pažįstami veidai, visų galų išminčiai – komentatoriai tapo muitų žinovais ir ekspertais, ir su tokiu pačiu įkarščiu bei savimi pasitikinčiu tonu „triuškina“ Vašingtone sėdinčius, anot jų, durnius.
Internete jau kelintą dieną daug kas smaginasi vieno visų galų žinovo „ekspertine“ įžvalga: „Jei nafta pigs ar liks ties 65 dolerių už bačką riba, biudžete atsivers didelė skylė už degalų akcizus.”
Vėl matome naują tautinės šizofrenijos protrūkį ir elementarios kvailybės festivalį. Dabar daug viešojoje erdvėje besireiškiančių iškilių šviesuomenės atstovų turbūt tokie negimė, bet mutavo ir akivaizdžiai turi tris smegenų pusrutulius: vienas kruopščiai fiksuoja iš kur vėjas pučia, kitas visa tai kaupia, o trečias, rinkdamas pūkus nuo sofos, visa tai uoliai retransliuoja, nes tos rėksmingos kalbos ir rašymai rodo, kad jie tiesiog nesupranta, kokios yra prasidėjusių procesų giluminės priežastys ir tikslai, aš jau nekalbu apie logiką ir minčių nuoseklumą.
Tai yra tas pats, kas apsimesti, pavyzdžiui, Vincento van Gogho kūrybos žinovu, bet kalbėti tik apie jo naudotų dažų cheminę sudėtį.
Kas slypi už muitų karo ir kokie tikrieji jo tikslai?
„Tautinės kvailybės festivalis“
Straipsnio mintys iš esmės teisingos, bet žodis „tautinė“ čia buvo ne vietoje. Ponui Rachlevičiui metas išaugti iš paauglystės.
1. ,,Vidas Rachlevicius. Tautinės kvailybės festivalis”
O kad tik ši viena kvailybė tebūtų.
Visa fiesta…
2. ,,Tačiau įsisiūbavę ir laiku deramo atkirčio negavę neomarksistai daug ką pakeitė.”
Puikus pastebėjimas!
Bet būtinas ir atsakymas!
Jeigu Autorius ir neatsakys, tai bent galimai pralauš ledus, KODĖL NEOMARKSISTAI NEGAVO (ir dabar negauna) ATKIRČIO?
Vėl kalbu apie šliaužiantį perversmą (Europos mastu), kaip ES nuo krikščioniškų vertybių (Overtono lango principu?) nusirideno* į neomarksizmą?
3. ,,Ypač tai išryškėjo per COVID pandemiją, kuomet susiformavo besąlyginiu klusnumu sistemai pasižymintis progresyvusis šviesuomenės sluoksnis, vadinamieji educated/vaccinated (EV), kurie rodė kelią visiems likusiems tamsuoliams – savarankiškai ir savo galva galvoti įpratusiems, abejoti ar faktus tikrinti mėgstantiems žmonėms.”
Susiformavo? Hmmm?
O gal buvo suformuotas pagal Overtono langą? A?
4. ,,… ar velniai žino kiek žmonių lyčių?”
Stipriai pasakyta.
Va, jeigu taip būtų bent pradėta sakyti apie antiOvertono lango būtinumą ir apie šliaužiantį perversmą…!
Jeigu Autorius ne tik apie velniškas žmonių lytis prabiltų… būtų ,,antroji” Perestroika…
5. ,,Tai yra tie, kurie vadinami profesionaliais šūdmaliais ir trizniais, kurių rėkimas ir isterijos absoliučiai nieko nekeičia, tik kelia nereikalingas įtampas visuomenėje.”
Nesutinku…
Įtampų kėlimas visuomenėje yra labai sbarbus…
Įtampos visuomenėje palengvina valdymą ir ‘nuvaldymą’ į ,,pažangą”.
Ir vėl Overtono langas ir slenkantis perversmas…
O ,,vadinami profesionaliais šūdmaliais ir trizniais” sako, kad Autorius jau nevyniodamas žodžių į vatą yra pribrendęs rėžti esminius dalykus nuo bačkos…
6. ,,Jie neturi absoliučiai jokios intelektinės ir emocinės nepriklausomybės, nes vadovaujasi tik bandos instinktu. Lindimas ten, kur nieko neišmanai, bukas ir agresyvus lojalumas yra vienintelė ir esminė jų išgyvenimo sąlyga, nes kitoje sistemoje ar socialinėje aplinkoje jie yra pasmerkti.”
Kodėl kita visuomenės pusė yra romūs avinėliai?
Kurioje Overtono lango vietoje tai pažymėta?!!
7. ,,… išaiškėjo, kad tas „mokslas“ buvo viena didžiausių manipuliacijų ir aferų žmonijos istorijoje.”
Jo, mokslas – šviesa!
8. ,,… visų galų išminčiai…”
Svarbiausias iš visų galų yra ,,antras” galas…
Leninas… revoliucija iš apačios…
9. ,,Vėl matome naują tautinės šizofrenijos protrūkį ir elementarios kvailybės festivalį. Dabar daug viešojoje erdvėje besireiškiančių iškilių šviesuomenės atstovų turbūt tokie negimė, bet mutavo ir akivaizdžiai turi tris smegenų pusrutulius: vienas kruopščiai fiksuoja iš kur vėjas pučia, kitas visa tai kaupia, o trečias, rinkdamas pūkus nuo sofos, visa tai uoliai retransliuoja, nes tos rėksmingos kalbos ir rašymai rodo, kad jie tiesiog nesupranta, kokios yra prasidėjusių procesų giluminės priežastys ir tikslai, aš jau nekalbu apie logiką ir minčių nuoseklumą.”
Na, akivaizdu, kad Autoriui atsivėrė trečia akis… o kitiems vis dar reikia stiklų valytuvų…
Logika ir minčių nuoseklumas REIKALAUJA nedelsiant dėstyti antiOvertoną (Overtono ANTIlangą), ir šliaužiantį perversmą !!!
10. ,,Tai yra tas pats, kas apsimesti, pavyzdžiui, Vincento van Gogho kūrybos žinovu, bet kalbėti tik apie jo naudotų dažų cheminę sudėtį.”
BŪTENT.
AntiOvertonas ir šliaužiantis perversmas.
11. ,,Kas slypi už muitų karo ir kokie tikrieji jo tikslai?”
Apie tai sužinosime ne ankščiau kaip po šimto metų, jeigu iš vis sužinosime, jeigu bebus kam sužinoti.
===========
Iš Londono Keistai Atrodome 2025-04-13 , 23:38
,,Ypač kad su tais skiepais nuo COVID viskas aišku tik skiepų priešininkams.”
,,… su TAIS skiepais…” yra daug miglos, labai daug.
O kad ,,viskas aišku tik skiepų priešininkams”, tai jiems aišku ir visi kiti skiepai… tik niekur negirdėjau išsamaus aiškinimo iki galo…
,,O šiaip skiepai – daiktas geras.”
Daiktas geras trumpuoju periodu, o ilguoju periodu – kenkia natūraliam imuniteto vystymuisi… kad galiausiai ir eilinė sloga nesiskiepijus netaptų mirtina liga.
,,Lyg lietuviai liptų į sieną dėl to kad kažkas, ir visai ne Lietuvoje, priskaičiavo 72 lytis.”
Va va, būtent, dėl to overtoniško 72, ne tik Lietuvoje, bet ir pasaulyje sienom nelaipioja… tai gerai, ar blogai..?
Tai parodo kokio lygio yra žmonių infantilumas…
===
Jules 2025-04-14 , 09:06
,,Tai biologinio – virusinio ginklo išbadymas, panaudojus dirbtinį virusą arba tiesiog fantomą.”
Nesutinku, kad tai (tik) biologinis… tai ir psichologinis, ir psichotroninis, ir…
,,… mes visi ir galime nebegrįžtamai nunykti.”
Čia rimtas klausimas, kas yra mūsų egzistencija, ir kam tai naudinga… kam būtų naudingas mūsų nunykimas plačiąja prasme?
Ir čia daug giliau nei slenkantis perversmas.
Tikrai taip! – ir psichologinis, ir psichotroninis, be jokios abejonės. Jiems reikia atlaisvinti Lietuvos teritoriją nuo lietuvių.
Aišku todėl, kad šiuo atveju buvo pritaikyta juodoji politika, juodosios polttechnologijos, mokslo pirmūnų ir zubrylų klusnumui patikrinti. Atliktas eksperimentas su runkeliais, turinčiais aukštąjį išsilavinimą ir didesnes pajamas bei tyčia sužalota žmonių sveikata dėl tų pačių geopolitinių tikslų – masių ir tautų suvaldymo. Tai biologinio – virusinio ginklo išbadymas, panaudojus dirbtinį virusą arba tiesiog fantomą. Aš tikrai ne prieš skiepus, bet prieš biologinio ginklo eksperimentus su moksliukais ir runkeliokais, dėl kurių kvailumo ir beribio godumo kenčiame mes visi ir galime nebegrįžtamai nunykti.
Žmonės tiki mokslu ir dažniausiai neapsirinka. Gali pasitaikyti ir apsirikti – kas čia tokio? Ypač kad su tais skiepais nuo COVID viskas aišku tik skiepų priešininkams. O šiaip skiepai – daiktas geras. Dėl muitų iš tikro daug sumaišties, bet kodėl nepašnekėti, nepaplepėti aptariant įvykius? Mūsų čia Lietuvoje nuomonė taip mažai reiškia, vadinasi nebaisu ir apsirikti. Ir tas siejimas su tautiškumu…Lyg lietuviai liptų į sieną dėl to kad kažkas, ir visai ne Lietuvoje, priskaičiavo 72 lytis. EV kartais ne 73 lytis? Ne? Ir ačiū Dievui.
Labas, EV.