Vakar vyko balsavimas dėl mūsų rašybos. Niekingai nubalsavo. Kažkas paistė per TV, kad mes siekiame draugystės su kaimynine Lenkija. Taip pat ir S.Skvernelis pasižadėjo Lenkijos prezidentui, kad nuties kelią į lenkiškos rašybos įtvirtinimą mūsų gramatikoje.
Jie visiems meluoja, kad čia tik trys raidės kažką išspręs santykiuose. Dabar!!! Kai atėjus šiai hyper nacionalistines pozicijas demonstruojančiai valdžiai atsirado vieši šaukimai Lenkijos spaudoje užimti Vilnių jėga!!! Su šita vyriausybe Skvernelis ir Pranskietis flirtuoja ir stengiasi įtikti. Kokia draugystė gali būti paremta atiduodant pagrindinį valstybės susikūrimo faktorių – sunormintą kalbą, dėl kurios žmonės buvo tremiami į Sibirą, kurią išlaikė Lietuvos tauta caro priespaudos metais, kurios rašybos mokė vaikus močiutės prie ratelio (Rimšos skulptūra).
Visi, kurie vakar pakėlė ranką „už”, turi būti žinomi visiems laikams. Tų Seimo narių rinkėjai turi išreikšti savo nuomonę dėl jų balsavimo ir, gal būt, net paprašyti, kad padėtų mandatus.
Čia ne juokinga. Partija, kuri tokia triuškinančia dauguma atėjo valdyti Lietuvos, atnešti laukiamų pokyčių, iškėlė valstybę griaunančius asmenis – premjerų, kuris padovanojo kelių lenkų grupelei sakralinį krikščioniškąjį Lietuvos objektą,Pranciškonų rūmus, priklausančius valstybei, dabar atiduoda kalbą. Ir Pranskietį – kuris, pats rinkęs parašus dėl kalbos dalykų neliečiamumo vakar ne tik prastūminėjo šią išdavikišką idėją bet ir balsavo vienintelis iš „valstiečių” prieš alternatyvinį Anušausko, Bilotaitės,Ažubalio ir kitų (atleiskite, neprisimenu kitų pavardžių) pateiktą alternatyvinį projektą, kur siūloma Latvijos pavyzdžiu tuos įrašus originalia svetima rašyba palikti antrame paso puslapyje.Latviai, beje, jei neklystu dėl to laimėjo bylą Europos teisme.
Kaip įvyko, kad nauji piliakalniai, alkoholikų tramdymas ir kt. įdomūs dalykai užgožė, tiesiog užtemdė tautos išrinktųjų vadų sąmonę ir nei Gabrielius, nei Ramūnas viešai nepasakė savo žodžio pagrindinės Lietuvos Konstitucinės vertybės – kalbos neliečiamumo klausimu? O mielas Emanuelis ne nuėjo į tribūną, pasisakyti „už”.
Mieli Seimūnai, aš taip pat pasirašiau priimant Lietuvos Konstituciją ir laikau, kad jūs pažeidėte priesaiką ir žengėte žingsnį, kurį galima laikyti Lietuvos išdavyste. Niekada nevadinau žmonių daržovių pavadinimais, tačiau galiu pasakyti, kad vakar balsavote kaip tikri runkeliai, kurie neturi nei tautinės savimonės, nei tautinio orumo, nei visuminio suvokimo, kas yra valstybė ir jos pagrindas, nei istorinės atminties bei išprusimo, nei suvokimo, dėl ko atėjote į šiuos rūmus. Jūs parodėte panieką mūsų tapatybę išreiškiančiam pagrindiniam dokumentui – pasui, kuriame kiekvienas įrašas turi vienodą vertę.
Čia ne Eurovizijios konkursas, kur kovojama ir galimai perkama pirma ar antra vietos. Keliasdešimt merginų ištekėjusių už nelietuvių tautybės vyrų turėtų patenkinti antras paso puslapis, – jos juk tekėjo ne už pavardės, o už konkretaus žmogaus ir turėjo žinoti, kaip bus rašoma jos pavardė. Mano dukterėčia Paulė Amerikoje tapo Paula, nes Amerika dėl jos vardo autentiškos rašybos nesutiko uždėti taškiuko ant „e”. Tos moterys neturėtų taip susireikšminti dėl kokios w pase, kad imtų keisti nusistovėjusią sunormintą mūsų kalbos rašybą. O gal jos nesupranta, kad tapo išdavystės įrankiu?
Gėda tiems, kurie būdami valdžios viršūnėje naudoja tokius net virtus įrankius. Apie tai, ką reiškia lenkiškos rašybos įvedimas ir kad tai nėra tik trijų raidžių problema yra rašyta ne kartą. Šiuo metu kaimynai itin aktyviai išreiškia tendencijas, kurios patvirtina, kad jų neteisėtos teritorinės pretenzijos išlieka. Dėl kalbos dalykų neliečiamumo profesoriai, mokslų daktarai išaiškino ir išreiškė savo nuomonę, išdėstė motyvus…
Deja… Vakar balsavusieji nesuvokia, kad demonstruoja istorinį ir savo kultūrinį neišprusimą – jie nesidomi ir neskaito, ką iš tiesų reiškia šis balsavimas ir ką gali duoti galimiems istorijos pokyčiams, ir aiškiai parodo, kad nėra sugebantys mastyti strategiškai, numatyti galimų perspektyvų šiame neramiame mūsų laikų pasaulyje, kada akivaizdžiai gresia bandymai jį perdalyti. Mes gyvename apsupti kaimynų, kurie rūpinasi savo išlikimo ir jėgos pagrindų stiprinimu, o mes, deja… Parsiduodame? Esame silpnapročiai? Tamsūs ir sumaterialėję, tiesiog sukalkėję kaip kokie proistorinių vėžiagyvių iškasenos.
Tiesa, vakar dar prieš balsavimą skaičiau straipsnį apie tai, kad kvailiai yra patys pavojingiausi, tiek visuomenei, tiek bet kam. Buvo ir toks teiginys, kad gali būti kvailiai profesoriai…
Lietuvoje keletas jų tikrai yra. Blogiausia, kad gudresni savo tikslų turintys kaimynai jais naudojasi, o žiniasklaidos berniukai ir mergaitės cituoja jų žodžius ir teiginius kaip rimtus politinius faktus.
Iš tikrųjų tai yra vaikiškos nesubrendusios sąmonės išraiška, kuri , deja, mums visiems pavojinga.
Baigdama siūlyčiau p.S.Skverneliui pasitraukti iš posto viešai prisipažinus, kad valstybės valdymas jam neįkandamas dėl to, kad nejaučia vidinio ryšio su pagrindiniais tvirtą valstybę sudarančiais faktoriais. O p. Pranskiečiui siūlyčiau kuo skubiau padėti mandatą, nes bet kurios Valstybės Seimo pirmininkui nepakanka būti tik besišypsančiu ir maloniai spaudžiančiu rankas vaikinui (kad ir profesoriui). Reikia dar susivokti kada, kam ir kiek šypsotis, į kurią pusę kiek linktelėti, neatsukant užpakalio savo pareigoms ir priedermėms, kurias patikėjo tauta.
Autorė yra rašytoja, Lietuvos Respublikos Aukščiausiosios Tarybos Akto „Dėl Lietuvos nepriklausomos valstybės atstatymo“ signatarė, Lietuvos moterų sąjungos įkūrėja.
Apgailėtina „patriotė”..
Pats dar apgailėtinesnis. Nes visai ne patriotas, o greičau parsidavinėjantis kosmopolitas :-/
Esu lietuvė ir man labai graži lietuvių kalba. Ir ilgiuosi tų laikų , kai iš radijas ir televizija skleidė taisyklingą literatūrinę kalbą. To nėra dabar . Vokietijoje labai gerbiama savo kalba, nepamirštama ir senovinė vokiečių kalba , gyvuojanti bendruomeių liaudies teatruose , trumpuose vaidinimuose , kurie vyksat kavinėse , įvairiose susibūrimo vietose . Yra firmų Vokietijoje , kur į darbą mieliau priimami literatūrine kalba kalbantys pretendentai . Štai , kur savo energiją galėtų nukreipti gerb, rašytoja Vidmante Jasiukaitytė ir kiti garbūs inteligentai .
Tačiau aš , lietuvė , kurį laiką gyvenusi Vokietijoje , galiu aiškiai pasakyti- vokiečiams buvo sunku ištarti mano pavardę arba ją užrašyti , bet jie tai darė su didžiausiu atidumu ir vis tikslinosi ar teisingai ištarė , ar teisingai parašė . Niekas niekada mano pavardės nevokietino ,niekas iš manęs nesityčiojo ir niekas manęs dėl to nežemino ir nesiūlė pavardę pakeisti .
Ir man labai gėda , kai skaitau laikraščiuose vokiškas pavardes sulietuvintas . Ir būna , kad vokiečiai savo pavardžių net neatpažįsta .
Tas pats ir lenkiškomis pavardėmis . Ir dar absurdiškiau , kad dėl tų trijų raidžių daroma politika , koneveikiamas Premjeras .
Atminkite , mieli europiečiai , jei mes nuvykstame kur nors į užsienį trumpiau arba ilgiau gyvename arba gyvename visą laiką , mes galime laisvai pasilikti pavardę ir vardą tokius , kokie yra , kokius norime . Niekas jų nevokietina , nepracūzina , nelenkina.
Atleiskite , mielieji , už pastabas , bet Jūs užsisėdėjote mažumėlę ir mažumėlę susireikšiminote . Būkime tokie, kokie esame gimę ir leiskime tai daryti kitiems . O Saulius Skvernelis pasielgė teisingai. Šitos 3 raidės nesumenkins mūsų nuostabios kalbos gro-žio , neužgrobs mūsų gražios žemės.
Linkėčiau inteligentijai siekti vienybės ir kovoti už deramą jai vietą mūsų mažutėje valstybėje , už pagarbą žmogui ir politikų empatiją savo piliečiams .
Niekas jų nevokietina , nepracūzina , nelenkina. Tai gal malonėtumėte parašyti, kaip Vokietijoje užrašoma lietuviška pavardė Šiaučiūnaitė? Tik nesakykite, jog taip ir užrašoma ‘ŠIAUČIŪNIATĖ”. Oo jeigu kitaip, nelietuviškai, tai tuomet kokia kalba ji užrašoma?
Netikiu,kad tas balsavimas yra galutinis,juk dar turi savo lemiamą žodį pasakyti VLKK,pagaliau Prezidentė…Bet Seimo pirmininkas,jei balsavo už lenkiškos abėcėlės raides,tikrai nevertas būti mūsų su tokia viltimi rinkto Parlamento vadovu.Apie S,Skvernelį net nesinori rašyti,seniai jau užsirekomendavo kaip dviveidis ir jokio patriotinio jausmo savo šaliai neturintis statutinis pareigūnas…Bet aš tikiu,kad atsiras žmonių,sugebančių apginti mūsų visų didžiausią vertybę,tai lietuvišką raštą be jokių svetimybių.Juk negali atėję laikinai kilnoti rankas ,dažnai net nežinodami už ką,lengvabūdiškai kaitalioti Lietuvos Konstituciją ir įstatymus.Labai pritariu gerbiamai signatarei,rašytojai V.Jasiukaitytei,ir tikrai balsuojantieji už svetimų raidžių kilnojimą į mūsų abėcėlę turi jaustis kaip sulaužę priesaiką ir neverti mūsų pasitikūjimo
p .Vidmantė labai teisingai išdėstėte ,ačiu.
avinai ir neaišku kam jie tarnauja
Kažin, ar ir šį sykį visi suprato, už ką balsavo?
Žinote, mielieji, Jie, visi tie (su retomis išimtimis) už kuriuos mes balsavome, šiandien jaučiasi visagaliais, dievais ar kokiais pranašais ir į mus, kaip žemesnį luomą, Jie tiesiog nemato reikalo kreipti dėmesio, girdėti ką mes Jiems sakome, nes mes tiesiog neverti jų dėmesio. Bet aš manau, kad jie tiesiog trumparegiai savimylos, pilni puikybės. Bet deja, mes Jiems patikėjome valdyti valstybę iš kurios dabar leidžia sau tyčiotis. Vienas išėjęs iš posėdžių salės replikuoja, kad jam jokio skirtumo už kokias raides balsuoti, jos jam visos gražios. Tokias replikėles laido Seimo narys! Jis nesuvokia, kad sprendžia Valstybės reikalus? Kita, pranešdama, kad žino kaip jai elgtis balsuojant, padėkoja už dėmesį, kai kreipėsi su pasiūlymu ar paraginimu. Žodžiu, rinkėjai, nedrįskite trukdyti Tautos atstovų ramybės, o juo labiau patarinėti, o dar neduok Dieve reikalauti kaip nors balsuoti. Juk dabar JIE sprendžia, o ne jūs vargšai galite kažką patarinėti. Dabar jau jūsų nuomonė Jiems nebesvarbi… iki kitų rinkimų. Manau niekinga