Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys Almantas Stankūnas rugpjūčio 27 dieną kreipėsi į Generalinę prokuratūrą dėl galimo piktnaudžiavimo tarnybine padėtimi (BK 228 str.) perkant sporto aikštynų atnaujinimo darbus Vilniaus m. savivaldybėje. Susipažinus su aktualia informacija tarybos nariui kilo įtarimų, kad Vilniaus miesto savivaldybės administracija perka nereikalingus statybos darbus ir sukuria palankias sąlygas laimėti pirkimus keliems rangovams.
2024 metų rugpjūčio mėn. buvo pradėtas vykdyti Vilniaus m. Jeruzalės progimnazijos stadiono dangos atnaujinimas, nors ši danga buvo atnaujinta 2018 m. ir buvo puikios būklės. Darbų pirkimas buvo vykdomas taikant ekonominio naudingumo vertinimą, kuriame kainai buvo skirta tik 65 proc. vertinimo kriterijų svorio, nors daug sudėtingesnio ir didesnės apimties Žirmūnų gimnazijos sporto aikštyno rekonstrukcijos darbų pirkimo pasiūlymai buvo vertinami tik pagal mažiausią pasiūlymų kainą. Jeruzalės progimnazijos pirkimą laimėjo ne mažiausią kainą pasiūlęs rangovas, o po laimėjimo sutarties suma buvo padidinta iki maksimalios, kurią buvo numačiusi perkančioji organizacija. Pirkimo dokumentacijoje pateiktos techninės specifikacijos yra nekokybiškos ir suteikia rangovui galimybę taupyti lėšas darbų atlikimui kokybės sąskaita.
„Susipažinęs su Jeruzalės progimnazijos sporto aikštyno atnaujinimo galimai neskaidriu ir korupciniu pirkimu, surinkau papildomą informaciją apie Vilniaus m. savivaldybės sporto aikštynų atnaujinimo pirkimus. Paaiškėjo, kad per pastaruosius 3 metus santykinai labai didelį skaičių – net 25 pirkimus už bendrą apytikriai 12,5 mln. eurų sumą laimėjo tas pats rangovas, kuris laimėjo ir Jeruzalės progimnazijos sporto aikštyno atnaujinimo darbų pirkimą ir kad šis rangovas daugiausia laimi Vilniaus m. savivaldybės pirkimus. Taip pat paaiškėjo, kad kiti du dažniausiai tokius pirkimus laimėję rangovai yra tie patys, kurie dalyvavo aukščiau minėtame Jeruzalės progimnazijos sporto aikštyno pirkime. Todėl kilo įtarimų, kad pirkimai yra galimai ne tik korupciniai, bet ir grupė rangovų galimai veikia kartelinio susitarimo pagrindu“, – teigia A. Stankūnas.
Nacionalinio susivienijimo atstovo nuomone, Vilniaus m. savivaldybės administracijai perkant sporto aikštynų atnaujinimą gali būti susiformavusi sisteminė korupcija ir kartelinis rangovų susitarimas. Kreipimesi į prokuratūrą A. Stankūnas paprašė atlikti kompleksinį Vilniaus m. savivaldybės sporto aikštynų atnaujinimo darbų pirkimų tyrimą, įtraukiant Viešųjų pirkimų tarnybą, Konkurencijos tarybą ir kitas teisėsaugos institucijas.
Tuo atveju, jeigu paaiškėtų, kad buvo neteisėtai vykdomi ne vienas, bet daugiau pirkimų, teisėsaugos institucijos turėtų išplėsti tyrimą, įtraukiant į jį ir kitus Vilniaus m. savivaldybės administracijos vykdytus rangos darbų pirkimus.
Pagarba gerb.Almantui, kad kovoja nepaisant to, kad savivaldybėje sėdi visa gauja tarpusavyje susijusių atsiprašant “politikų”…Kad yra korupcija ir arkliui aišku…ir ne sisteminė , o totalinė-visuotinė…Gaila, kad teisėsaugos “organai” yra silpnaregiai arba net neregiai, todėl korupcijos nemato ir esu įsitikinęs ir šį kartą pažiūrės ir per vieną savivaldybės dangoraižio langą ir per kitą ir…nieko nepamatys, todėl atlikti tyrimą nematys reikalo…kas galėtų paneigti, kad ne už ačiū…