2008 m. vasario mėnesio antroje pusėje Kosovu vadinamo regiono parlamentas paskelbė deklaraciją dėl atsiskyrimo nuo Serbijos. Daug pasaulio valstybių šiam veiksmui pritarė, daug – nepritarė. Daug iškilių veikėjų Lietuvoje tuo metu sakė, kad, jei nepritariate Kosovo atsiskyrimui, tai greičiausiai neatitinkate vertybinės politikos standartų ir esate prorusiškas vatnikas.
Mums ši situacija turėtų būti puikiai pažįstama ir jau seniai įprasta. Socialiniai tinklai, visa verčiantys kaimu, pavertė kaimu ir Lietuvą, kuri ir taip juo buvo istoriškai – tik daug geresne prasme. Čia susiliejo du kaimo žvilgsniai: vienas – tradicinės močiutės, kuri, stebėdama, ar kaimynų nepilnamečiai padaužos nevagia jos obuolių, „viską mato ir todėl žino, žiūrėdama pro langą“, ir kaimo mergos ar berno, kurie „viską mato ir žino“, nes nuolat brauzina ir pažįsta pasaulį iš socialinių tinklų.
Bet grįžkime prie Kosovo. Kai tarptautiniu mastu įvykdoma kas nors tokio, kas, mažų mažiausia, kelia labai rimtų klausimų, turime konstatuoti problemą ir ruoštis rimtiems padariniams. O ką daro Vilniaus sėdmaišininkų kaimas? Arba geriau patyli, arba pritaria status quo, kad ir koks jis būtų.
Tai, kad Kosovo „laisvės kovotojų“ ir atsiskyrimo nuo Serbijos aktyvistai greit atsidūrė ant teisiamųjų suolo už karo nusikaltimus ir neįtikėtinus žiaurumus serbų atžvilgiu, matyt, turėjo būti įdomu tik „vatnikams“. Tikri Lietuvos vertybiniai patriotai privalėjo palaikyti Kosovo albanus. Turiu porą mūsų tarptautinės teisės specialistų ir patriotinių politikų įrašų tuo klausimu. Galimai jais pasidalinsiu prisiminimų knygoje. O gal ir anksčiau.
Nors šiaip vadinamoji Kosovo išlaisvinimo armija buvo nemenka dalimi Lietuvos tulpiniai ir į juos panašios budulių gaujos. „Idėjinių“ ten buvo ne taip jau daug. Daugelis idėjinių norėjo ne karo, o Kosovo autonomijos. Ir nesistengė būti Monikos Lewinsky pagalbininkais po JAV prezidento Billo Clintono geopolitiniais reikalais apkrautu stalu.
Beje, tas personažas, kuris buvo paskelbtas vadinamosios Kosovo valstybės prezidentu (Hashimas Taci), atsidūrė Hagos tribunole. Kaip??? Juk mūsų patriotams jis buvo toks šviesuolis???
O ar daug kas pasidomėjo, kaip istorinėse serbų žemėse atsirado taip daug albanų, kad skaičiumi jie pralenkė serbus ir ilgainiui ėmė mąstyti labai panašiai į Gazos arabus: „From the river to the sea Palestina (Kosovo) should be free“?
Žinoma, toliau lyginti su Izraelio ir Gazos situacija būtų nekorektiška – išskyrus nebent tai, kad albanų, atvykusių pagyventi Serbijoje (Kosove), gimstamumas buvo neįtikėtinas ir gerokai didesnis už serbų gimstamumą. Taip Kosovo serbai ilgainiui nustojo būti dauguma. Na, tipinis gimstamumo bumo Gazoje atvejis.
O kodėl albanai apskritai bėgo į Serbiją? Todėl, kad gelbėjosi nuo turkų, kurių valdomiems gyventi buvo daug blogiau. Bet juk galima buvo priešintis turkams, kaip tai darė mažytė didvyriška Juodkalnija? Bet – ne: vieniems albanams paprasčiau buvo patiems tapti turkais, o kitiems – pabėgti į Kosovą.
Tai ne dešimt ar dvidešimt metų istorijos. Tai – šimtmečiai. Ir per tuos šimtmečius albanai tik vieną kartą realiai pasipriešino turkams: XV amžiuje sukūrė savo valstybę. O ji gyvavo… 23 metus. Stipru! Palyginkite tai su Serbijos arba mažos, bet narsios ir turkams nepasidavusios Juodkalnijos istorija.
Bet šiandien mes visi – JAV demokratų žolę rūkantys globalistai: už Kosovą, už įtraukumą, už penkiasdešimt pilkų lyčių atspalvių, už vaccinated, už educated ir woke.
O žinote, kaip lygiai toks pat tautų apsisprendimas galėjo atrodyti kur nors Vilniaus krašte, Daugpilyje ar Narvoje, jei tautų apsisprendimo principą ten 1990 m. būtų nusprendusios ginti į Baltijos valstybes sovietmečiu suplūdusių ir gerai apginkluotų homo sovieticus gaujos?
Vilniaus krašto rusakalbių (tutejšų) istorinės pretenzijos į Vilniaus kraštą ne ką mažesnės, nei Kosovo albanų – į Kosovą. Trūko tik sukilimo. O Daugpilis 1990 m. pagal vyraujančią kalbą ir kultūrą buvo nebe latvių miestas.
Būtume turėję mes „albanų Kosovą“ ir Vilniaus krašte, ir Daugpilyje. Tik mūsų antivalstybiniams rusakalbiams tada nesusiklostė tokia palanki konjunktūra, kaip Serbijos albanams: jų nerėmė Vakarai. O Kosovo gaujas parėmė. Ir jos laimėjo. Tiek apie vertybinę politiką ir istorinį teisingumą.
Kodėl parašiau šį postą? Todėl, kad visai neseniai viename Chatham House renginyje prieš Donaldą Trumpą nusiteikęs Lietuvos diplomatas išreiškė mintį, kad „sienų neliečiamumo principas šiandien griūvą“. Aš jam turiu tik vieną klausimą: žmogau, kur tu buvai pastaruosius 25 metus, jei sakai – „šiandien“?
Pripažinkime, kad straipsnis įdomus ir vertingas, ypač kai prie jo dar ir geri papildantys komentarai. (Be gero straipsnio nebūtų ir gerų komentarų.)
Bet, vis tas ,,bet”.
,,Bet šiandien mes visi – JAV demokratų žolę rūkantys globalistai: už Kosovą, už įtraukumą, už penkiasdešimt pilkų lyčių atspalvių, už vaccinated, už educated ir woke.”
Autorius kažkaip keistai perša dviprasmišką mintį, kad globalistai yra ,,apsinešę” JAV demokratai, ar bent tie JAV demokratai sudaro dalį globalistų… (visų galimų variacijų nevardinsiu).
Šeip, jau ne pirmi metai, kaip mes gyvename globalistų kuriamame pasaulyje, o ir patys terminai ‘globalistai’, ‘globalizmas’, ‘globalizacija’ tapo kasdieniais žodžiais.
Globalistai… Globalistų… Globalistams…
O ką reiškia šitie terminai, sąvokos, pasakymai… Platesnių ir išsamesnių minčių dėstymo nėra.
Ar tai reiškia, kad viskas visiems aišku? Tarkim… Hmm…
Tada paklausiu kitaip.
Nuo kada prasidėjo globalizmas?
Kuom jis skiriasi, o gal nesiskiria, nuo komunizmo…? Nuo internacionalizmo…?
O globalizmas ir leftizmas. Kas bendro? Kiek bendro?..
Pagaliau, kas tie žymieji (garsieji) globalistai… jų vardai, pavardės, išsilavinimas, užimamos pareigos, politinės pažiūros, žymieji darbai, socialinė kilmė, na ir aišku TAUTYBĖ?!!
Ar jie visi susispietę JAV?
O jų parankiniai, ir šiaip naudingi idiotai..?
Kas iš to mojavimo antiglobalistiniu kalaviju, jeigu net neįvardijate konkrečių asmenų?!!
Žinote, aš irgi esu globalistas*… nesu abejingas Žemės klimatui, pasisakau už bendrą problemų sprendimą medicinoje, moksliniuose tyrimuose, esu už laisvą žmonių judėjimą turizmo, verslo ir panašiuose sektoriuose…
Ir esu KATEGORIŠKAI PRIEŠ, dėl rasių maišymo !!!
Esu už BALTĄ Europą !!!
Tai kur takoskyra tarp ,,juodo” ir ,,balto” globalizmo?
O frankfurtizmas, čia nė prie ko?
Ir 1 $ JAV kupiūra (daugybė ženklų, simbolių ir užrašų !!!)… tai oficialūs JAV programiniai siekiai, ar Federalinės Rezervų Sistemos, gal Volstryto ,,išsidirbinėjimas”? Kodėl JAV respublikonai tyli, a?
Nepradėsiu nuo visokiausio pobūdžio žmonių durninimo, kaip Kolumbas…
Klausiu.
Kodėl JAV savaitė prasideda sekmadieniu?
Kodėl JAV šerifai ‘puošiasi’ ,,Dovydo žvaigžde”?
Penkiakampė žvaigždė – JAV (balta ir/arba raudona), TSRS (raudona), esperantininkų (žalia), … (geltona)…
Globalus žmogaus smegenų šturmas yra Kosminio intelekto fraktališka dedamoji.
Kai vertybiniai internaciai gaudo nacius Vilniaus gatvėse.
„Būtume turėję mes „albanų Kosovą“ ir Vilniaus krašte, ir Daugpilyje. Tik mūsų antivalstybiniams rusakalbiams tada nesusiklostė tokia palanki konjunktūra, kaip Serbijos albanams: jų nerėmė Vakarai…”
Jo, jo…. „Nesusiklostė tokia palanki konjunktūra”, nes Gorbačiovas su JAV prezidentu Maltoje jau buvo apsprendę „konjunktūrą”, todėl Sausio 3 prie TV bokšto „ant juoko” pasiuntė net iš Pskovo desantininkų būrį kelis kartus pykštelti iš patrankų tuščiais užtaisais. Po šių įvykių Vilniuje dislokuoto karinio dalinio karininkai stebėjosi tokia Pskovo desantūros „operaija”, pagal tereikėjo duoti įsakymą ir vietoje dislokuotų karių bataliono dydžio būrys su pagaliais būtų per keles valandas be pyškinimų ir kraujo praliejimo išvaikę į namus miegoti visus kovotojus.. Bet Gorbačiovas pats nepajudino, ir neleido kitiems pajudinti piršto, kad Vilniuje dislokuoti kariai su pagaliais būtų padarę „palankią konjunktūrą”..
Belieka priminti, Serbijos Kosovo albanams, prieš tai Chorvatijai, Bosnijai Hercegovinai… „palankias konjunktūras” darė, skelbdami „humanitarinėmis misijomis”, JAV ir visas NATO daugiadieniais Serbijos bobardavimais, buvusios Jugoslavijos ir Serbijos miestų, infrastruktūros griovimais…
Ir juokinga ir pikta dėl 8 nykštukų nusmukusiom kelnėm…
1. Čekoslovakiją, Vengriją, net Lenkiją ,,sutvarkė”, o prieš būrelį lietuvių vadovaujamų prof. Landsbergio suklupo… ir suklupo ne tik desantininkai, bet ir visa raudonoji imperija. (Amžina šlovė kovotojui nr. 1 !!!)
2. Kas tuo metu buvo ,,Jedinstvo”, ir kokį vaidmenį ji atliko? (Kas, kada ir kokiu tikslu SUKŪRĖ ,,Jedinstvo”?)
3. ,,Bet Gorbačiovas pats nepajudino, ir neleido kitiems pajudinti piršto, kad Vilniuje dislokuoti kariai su pagaliais būtų padarę „palankią konjunktūrą”..” BŪTENT. Pasakėlė kaip TSRS buvo prieš Vakarus (prieš JAV)… Įdomu, ką ir kaip tuo metu rašė ,,Krasnaja zviezda” – TSRS ginkluotojų pajėgų laikraštis?
4. Tuo metu TSRS visas karinis agropramoninis kompleksas buvo skirtas ginti socializmo ,,iškovojimams”, bet… atėjus dienai X, realiai net nekostelėjo. Kiek nusižudė, o gal nenusižudė, asmenų iš raudonosios armijos viršūnės, kai jų gyvenimo prasmė – ginti socializmo ,,iškovojimus”, buvo išmušta iš po kojų?
Baik juokinti su „būrelio” lietuvių vadovaujamų V.Lansbergio buvusia „griaunama galia”, prieš kurią „suklupo” ne tik Pskovo desantininkai pyškinę iš tuščių šovinių į orą, bet ir visa raudonoji imperija.. Kaip ir „Jedinsto” vaidmuo buvo tik išreikšti žmonių prieš padarytą „šatrijos ragana” vadintos Prunskienės kainų „atlaisvinimą”. Po „Jedinsvos” vėliava buvusių protestų, tuometinių valdžioje buvusių sąjūdiečių su komunistais pakeltos kainos buvo grąžintos, o dėl kainų „kalta” Prunskienė buvo atstatydinta..
„Krasnaja zvezda” tuo metu „rašė”, kad Ukrainos Kravčiuk rašė laišką Gorbačiovui ir prašė jo leidimo sutvarkyti pradėjusį reikštis Ukrainos gorbačiovinį sąjūdį „Ruch”.. Sakė, kad jam pakaks pusdienio, be kraujo praliejimo išvaikyti „Ruchą” visoje Ukrainoje… Nesulaukęs jokio atsakymo Kravčiukas „persimetė” draugauti su Jelinu..
Rusijoje visą laiką valdė caras nesvarbu kaip jis buvo vadinamas (caru, didžiuoju kunigaikščiu, generaliniu sekretoriumi, prezidentu…), kuris rusams visais laikais buvo „Dievo duotas”… Todėl atėjus dienai „X” Rusijoje ir nebuvo garsiau „kosinčių” 1990, 1917 vasario mėn… Lietuvoje trumpaį, daugiau nei kukiai, droviai… „dustelėjo” Burokevičius, Jarmalavičius, Grybauskaitė, Maskvoje koks Jelinas stengėsi „kosėjimu” patikti JAV labiau nei Gorbačiovas, stengėsi Gorbačiovą pralenkti, ir Baltarusijos Belovežo girioje Gorbačiovą pralenkė..
Taip kad viskas vyksta, visi „kosti”… pagal ” universalius dėsnius”…
„Žlungant TSRS, apie 1988 m. dauguma azerbaidžaniečių, turinčių tampresnius ryšius su Irano Azerbaidžanu nei su Azerbaidžano valstybe, siekė sienų pralaidumo su Iranu ir 1990 m. sausio 21 d. pirmieji visoje TSRS paskelbė nepriklausomybę.”
Nedėkite nykštukų į apačią. Ne Lietuva pirmoji paskelbė nepriklausomybę, o Nachičevanės autonominė respublika, kuri buvo Azerbaidžano TSR sudėtyje. Ir tai įvyko 1990 m. sausio 21 d.
Ar taip, landsberginio durnių laivo langų majore?
O Moldova PIRMOJI pripažino Lietuvos nepriklausomybę…