Prieš tris mėnesius parašiau straipsnį apie artėjusius Seimo rinkimus: „Paskutiniai rinkimai Landsbergio partijai” (jį galima rasti 15min.lt). Jame prognozavau, kad iškart po Seimo rinkimų Tėvynės sąjungoje įvyks epochų kaita. Ant liberalių bėgių ir Vilniaus rinkėjų palaikymo Andriaus Kubiliaus kadaise pastatyta partija visus įmanomus prizus jau susirinko 2008-2020 metais, ir tam projektui ateina galas.
Kas bus toliau – po Ingridos Šimonytės šiandien paskelbto apsisprendimo? Skaitykite 15.min. Štai ištrauka:
[…] Ką partijai atneštų Kasčiūnas? Pirmiausia – apmažintų susidvejinimo, dėl kurio konservatorių kregždutė jau kuri laiką yra dvigalvė, kaip rusų herbo erelis. Antra – nustebintų Lietuvą tuo, kad pirmą kartą per visą jos konservatorių partinę istoriją jiems vadovautų nebe liberalas, o konservatorius. (Ne Vinco Kudirkos tautinės tradicijos liberalas, kaip Vytautas Landsbergis; ne Tony Blairo, George’o W. Busho, Angelos Merkel ir Baracko Obamos gerbėjas, kaip gan eklektiškų pažiūrų Kubilius; ir ne kosmopolitinio globalizmo produktas, kaip GB).
Tai, kad partijai vadovaus konservatorius, padės sutelkti konservatyviuosius rinkėjus ir, ko gero, apmažins Sinicai realių galimybių būsimame Seime turėti jau visą Nacionalinio susivienijimo frakciją. O ta frakcija greičiausiai atsirastų, jei Šimonytė dėl dalyvavimo pirmininko rinkimuose būtų apsisprendusi kitaip, nei dabar apsisprendė (gal vis dėlto dar persigalvos?).
Ir trečias dalykas – Kasčiūnui tektų nelengvas uždavinys įtikinti nemažą dalį rinkėjų, kad jo bendražygių komanda Seime yra, kaip čia gražiau pasakius… Na, kad „su ja viskas gerai”. Nes, kad ir kaip jis mėgintų įtikinti pats save ir kitus, kad, atėjus konservatyviam pirmininkui, jo vadovaujamos partijos liberalai ir scenoje kelnes nusimaunančių „valstybės kūrėjų” lygio bendražygiai taps išmintingesni, vargu ar jam tai pavyks.
Konservatorius užvis labiau puola nebijantys komunistų valdžios. O su komunistais kartu ir nacionalistai, kuriems komunistai savo galybės laikais net už respublikos ribų leisdavo šokti klumpakojį
Straipsnyje yra labai taiklių minčių. Šaunu.
…taikliu minciu nebuna..
Būna, bet retai. Užtai netaiklių nors vežimu vežk
bus tik korumpuotos, kolaborantinės iškrypėlių partijos.
nes to nori rusai ir žydai.
VOT !!!
1992 ir 1993 metų rinkimai parodė kad ir rinkėjų daugumai mielesnė korumpuota, kolaborantiška, iškrypėliška partija. O kada taip – kodėl tuo nesinaudoti rusams, žydams, lenkams, bielorusams ir bet kam norinčiam.
politrukai ir part.sekretoriai savo darbą išmano.
dabar mažiau (gal kitos formos povaikio naudojamos – tiesiog klastoja rinkimus?) o tais 90-aisiais, kur tik daugiau žmonių – eilėse, autobusuose – garsiai politrukai savo mintis reikšdavo 🙂
O paprasti eiliniai patriotiški žmonės sutriko nuo permainų ir buitinių problemų griūvant beviltiškai komunistinei ekonomikai. Žmoneliai per 50 metų jau buvo prisitaikę prie tvarkos kokia buvo, išmokę maustyti kvailą valdžią ir kuo tas baigsis negalvojo. Politrukai tuo permainų momentu ir pakišo žmonėms Landsbergį, kaltą dėl mūsų gražios tarybų Lietuvos sugriovimo. Ir kaltės mitas laikosi nesugriuvęs iki šiol, nors sugriauta Lietuva po „sugriovimo” neatpažįstamai suklestėjo. Tačiau žmonės atkakliai laikosi savo ir siunta kai pasakai kad gyvena geriau negu bet kada Lietuvos istorijoje. Tiesa, prie Šimonytės atviras senų laikų ilgesys kaip ir dingęs, tačiau konservatorių, Landsbergio kaltė atkakliai laikosi be ryšio su tuo kas vyksta aplinkui
….pades sutelkti konservatyviuosius rinkejus…….siaip jau Autorius blaiviai zvelgia,bet sioje vietoje verkiant/xa/…reiktu kabuciu….kaip zinome,konserwantu parcyjoj konservatyvumo….katino asaros….
Nereikia būti politologu, kad suprastum, jog I. Šimonytės ir L. Kasčiūno keliai išsiskirs, apie tai rašiau 2024 10 22 prie V. Radžvilo straipsnio. Tik va, nesitikėjau, kad I. Šimonytė atsisakys garantuotų partijos pirmininkės pareigų, maniau, kad L. Kasčiūnas paliks partiją, o V. Sinica nueis pas jį.
Dabar, kai pirmininku bus L. Kasčiūnas, pederastinis partijos sparnas patrauks į „Laisvės partiją“, naujajam partijos pirmininkui liks tik nusikratyti Ž. Pavilonio, nes nė vienas save gerbiantis rinkėjas nebalsuos už partiją, kurioje sėdi politinis pašlemėkas, dergiantis savo šalį. O tada konservatoriai sugrįš, V. Sinica taps konservatoriumi, V. Radžvilas eis į pensiją, o likę ėNėSininkai – išsivaikščios.
Šimonytė nesigodi valdžios. Visą laiką tas matėsi , o ir pati primindavo, kad savarankiškumas ir nepriklausomumas jai svarbiau už valdžią ir gerbėjus. Tik, rodydama savarankiškumą, per daug (smarkiai per daug) prisileido į Lietuvą Lietuvos rusintojų ir nuolaidžiavo lenkintojams.
Tavo Šimonytė pereitų metų birželio mėnesį staniką rovėsi nuo krūtinės, gąsdindama, jog atsistatydins, jei nebus pirmalaikių rinkimų, po to, kai kilo „čekistų“ skandalas ir trys ministrai buvo pagauti už rankos, vagiant mokesčių mokėtojų pinigus.
Pirmalaikių rinkimų nebuvo, nes seimas nepasileido, du apsivogę ministrai liko dirbti vyriausybėje, o tavo konservinė mimoza dėjo į krūmus. Taip, kad neknisk čia proto apie jos savarankiškumus ir nepriklausomumus.
Esi Vyriausybės galva, tai negali vadovautis vien savo emocijomis ir nerti į krūmus net jei labai norėtum. Ir dar dėl kažkokių kišenpinigių, kuriuos taškė visų partijų atstovai.
….matote,p.IP, – su koncerwu gincytis….tas pat,ka zirniu prisivalgius,su siena……anys savo kvailumu yra neiveikiami…
Kalba apie tai kad Šimonytė nesilaikė įsitvėrusi valdžios pamėlusiais pirštais. Nuolat primindama kad valdžia jai nėra būtina. Bet ,būdama valdžioje, ji neleido laikyti savęs ir pastumdėle.
Teip, teip, matėm, matėm!
Kaip Šimonytė vaikščiojo po Šimašiaus pliažą Lelino aikštėje, prisidengusi fygos lapeliu ir rodė savo kuklumą. Nepamėlynavusi! Juodai, juodai! „Urbi et orbi!!!“
įdomu???
kreipkis į sociologus
propagandistai, įtakotojai, būrėjos, laisva ir nepriklausoma žiniasklaida, politilogai, istorikai, statistikos darbštuoliai, komentatoriai ir visokie nariai!
politologai, labai atsiprašau
…nesuprantu pavadinimo: jei sąjunga, tai su kuo? Tėvynė su kuo sudarė sąjungą? Nesuvokiama.
Nukrypo į liberalizmą dėl nesusišnekėjimo su iš tikro konservatyvia tauta. Iš ko , negaunant reikiamos daugumos Seime , išplaukia reikalas ieškotis koalicijos partnerių tarp liberalų . Negi tarp komunistų, kurių konservatizmas, reikia pripažinti, turi tautoje tvirtesnes kaip konservatorių šaknis
Partija laukia, kad prie vairo stotų Žygimantas, va tada tai partija pakiltų su nauja ledlaužio jėga. Visos šeimininkų direktyvos būtų įvykdytos kaip numatyta.
Norėtum neturėti jokio šeimininko? O kas tau gali tavo norą išpildyti? Kalėdų Senis nebent. Lauk kitų metų , šiuometinė proga jau praėjo.
Konservatorių(sąjūdininkų) partija nuo pradžios niekaip negalėjo įtikti iš tikro konservatyviai (toliau nėra kur) sukomunistėjusiai dorų katalikų lietuvių daugumai.