JAV prezidento Donaldo Trumpo nuostatos dėl Grenlandijos kelia „Woke Vilnius“ sektos – ar „burbulo“ – pyktį. Ir vėl tie, kurie mėgsta būti „teisingoje istorijos pusėje“, atsiduria apatinėje, o ne viršutinėje body politic dalyje.
Jie prieštarauja patys sau. Kai kalbama apie JAV indėlį į viso laisvojo pasaulio saugumą ir paramą Ukrainai, jie kritikuoja Donaldą Trampą kaip izoliacionistą. Trampas šioks ir anoks, negalvoja, kaip rūpintis Vakarų interesais, aprėpiančiais ir Europos, ir NATO, ir Ukrainos interesus; jam rūpi tik „America first“.
Bet juk akivaizdu, kad Vakarai, Europa ir Ukraina bus saugesnės, jei prasidėjusi kova dėl Arkties nesibaigs Rusijos ir Kinijos pergale. O nusiginklavusi ir silpna, kaip sliekas, leftistų Kanada? O gal Danija, kuri gins Grenlandiją, cituojant Trampą, šunimis pakinkytomis rogėmis?
Vienintelė Vakarų valstybė, kuri pajėgi apginti Vakarų (kas gali garantuoti Vakarų pergalę Arktyje? Europos, Lietuvos, Ukrainos) interesus kovoje dėl Arkties, yra Amerika. O ne Danija, kurios aviacija apmėtė Muammarą Khadafi mokomosiomis bombomis, nes pritrūko kovinių. Ir ne eskimai, kurių palikuonys sudaro didžiąją dalį Grenlandijos populiacijos. O žmonių ten gyvena tiek pat, kiek Alytuje. Pats tas kovojant su Rusija!
Akivaizdu: eskimų šunimis pakinkytomis danų rogėmis kovoti prieš Rusijos ir Kinijos ledlaužius Arktyje nepavyks.
Tad norėtųsi paklausti purvus ant Trampo dėl Grenlandijos pilančių Vilniaus paspirtukininkų: kieno pergalės kovoje dėl pasaulio ateities jūs iš tikro norite – Vakarų ar Rusijos bei Kinijos? Ir jei Vakarų, tai kokiomis priemonėmis? Danijos priemonėmis? Eskimų priemonėmis? Kaip jūsų deklaruojami norai (padėkime Ukrainai, nugalėkime Rusiją, apginkime laisvąjį pasaulį nuo tironų) susiję su realybe?
Trampas gruodžio 22 d. pasakė dėl Grenlandijos labai aiškiai: jos reikia Amerikai ne tik dėl nuosavo nacionalinio saugumo, bet ir tam, kad apgintų laisvąjį pasaulį nuo Rytų tironų. Cit.: „For purposes of National Security and Freedom throughout the World“.
Blogai? Geriau kovokime su Rusija taip, kaip mėgsta woke publika – gražiais žodžiais, Grenlandijos, Škotijos ir Katalonijos nepriklausomybėmis, įtraukumu, liberalizmu, žmogaus teisėmis ir šešiasdešimties lyčių lygybėmis? Bet tokia kova baigsis Rusijos ir Kinijos pergale. Ir tada degsite, meldžiamieji, kaip kad degė jūsų įtrauki ir progresyvi Kalifornija.
Grenlandijos prijungimas galutinai atriš rankas Rusijai. Kas gali paneigti, kad nebus jokio atitinkamo JAV susitarimo su Rusija ir Kinija? Bet, jei to galimo susitarimo ir nebus, tai bus XXI amžiaus sektinas pavyzdys Rusijai ir Kinijai.
Grenlandiją nuo kinų ir rusų turėtų ginti NATO, išvengiant taip pasaulio žemėlapio perbraižymo. Nes rusai ir kinai tuo suinteresuoti ne tik Grenlandijoje. Grenlandijos prijungimas prie USA būtų taip rusų ir kinų trokštamas precedentas. Besiprašantį sprendimą komplikuoja tik iš tikro pasaulinė danų kvailystė leisti Grenlandijos ateitį spręsti 50000 Grenlandijos gyventojų – iki nepriklausomybės paskelbimo imtinai. O tuomet nupirkti ( b e kabučių) tokią valstybę jau būtų finansinė , ne politinė, operacija.