Valdančiųjų konkurencija kartais būna naudinga ir visuomenei bei rinkėjams. Vieną iš pretendentų į sostinės merus reklamuoti skirta sociologinė apklausa galėjo būti nors kiek reprezentatyvi ir atrodyti patikima tik įtraukus visus iškilesnius kandidatus į šį postą.
Šitaip sužinojome ir NS kandidato į Vilniaus miesto merus V. Sinicos minimalų populiarumo reitingą. Greičiausiai jis didesnis. Bet šiaip ar taip – nemenkas laimėjimas.
Pats V. Sinica primena, kad šis reitingas vis dėlto nėra tos juokingos procento dalys, kurios Nacionaliniam susivienijimui buvo žadamos apklausose prieš ankstesnius rinkimus ir už kurias rinkimuose surinktas balsų skaičius buvo didesnis ne procentais, bet kartais.
Apskritai manipuliavimas apklausomis yra vienas svarbiausių Nacionalinio susivienijimo atžvilgiu taikomos neutralizavimo strategijos elementų. Lietuvoje nėra kitos partijos, kurios idėjas ir veiklą gaubtų tokia gelžbetoninė dirbtinai kuriamos informacinės blokados ir žiniasklaidos tylos siena. Ji liudija tik tai, kad kontroliuojantys informacinę erdvę valdantieji puikiai suvokia, kad vienintelė reali grėsmė jų viešpatavimui yra konceptuali ir nuosekli idėjinė alternatyva „globalios Lietuvos“ vizijai.
Ją, nepaisydamos Seime nuolatos vykstančių teatrališkų parodomųjų ginčų ir spektaklių, įgyvendina visos sisteminės partijos. Nei „dešinieji“, nei „kairieji“ nėra net užsiminę, kad ši vizija ir ją įkūnijanti vidaus ir užsienio politika Lietuvai yra tiesiog pragaištingos.
Juo labiau neparodė nei menkiausio noro ir nedėjo jokių pastangų jos atsisakyti. Nacionalinis susivienijimas siūlo alternatyvą šiam į pražūtį vedančiam keliui. Ją skleidžiame visais prieinamais būdais. Bet valdantieji supranta: jeigu racionaliai ir dalykiškai išskleista valstybės susigrąžinimo idėja pradės būti keliama savivaldybių tarybų, o po to ir Seimo posėdžių salėje, ji užvaldys piliečių protus ir širdis ir įkvėps tautiniam bei valstybiniam atgimimui.
Padaryti viską, kad Nacionalinio susivienijimo vizija ir idėjos liktų neišgirstos ir nepastebėtos – toks yra prieš partiją taikomos neutralizavimo strategijos tikslas.
Vengimas įtraukti Nacionalinį susivienijimą į sociologines apklausas arba drastiškai mažinami reitingai prieš rinkimus yra būdas įtikinti piliečius „neišmesti balso vėjais“ pasirinkus tariamai nereikšmingą ir beviltišką, tačiau kažkodėl beatodairiškiausiai slopinamą ir stumiamą iš viešosios erdvės partiją.
Neverta spėlioti, kiek ši strategija iki šiol buvo veiksminga ir kiek ji atėmė rinkėjų balsų. Aiškėja viena: kaip teisingai rašo V. Sinica, atkakliai ir nuosekliai dirbdamas Nacionalinis susivienijimas yra pasiruošęs pagaliau pralaužti tą kruopščiai ręstą tylos sieną.
Vytauto Sinicos komentaras: https://tiesos.lt/vytautas-sinica-patekimas-i-vilniaus…/
Redakcijos komentaras:
V.Radžvilo nuomonė ir redakcijos pateikta Nacionalinio susivienijimo reklaminė fotonuotrauka nėra politinė šios partijos reklama. Nuotraukos tikslas – paryškinti apklausų rezultatų atotrūkį nuo realybės.Tačiau, jeigu oponentai mėgintų teisme bylinėtis dėl šios nuotraukos paskirties, redakcija sutinka, kad tai būtų laikoma šios partijos politine reklama.
