Paskelbta žinia, kad beveik parengtas Partnerystės įstatymas – jokia naujiena. Tai seniai žadėta ir laukta. Tačiau ši žinia tampa nemenku iššūkiu Didžiojo šeimų maršo organizatoriams.
Nenumaldomai artėja metas, kai būtina bent jau pradėti aiškiai ir konkrečiai atsakinėti į tiesiog sklandančius ore ir vis dažniau užduodamus klausimus, apie kuriuos iki šiol buvo linkstama kalbėti gana aptakiomis frazėmis:
a) kodėl protesto akcija iš pat pradžių buvo atsieta nuo konkrečioje vietoje bei konkrečiu laiku Seime priiminėjamų teisės aktų, koks ir bus parengtas Partnerystės įstatymas?
b) kaip renginys Vingio parke padės sustabdyti šio ir kitų įstatymų priėmimą ir netaps panašus į iš anksto organizuotą garo nuleidimą?
c) kokių konkrečių organizacinių veiksmų ir akcijų bus imtasi po gegužės 15-osios mitingo ir ypač Partnerystės įstatymo svarstymo ir priėmimo Seime dieną.
Kad renginys Vingio parke būtų politiškai turiningas ir prasmingas, nepakaks suformuluoti net griežčiausių reikalavimų valdžiai. Svarbiausias klausimas – kaip pasiekti ir ką daryti, kad tie reikalavimai būtų vykdomi?
Praktiškai neįgyvendinamų pažadų kada nors surinkti parašus referendumui, kuriuo būtų paleistas Seimas, tikrai nepakaks. Kaip ir neužteks protesto mitinge priimtų rezoliucijų.
Belieka tikėtis, kad Maršo dalyviams bus pateiktas aiškus, konkretus, praktiškai įgyvendinamas ir todėl įkvepiantis bei telkiantis tolesnei kovai artimiausių veiksmų planas. Aiškiai žinant, kad tų veiksmų prireiks tą dieną, kai Seime bus svarstomas ir priiminėjamas pirmasis Stambulo konvencijos nuostatas įtvirtinantis įstatymas.
(Spausti pav.)
nemažai žmonių, iš esmės pritariančių pagrindinėms maršo idėjoms, nelabai supranta tolimesnio veiksmų plano ir galimybių. Reikalavimai dar gerokai diskutuotini ir labai nevienodos svarbos. Jaučiasi, kad organizatoriai irgi ne visai suvokia savo galimybes – kartais švaistomasi žodžiais ir pažadais, o kai kada grasinimais. Visokie šūkčiojimai apie paleidimus ar nuvertimus yra nekonstituciniai ir praktiškai neįgyvendinami, nes, deja, nėra teisinių mechanizmų. Neabejotinai teks nusivilti tikru dalyvių skaičiumi, o dar labiau pasiruošusių veikti drastiškai, kaip prognozuoja kovingasis sparnas. Taip pat nematau galimybių surinkti reikiamą parašų kiekį visokiems įmantriems referendumams, kuriais vis ir vėl pagrasinama baigiantis nerišliai kalbai. Esu rinkęs parašus kelis kartus ant VRK numatytos formos lapų (su asmens dokumento numeriais ir pilnu autoriaus užpildymu savo ranka) – tai juodas nedėkingas darbas, kuriam reikia labai daug žmonių. Per numatytą laiką rinkėjas geriausiu atveju gali gauti 400-500 tikrų parašų. Vadinasi reikia ne mažiau 600 pareigingų ir atsidavusių rinkėjų. Pabandykite išdalinti po kelis lapus karščiausiems maršiečiams ir po nustatyto laiko gausite atgal su gal 120, 70, 30 arba 0 parašų. Žinau, nes taip buvo.
Rašau, kad noriu būtų geriau. Todėl linkiu kuo didžiausios sėkmės formuluojant rezoliucijas, organizuojant praktiškus techninius logistinius dalykus. Gero oro ir nuotaikos!
Tai, kad žmonės veikia, turi idėjas, renkasi, bendrauja, kritiškai vertina valdžios veiksmus – reikia tik džiaugtis ir palaikyti.
Na, nereikia iš šio maršo iškarto reikalauti, kad imtų ir pradėtų viską, kas per metų metus pridirbta, iškart taisyti! Manome, kad pagrindinis šio maršo uždavinys būtų sutelkti kuo daugiau normalių lietuvių ir parodyti valdžiažmogiams, kad jei nesiliaus savivaliauti, gali susirinkti dar daugiau ir nušluoti Lietuvos Dvarą nuo valdiško lovio! Vis reikalvimai galės būti pradėti formuluoti, kai į maršą susirinks tūkstančiai sąmoningų Lietuvos piliečių!
Priminsiu vieną savo komentarą.
———
———
Aš už tradicinę šeimą !!!
Papildymas.
.
Kur kas labiau tiktų TAUTOS VIENYBĖS maršas (už tautą ir valstybę).
.
Kreipimąsis į meno žmones.
Sukurkite TAUTOS VIENYBĖS (maršo) logotipą / ženklą (be jokių dviprasmybių!).
Paskelbkite tą ženklą kad ir šiame tinklapyje.
Šeimų maršo atributikos gamintojai pagaminkite dar vieną ženklą – TAUTOS VIENYBĖS (maršo) logotipą / ženklą…
.
Tegu gegužės 15 d. TAUTOS VIENYBĖS dvasia plevena virš Lietuvos!
(Negi šeimų maršo organizatoriai ir dalyviai tam prieštarautų).
(Negi valdžia prieštaraus TAUTOS VIENYBEI).
.
Po TAUTOS VIENYBĖS VĖLIAVA spręskime visas problemas.
.
● Prigimtinei šeimai TAIP.
● Stambulizmui NE.
● Globalizmui NE.
● Tautai ir valstybei TAIP.
● Tautos genocidui (per emigraciją) STOP (NE).
● ‘Neapykantos kalbai’ STOP (NE).
● Lietuviškai abėcėlei TAIP.
● Konstituciniams “perdirbimams” NE.
● Esamoje situacijoje priešlaikiniams LR Seimo rinkimams TAIP.
● Merų rinkimams TAIP.
● Seniūnų rinkimams (pradinė demokratijos mokykla) TAIP.
● Iškreiptam kvaišalų įteisinimui NE.
● Tautinei mokyklai TAIP.
● Profesionalumui ir kompetencijai TAIP.
● …
——
Tai TAIP ar NE.
Būti ar pūti.
Tautiečiai ir bendrapiliečiai (spausdami patiktukus) pareiškite savo valią.
———
———
Nesakykite kad tuščiai priekabiauju, ir pan.
Bet menininkai tautos vienybės logotipo dar nesukūrė, bent nepaviešino, o galimai ir nesirengia to daryti.
Vienybės logotipo gamyba, delsiant su jo kūrimu, artėja prie fizinio nebesuspėjimo ribos (nors lipdukas limpantis ir prie automobilio stiklo ir prie drabužių nėra sudėtinga gamyba turint reikiamą įrangą). O štai tokio lipduko atsisiuntimui laiko kaip ir nebelieka.
Gamybą palikime šone…, bet bendras (unifikuotas) tautos vienybės ženklas (iš)reiškiantis pritarimą / palaikymą tautos vienybei, manau lieka AKTUALUS, bet galimai menininkams ir organizatoriams tai nepriimtina. Kraštutiniu atveju, jeigu pats ženklas nėra labai sudėtingas, maršo dalyviai ir patys galėtų jį nusipiešti (atsisiūsti ir atsispauzdinti)… ir pasipuošti… Bet menininkai suokalbiškai tyli… (Tuk-tuk, sąžine, kū-kū…).
—-
O dabar kaltinkite, kad konkrečiai nieko nesiūlau, ar kad mano siūlymai iš fantastikos srities.
Dėl kitų „kabliukų“, kitą kart.
Kol nežinomi kiek faktiškai susirinks į tą maršą Lietuvos piliečių, visi reikalavimai yra priešlaikiniai! Vien paskelbus, kad į maršą susirinks 6-7 tūkstančiai, privertė valdančiuosius pridėti į kelnes ir užsiundyti visą sorišinę žydiasklaidą, nuolankiuosius pajacus, visokius marginalius Dvaro komentatorius ir visų išlaikomą, bet konserVatos valdomą, LRT pūsti į vieną ragą visaip bandant trukdyti, dergti ir šmeižti ar tai patį maršą, ar jo organizatorius! Visai tikėtina, kad dabartiniai valdantieji imsis visų įmanomų priemonių, kad sutrukdytų įvykti maršui, kad kuo mažiau į jį susirinktų, kad apie jį būtų tik neigiami atsiliepimai ir t.t. ir pan. Gali net užblokuoti kelius, kad neatvyktų iš provicijos, o jei prasiverš pro užkardas, tai, kad kuo mažesnis kiekis atvyktų!
Viena iš priežasčių kodėl spaudžiau kad nedelsiant rengti STOP akciją (5 min.) sutartu laiku, nepriklausomai nuo to kur tuo. metu esame….