2025-04-12, Šeštadienis
Tautos Forumas

Vytautas Sinica. Biudžeto pinigų taškymas valstybės ir vietos lygiu

Nuotrauka tokia keistesnė, bet alfa.lt surinkta informacija įspūdinga. Ne taip seniai skelbta, kad Sveikatos apsaugos ministerija nupirkusi darbuotojams privatų sveikatos draudimą viso už 88 tūkstančius eurų, o dabar paaiškėja, kad tas pats padaryta Vyriausybės kanceliarijoje, bent penkiose ministerijose (tarp jų – visose, valdomose Laisvės partijos) ir pavaldžiose įstaigose. Bendra išlaidų suma peržengia milijoną eurų.

Privatus sveikatos draudimas yra privilegija, kuria verslas dažnai vilioja darbuotojus mūsų šalyje, kur viešosios sveikatos paslaugos dažnai reiškia ilgas eiles ir ilgą laukimą. Verslas gali vilioti darbuotojus kuo tik nori, juolab suteikti tas „papildomas naudas“ yra banaliai pigiau nei proporcingai pakelti darbuotojo atlyginimą. Bet privatus sveikatos draudimas viešajame sektoriuje reiškia vienu metu biudžeto lėšų švaistymą, nepasitikėjimą viešosiomis paslaugomis ir įteisintas privilegijas.

Negalima šiandieninio tarnautojo lyginti su sovietine nomenklatūra, bet konkrečiai ši privilegija, kai įteisinama tvarka, kad „su paprastais bėdžiais bendrose eilėse nesitrinama“ yra tikrai tiesiai iš sovietmečio, tik įgavusi naują formą pagal laikmečio sąlygas.

Kažkas labai panašaus padaryta ir biudžetinėje savivaldybės įmonėje „Vilniaus viešasis transportas“ (VVT), kur kaip neseniai nutekėjo į viešumą, darbuotojams kas mėnesį mokama link tūkstančio eurų artėjanti nuoma už jų asmeninio automobilio naudojimą darbo reikalais ir kompensuojama iki šimto litrų kuro. VVT atstovė net reikalavo neplatinti tokios informacijos, nes ji esą privati ir negali būti viešinama. Bet lėšos tai savivaldybės biudžeto ir išleistos būti kažkodėl gali. Savo esme ši istorija yra kaip politikų čekiukai, tik stambiu mastu.

Klausimas mums visiems, kiek ir kokių dar privilegijų už biudžeto pinigus gyvuoja įvairiausiose biudžetinėse įstaigose? Kiek milijonų galėtų būti nukreipti į viešąsias paslaugas?

1 KOMENTARAS

  1. Tikrai vyksta precedento neturintis biudžeto pinigų taškymas nereikalingiems dalykams, o rimtos problemos nematomos.

Komentarai nepriimami.

Kviečiame paremti

Panašios publikacijos

Reklama

Susiję straipsniai

Prof. Alfonsas Vaišvila. Žodžio laisvė: tarp teisės ir neteisės (II dalis)

I dalis ČIA Laisvės kovų beprasmiškumo simbolis. Knygos pavadinimą „Žali“ ir jos pagrindinę idėją menkinti laisvės kovas prieš okupaciją...

ES mokėjo kairiųjų aktyvistams, kad šie tildytų kritiškus balsus

Europos Komisija dabar pripažįsta, kad kairiosios ir klimato klausimais besirūpinančios organizacijos gavo finansavimą neteisėtai politinei įtakai daryti. Tai...

Stasė Bučiuvienė. Pabradės nekombatantai

Roza Iljasevič, devintą dešimtį baigianti Pabradės gyventoja, gimė Gluboke, lenko ir totorės šeimoje. Kažkada Rozos gimtasis miestelis, stovintis...

Arūnas Dovydaitis. Filmo sėkmė – ne be pagrindo

Dešimčiai Oskarų ir visiems pagrindiniams nominuotas „Brutalistas“, neabejoju, nusipelnė pamatymo. Nors ir turi praktinių to sunkumų: įsigijusi filmo...