Šeimų Sąjūdžio vadovas Raimondas Grinevičius parašė viešą laišką Nacionaliniam susivienijimui, piktindamasis, kad aš neva atkalbinėjau jų užsienio svečius nuo pasisakymo rugsėjo 10 dienos mitinge.
Šis gandas, paskleistas iš pradžių Arvydo Daunio propagandiniame portale infa.lt, o vėliau platintas socialiniuose tinkluose, įgauna pagreitį ir kelia klausimų daugybei dorų ir Lietuvą mylinčių žmonių, tačiau yra visiškai klaidingas kaip ir daug kitų R. Grinevičiaus laiško teiginių.
Su Šeimų Sąjūdžio minimais užsienio svečiais buvau susitikęs ir kalbėjomės įvairiausiomis temomis, matyt iš to fakto ir gimė tolesni išvedžiojimai. Susitikimas įvyko ne mano iniciatyva, buvo man pasiūlytas.
Susitikime manęs paklausta, kodėl nedirbu su Šeimų Sąjūdžiu ir nepasisakau rugsėjo 10 mitinge, o aš sąžiningai paaiškinau savo priežastis. Algis Avižienis kaip to susitikimo organizatorius ir dalyvis yra liudininkas, kad nuo dalyvavimo rugsėjo 10 dienos mitinge niekaip neatkalbinėjau. Priešingai, įtardamas, kad mano paaiškinimas gali svečiams sukelti tų pačių abejonių, kurias anksčiau sukėlė ir man pačiam, dar pabrėžtinai pasakiau jiems nekeisti savo apsisprendimo ir kalbėti mitinge, nes svečiai iš užsienio, priešingai nei aš, vidaus politikos niuansais rūpintis neturi. Gyvų susitikimų neįsirašinėju, nors ši gana absurdiška situacija verčia pagalvoti tai pradėti daryti ateityje.
Būtų kaip ir viskas, tačiau šioje istorijoje atgrasiausia tai, kad R. Grinevičius vakar man skambino ir klausė apie šį gandą, o aš jam paaiškinau tą patį, ką paaiškinau ir čia. Vakar R. Grinevičius davė aiškiai suprasti, kad tiki tuo, ką išgirdo ir kad problemų tarp mūsų nėra, nors, leido suprasti, jau galvojo eiti į kovą. Jeigu jau skambinama sužinoti tiesą iš pirmų lūpų (labai protingas sprendimas), visai nerimta po to elgtis lyg jos negirdėjus.
Todėl sulaukti tokio laiško dabar ir keista, ir neskanu. Nemanau, kad jis nuoširdus, nes nuoširdžią reakciją girdėjau prieš tai. Greičiau tai tiesiog būdas pabandyti nuteikti dalį žmonių prieš mane ir prieš Nacionalinį susivienijimą. Tokie bandymai tempti į purvą kitus ir kiršinti konservatyvios pasaulėžiūros žmones, deja, judėjimo stiprybės nerodo.
Patarčiau užsiimti ne skaldymu tarp judėjimų, kuriuos dar ką tik patys visaip norėjote įtraukti į bendrą veiklą, o nukreipti savo pastangas prieš globalizmą ir leftizmą Lietuvai siūlančią valdžią. Juo labiau į vidinių takoskyrų paieškas nevelti svečių iš užsienio ir nerizikuoti jų reputacija.
Dar visai neseniai Nacionalinis susivienijimas sąžiningai pasmerkė tai, kad Šeimų Sąjūdžiui neleista rengti mitingo prie Seimo – logiškiausioje ir teisėtai priklausančioje tam vietoje. Tačiau kitiems artimesnis veikimas intrigėlių ir paskalų lygmenyje. Paskubėjusiems patikėti šiuo gandu visgi teks pasirinkti kieno žodžiu tikėti. Situacija dėkinga bent tuo, kad kiekvienas ir bus vertas to, ką pasirinks.
Kadangi tema daug ką įkaitinusi, kaip ir siekta pareiškimu apie mane ir NS, perspėju, jog kolionių ir nepagarbos pašnekovams po šiuo įrašu netoleruosiu. Kitiems gal tai ir nesvarbu, tačiau bent minimali santarvė visuomenėje šiandien yra pagrindinis Lietuvos interesas.
Šeimų Sąjūdžio melagingas pareiškimas: https://www.facebook.com/algimantas.rusteika/posts/3040208576258087
P.S. stabtelkite prieš rašydami patarimus susėsti ir kalbėtis, padėti į šalį ambicijas ir panašiai, šis įrašas yra tik todėl, kad asmeninis pokalbis nieko nedavė. O vilčių į tuos pokalbius daug ir nebededu, nes nuo 2019 metų, kai pradėjau dalyvauti politinėje veikloje, spėjau patirti, kad žmonės nuolatos iškraipo asmeninių pokalbių turinį ir tie pokalbiai geranoriškumo niekaip negarantuoja.
Atitinkamai ir nerašysiu, kodėl nekalbėjau mitinge – šiame kontekste tai būtų priimta ne šaltu protu, o emocijomis, taigi kaip Šeimų Sąjūdžio puolimas.
Visiškai neturiu tokio tikslo, priešingai, mielai išvis nekalbėčiau Šeimų Sąjūdžio tema, tačiau esu priverstas pakomentuoti daugelį suklaidinusius teiginius.
Jau gerai vien tai, kad vieni kitus pastebėjo, už vienas kito užkliuvo. Gal ir kalbėtis pradės, o ne rietis kaip vakseriai prieš antivakserius
Sutinkame, gerai ir teisingai pastebėta ir pasakyta!
Kaip suprantu, šis nesusipratimas (ar gal tyčinis veiksmas, sąmoninga ataka) bus išsiaiškintas teisme. Tačiau galime to nelaukdami visiems draugams ir pažįstamiems platinti čia skelbiamo S. Sinicos paaiškinimo ir vaizdo įrašo adresus su pašymu, kad jie toliau juos platintų.
Tad nukopijuokime adresus ir pirmyn:
▫ Vytautas Sinica. Dėl Šeimų Sąjūdžio šmeižto
– pozicija.org/vytautas-sinica-visuomenes-skaldymas-igauna-pagreiti-ir-nematyti-zenklu-kad-valdantieji-jo-atsisakytu/
▫ Vytautas Sinica. Visuomenės skaldymas įgauna pagreitį ir nematyti ženklų, kad valdantieji jo atsisakytų
– pozicija.org/vytautas-sinica-visuomenes-skaldymas-igauna-pagreiti-ir-nematyti-zenklu-kad-valdantieji-jo-atsisakytu/
Miela ponia, ar ne Sorošo finansuojamą institutą, kurio absolventai ir Daniela Morgana ir T. V. Raskevičiius, yra ir ponaitis V.Sinicva baigęs? Ar ne NS vada V. Radžvilas užsispyrusiai nesutiko vienytis prieš 2000 m. LRS rinkimus? Žmonėms reikėtų labai gerai pagalvoti prieš nusprendžiant kuo tikėti, o kuo abejoti! Mes dar nežinome ką R.Grinevičiui yra tiesiogiai pasakoje užsienio svečiai – gal jie ne tai suprato ponaičio V.Sinicos išsakytus sakinius, gali būti ir kitų povandeninių paslapčių, kurių uždanga ir yra ir laiškas ir straipsnelis! Šiuo atveju nereikia skubėti!
Gerbiamas Vytautai, ačiū už tiesą ir už tai, ką darote Lietuvos labui. Jūsų klausosi nepaprastai daug protingo Lietuvos jaunimo ir vyresnių žmonių. Šis varganas laiškas tik pavydo išraiška, nes ŠS mato, kad vis daugiau žmonių šliejasi prie NS. Norėjote juos apdergti? Nepavyko, nes patys susitepėte iki ausų; tikri, save gerbiantys politikai nesiima tokių rašliavėlių. Šiuo laišku ŠS savanoriškai parodė, kad jie silpni. Vien perskaičius A. Rusteikos piktus, necenzūrinius komentarus, apima labai nemalonus jausmas. Tokie pikti vadai gali nuvesti tik į nepažabotą revoliuciją, ir jeigu žmonės to nemato, tegul laiku praregi.
Ponas „Viventas” jau tos gudrus ir kaip rentgenas viską permato, kad jau gali ir nuteisti ką nori, ir jam nereikia daugiau nieko nei sužinot, nei įsigilinti, – jis kaip avelė seka paskui aviną vedlį! Iš jo išeitų gera linčiuotojas – pasakė, kad šis ar tas kaltas, ir ant šakos! va, su tokiais NS susisieja ir nori pakelti Tautą atgimimui?! Be to Šeimų sąjūdis nėra jokia politinė partija, priešingai nei NS, tad ir čia pramovė linčiuotojas! Mes nesmerkiame nei ŠS, nei NS, bet bandome įsigilinti ir išsiaiškinti, o tik po to spręsti ir priiminėti vienokius ar kitokius sprendimus!
O, taip – ypač abiems pusėms kalbant ne gimtąja kalba, nesusipratimai tikrai galimi.
Bravo, Žemyna! Palaikom! Mes irgi už tai, kad visa Europa pagaliau pradėtų kalbėti tik lietuviškai!
Kokius čia vėjus skleidžiate? Kokie dar teismai. Baikite provokacijas. Sinica, kaip ir NS, turi ką veikti ir be teismų. Kas čia būtų, jei NS su kiekvienu provokatoriumi ar prietranka pradėtų teismuotis. Juk Lietuva griūna, ar nematote, o jūs teismus siūlote. Sveiko proto reikia turėti.