Šiandien kaip Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto narys buvau pakviestas į Lietuvos Ryto televiziją pakomentuoti lėktuvo sudužimą Vilniuje. Jau daug ir pagrįstai išsišaipyta iš vaizduojančių aviacijos ekspertus politikų ir visų kitų tikrai ne aviacijos ekspertų. Neteikiu jokių savo versijų. Reikia tik išgirsti, ką kartoja ir atsakingos institucijos: jog visos versijos galimos ir terorizmo galimybė neatmetama. Visgi galima ir pridurti kelis akcentus apmąstymui:
– Ši nelaimė leidžia atkreipti dėmesį į prasidėjusią tendenciją. Vasarą DHL lėktuvai iš Lietuvos nugabeno siuntas, kurios laimingo atsitiktinumo dėka po to sprogo ne lėktuvuose ore, o sandėliuose ant žemės. Vokietijos saugumo tarnybos tai visu rimtumu komentavo, kaip Rusijos tarnybų veikimą, aptarinėjo, kaip agentai už užmokestį įduoda žmonėms išsiųsti jie patys nežino, kokias siuntas ir taip kuria tokias situacijas – kol kas be žūčių, bet verčiančias griežtinti saugumo procedūras;
– Vokietijos spaudoje apskritai apie šią temą kalbama daug drąsiau, nebijoma „išgąsdinti visuomenę“ – visuomenę reikia ne gąsdinti, o įspėti apie grėsmes, jeigu jos galimos ir realios, patylėti, jeigu jos neįmanomos. Jeigu grėsmės realios, visada yra ko pasimokyti ir kam pasiruošti, stiprinti patikras – tiek Lietuvoje, tiek užsienyje. Ministras sakė, kad po vasaros incidentų su DHL apie tai kalbėta ir jie turėjo padaryti pakeitimus. Iš tyrimo žinosime, ar padarė;
– Nors šis konkretus atvejis yra iš užsienio, bet pastaruoju metu turime akivaizdžiai sustiprėjusį diversantų ir potencialiai teroristų aktyvumą ir Lietuvoje. Šiauliuose išvengta gamyklos padegimo, anksčiau padeginėti IKEA sandėliai, vykdyti išpuoliai Baltijos jūroje, degios siuntos įdėtos į lėktuvus iš Lietuvos. VSD vadovai (buvę ir esami) atkreipia dėmesį į sutapimą, kad Lietuvoje štai kaip tik turime dešimtis tūkstančių žmonių iš priešiškos valstybės (Baltarusijos), apie kurių praeitį ir tikslus saugumo požiūriu nieko nežinome, nes neturime resursų jų rimtai patikrai. Tai didžiulė saugumo rizika, kurią tarytum sąmoningai ignoruoja valdžia;
– Beveik visi pagrįstai giria saugumo ir gelbėjimo tarnybų darbą, tačiau beveik visi taip pat žino, kad šios tarnybos dirba nuolatinio trūkumo sąlygomis, stokodamos ir finansų, ir darbuotojų. Pagrindinė kovos su terorizmu institucija, VSD, nuolatos minima kaip ta, kuri turi patikrinti begalinį įleidžiamų migrantų srautą. Valdantieji kasmet kartoja, kad ją reikia stiprinti, įgalinti ir t. t., tačiau atėjus biudžeto svarstymui VSD finansavimą didina tiesiog juokinga dalimi. Jeigu mums iš tiesų rūpi mūsų saugumas, pinigų reikia ne tik kariuomenei. Daug mažiau, tačiau reikia jų ir VSD, Migracijos departamentui, policijai, pasieniečiams ir kitoms už mūsų saugumą atsakingoms tarnyboms. Biudžeto svarstymas – idealus laikas tai atliepti;
Pasikartokime tai, kas svarbiausia – lėktuvo sudužimo priežastis parodys tyrimas. Visos spekuliacijos iki tol neturi reikšmės, bet kol kas nieko ir negalima atmesti. Ačiū Rimvydui Paleckiui už kvietimą.
Vytautas Sinica yra Nacionalinio susivienijimo pirmininko pavaduotojas ir LR Seimo narys.
Kaip gerai kai Lietuvoje lėktuvai krenta, užgožia visus kitus skandalus. Jei ne lėktuvo katastrofa, tai visos šios Teritorijos blevizijos būtų priverstos rodyti, kaip prie Seimo rūmų alkoholikai ir narkomanai su žvakutėmis rinkosi ir lipo ne į lovą, o į sceną bei niekus pliurpė.
Vakar nuo pat ankstyvo ryto per visas radijas šnekėjo visi, kas tik netingi: ir milicijos viršininkas, ir gaisrinės viršininkas, ir saugumo viršininkas, vėliau įvairiausi ekspertai, net kaiminka iš gretimo namo, į kuri lėktuvas pataikė, svarbia informacija pasidalijo, juk prabudo nuo stipraus driokstelėjimo ankstų rytą.
Nesuprantu, ko reikia lysti į TV ar prie mikrofono, jei neturi ko pasakyti?! Vien tik spėlionės!
P. S.
Keista, kaip ten R. Žemaitaičio niekas nepastebėjo, tarp lėktuvo nuolaužų, su antisemitiniais pagaliukais?! O juk tai akivaizdus kritimų specialistas!
Citata: „Tai didžiulė saugumo rizika, kurią tarytum sąmoningai ignoruoja valdžia“. Kodėl „tarytum“?
Ar verta tuščiai plepėti, kai dar nieko tikro nežinoma.
Prisiminus ne tokias senas daugiau nei garsias „versijas, tyrimus, analizes…” ir viso to galutinius rezultatus Skripalių, Navalno „nuodijimas Novyčioku”, Malaizijos Boing numušimas Ukrainoje, Ukrainos transliuotos Bučės „žudynės”, vėlesnės, nesukėlusios įdomumo tokios pačios žudynės” Sumuose…, ir toliau tebekuriantys versijas „kūrėjai,vertintojai..”, „rizikų numatytojai…”, kurie nuo 2014 pasakoja, kad rusai „ateina vėl mūsų okupuoti iš Kaliningrado, Baltarusijos, per Švediją…” adekvačiai tikrovę suvokiančiam žmogui yra daugiau nei „įdomūs” ir juokingai primityvūs pletkininkai.., kurie senais laikais jei kokiame kaime „pasireikšdavosi”, tai po pamaldų šventadieniais išėję iš bažnyčių ir suradę kokį žmogelį, kuris sutikdavo tokio „žinovo” paklausyti…