2024-12-24, Antradienis
naujienlaiškis

Vytautas Sinica. Nelegalūs migrantai JAV svarbiau už Ukrainą ir Izraelį

Nelegalūs migrantai JAV svarbiau už Ukrainą ir Izraelį.

Taip mąsto ABI partijos JAV Kongrese, bet kažkodėl mūsų žiniasklaidoje skamba tik respublikonų vardas. Ne kažkodėl, o dėl akivaizdaus šališkumo.

Žinia, JAV Senatas balsavo prieš naują paramos paketą Ukrainai, senajam einant į pabaigą ir keliant didelį nerimą visiems, kas suvokia Rusijos grėsmę. Kaip labai teisingai rašo Wall Street Journal, jeigu nutrūks JAV parama ir Ukraina be jos bus priversta pasirašyti taiką, tai bus jokia taika, o tik žalia šviesa naujam karui. Nes Rusija puls tiek, kiek jai bus leista.

Taigi statymai aukšti, o JAV valdžia, rodosi, užsiima niekais. Bet tai ne niekai. Bideno administracija prie Meksikos sienos taiko visišką atvirų durų politiką, priima nelegalus ir faktiškai suteikia jiems socialines paslaugas be jokios deportacijų grėsmės. Natūralu, tai suveikė kaip paskata – į JAV kasdien (kasdien!) plūsta po 8–12 tūkstančių nelegalų. Čia tautų kraustymasis.

Respublikonai blokuoja paramos paketą su paprastu reikalavimu – pradėti saugoti sieną, laikytis galiojančių įstatymų, nebeaptarnauti nelegalų, o juos deportuoti. Galima sakyti, kad jie užsispyrę aukoja dėl šio klausimo Ukrainą. Bet ar tik jie?

Demokratai lygiai taip pat ideologiškai užsispyrę to nedaryti, toliau žūtbūt leisti nelegalią migraciją į JAV, priimti ir rūpintis nelegalais. Nors atsisakę šios beprotiškos politikos jie kaip mat turėtų palaikymą Ukrainos pagalbos paketui, ideologinis užsispyrimas absoliutus – sienos turi likti atviros, invazija turi tęstis.

Abi partijos vienodai kategoriškos. Respublikonai verčiau aukos Ukrainą, bet neleis migrantų. Demokratai verčiau aukos Ukrainą, bet migrantus leis. Abiem partijoms migrantai rūpi nepalyginamai labiau nei Ukraina. Tik vienai rūpi juos sustabdyti, kitai – įsileisti.

Negaliu apsimesti, kad demokratų laikysena šiame ginče man neatrodo beprotiška. JAV demokratų valdomi pakrančių didmiesčiai yra geriausias pavyzdys, kokios tragiškos šaliai yra nevaldomos nelegalios migracijos pasekmės. Sustabdyti tai nėra užgaida, tai JAV išlikimo ir saugumo klausimas. Todėl neturiu abejonių, kad demokratai yra neteisi pusė šiame ginče. Valdantieji turėtų uždaryti sieną, pradėti realiai vykdyti galiojančius įstatymus ir deportuoti nelegalus, o kartu ir priimti naują paramos Ukrainai paketą. Būtų verta ir teisinga. Bet renkamasi priešingai, bent kol kas panašu, verčiau pražudyti ir JAV, ir Ukrainą.

Ši situacija tobulas pavyzdys, kaip per siauras tik vieno klausimo, o ne visumos matymas visiškai iškreipia politinius vertinimus. Lietuvos žiniasklaidoje tas sistemingai ir tendencingai formuojama.

Plačiau šia tema kalbėjomės su JAV lietuviu advokatu Povilu Žumbakiu, itin antikremlišku,

Reklama

Susiję straipsniai

Audrius Bačiulis. Magdeburge apie 20 tūkstančių vokiečių tylos maršu protestavo prieš žmogžudišką „atvirų sienų“ politiką

Magdeburge apie 20 tūkstančių vokiečių praėjo tylos maršu protestuodami prieš žmogžudišką Vyriausybės „atvirų sienų“ politiką. Miestui, kuriame gyvena...

Vidmantas Valiušaitis. Krikščionybės subrandintą kultūrą bandoma nustumti į paraštes

Gerbiamieji, nuoširdžiai sveikinu visus su šv. Kalėdomis! Graži, prasmingos tradicijos šventė. Linkiu nepamiršti jos prasmės, nes komercijos spaudimą, juntamas pastangas...

Eina į rinkimus siūlydama išsiųsti arabus namo. Gali tapti naująja Vokietijos kanclere

Vokietijos laikraščio Bild užsakymu atlikta apklausa rodo, kad Alisa Vaidel (Alice Weidel), imigraciją kritikuojančios partijos Alternatyva Vokietijai (AFD)...

„Kaip paskutinis priešas bus sunaikinta mirtis“

Vladimiras Laučius Sykį Švč. Mergelės Marijos katedroje Gdanske į akį krito baisi mirties skulptūra. Ir jos kaukolė, ir...