Visi piktinasi Vilijos Blinkevičiūtės, o iš tiesų juk visos LSDP vadovybės sprendimu po rinkimų pakeisti premjerą iš visų norėtos į nenorimą. Iš tiesų piktinantis sprendimas. Tikrai geriau būtų buvę, jei premjere būtų V. Blinkevičiūtė. Geriau, nes tai ir žadėta, geriau, nes ji nepalyginamai populiaresnė, geriau, nes be korupcinės praeities, geriau, nes ši istorija sukūrė Paluckui labai nepalankias starto sąlygas – būti „ne tuo“ savaime sunku.
Visgi man klausimas kitas. Kodėl LSDP taip pasirinko? Nes galėjo, nes įvertino, kad Lietuvoje netesėtas politinis pažadas yra visiškai įprastas dalykas, kad žmonės patys nežino, kokie yra prie to pripratę ir kaip lengvai atleis. LSDP negalėjo to neįvertinti. Laikytis politinio pažado Lietuvoje yra retenybė, nesilaikyti – įprasta.
Garsiausiai LSDP už Blinkevičiūtės pasitraukimą dabar kritikuojantys konservatoriai patys rinkėjus apgauna tiesiog nuolat. Štai nuotraukoje pridedu net tris pavyzdžius, kai vien tik Šimonytė viešai žadėjo atsistatydinti ir to nepadarė. Ar kas dar stebisi? Žadėti ir netapti premjere emociškai atrodo didesnis įvykis nei žadėti ir iš premjerės posto neatsistatydinti. Bet savo esme juk tas pats.
Bet pasidairykime dar. Toje pačioje TS-LKD antrasis sąraše įrašytas G. Landsbergis ne tik traukiasi iš pirmininko, bet ir atsisako Seimo nario mandato. Jį rinko, o jis atsisako. Taip galima? LVŽS sąrašą vedęs Veryga neims Seimo mandato ir liks EP, tiesa, pats iš anksto tą pripažino, nebent būtų tapęs premjeru. Demokratų sąraše mandatą laimėjęs V. Sinkevičius jo irgi neims, liks EP, vargu, ar yra bent kiek dėl to abejojančių. Visi jie dalyvavo žinodami, kad taip bus.
Taip daroma, nes taip įprasta. Lietuvos politinėje kultūroje nėra normos laikytis žodžio, laikytis pažado rinkėjui. LSDP čia niekuo ne išskirtinė, viso labo Blinkevičiūtės sprendimas pritraukė daugiau prožektorių šviesos ir dėmesio, žiniasklaidoje nuolatiniais klausimais, ar bus premjerė, užaugintas išskirtinis dėmesys šiam klausimui. Neištesėti žodžio Lietuvos politikoje nėra nenormalu. Normalu.
Ir iš dalies todėl mes turime labai žemą pasitikėjimą partijomis ir jų formuojamomis institucijomis, pirmiausiai Seimu. Būtent todėl yra stigma gabiam ir sėkmingam kitose srityse žmogui eiti į politiką ir teptis bendra vagių ir melagių etikete. Būtent todėl turime žemą politinį aktyvumą, žemą pasitikėjimą ir iš to kylančias bėdas. Blinkevičiūtė jokiu būdu to nesukūrė. Kūrė dar Brazauskas ir jo amžininkai. O netaisė iki šiol niekas.
Bus didžiulis iššūkis įnešti Seimui aukštesnės politinės kultūros. Bet būtina bandyti. Nuo dabartinės situacijos kenčiame visi.
„Lietuvos politinėje kultūroje nėra normos laikytis žodžio, laikytis pažado rinkėjui. LSDP čia niekuo ne išskirtinė, viso labo Blinkevičiūtės sprendimas pritraukė daugiau prožektorių šviesos…. Neištesėti žodžio Lietuvos politikoje nėra nenormalu. Normalu.” Mane stebina Sinicos nuostatos. Politologai apie Prezidentą ir socialdemokratų apgavystę mano kitaip (TV 3 laidoje 11-04): veikdami grupėje ir iš anksto susitarę, Nausėda su Blinkevičiūte apgavo socialdemokratų rinkėjus ir pirmą kartą istorijoje į premjero postą išstatė teistą asmenį. Prezidentas buvo nusikaltimo organizatorius (Laurinavičius). Prezidento visas garas formuojant vyriausybę nuėjo į švilpuką (Valatka). Paluckas prorusiškiausias ir prokiniškiausias Lietuvos politikas (Laurinavičius). Tokia valdžia bus pavojinga Lietuvai (Bruveris). Prezidentui geriau Konstitucinio teismo pripažintas antisemitas valdžioje, nei Tėvynės sąjunga. Grėsmė nacionaliniam saugumui gerokai padidės (Laurinavičius). Lietuvą valdys nepatikimi, nekompetentingi ir labai silpni (Valatka).
į politikus neleidžiami sąžiningi, neapsivogę, nelaižantys užpakalių (ne kolaborantai), ne iškrypėliai – krikščionys savo esme.
Kaip čia Sinicą praleido?
(o gal sinica tik apsimeta teigiamu?)
Sinica parašė gerą straipsnį. Na, beveik gerą.
Kad būtų superstraipnis betrūksta pateikti problemos sprendimo būdą (-dus).
Aš(!!!), tos ir daugelio kitų problemų sprendimus suvedžiau į priešrinkiminę kandidato sutartį su rinkėjais.
Mane ir mano šį siūlymą ignoravo, pašiepė, niekino visi kas tik netingėjo…
Prie ko čia Semas, seimūnai…
Patys išsirinkote !!!
Susimovėte? Atleiskite, kelintą kartą susimaunate, a?!!
O NS ar atkreipė dėmesį į mano mintis, ne.
Visi nuo manęs ir ypač nuo mano minčių yra atsitvėrę tylos siena.
Jus prigavo, apgavo ir suvystė kaip snarglėtus kūdikius, o dabar inkščiate… nei gėdos, nei savigarbos… vai – vai.
..kodel gi tuei,branguti,meluoji,a….
Nebūk megztaberetnykas, Sinica, kuris dėl visko kaltina A. Brazauską
Ei, mėšliau skaityk įdėmiai!
Nepamenu po kurių rinkimų, AMB dėl rinkiminių pažadų pareiškė, kad tie pažadai tebuvo skirti rinkimams (laimėti), o dabar bus dirbama…
Dirbama pagal standartą – vsio zakonno!